дива с картины

дива с картины

                                           Дива с картины.

Иван Проханов музейный работник, по образованию искусствовед- историк очень любил свою работу. Он считал свою работу достаточно интересной и увлекательной. Картина прошлого открывала часть истории.  Например, прообраз средневековой знати, как они выглядели и во что были одеты. Найти в картине какое- нибудь интересное событие: например, то или иное празднество, свадьбу, или историческую битву. Его интересовали работы не только работы известных мастеров, но и малоизвестных художников. Любые работы от быта простолюдина, до быта царя.

-Иван Васильевич, - обратился к нему директор музея. - я бы хотел попросить сделать одну работу: недавно к нам меценаты пожертвовали картины, разберитесь с ними- что в реставрацию, что в запасники, что уже можно народу показать. Ну и конечно выясните что это за картины, ну и как положено в инвентарь записи сделайте.

Ивану принесли картины для работы в его кабинет. Каждая картина была упакована в специальную бумагу.

Одна из картин его очень заинтересовала. На ней было подписано 1701г.  На этом всё ни подписи мастера, ни того, кто изображен на картине.

На картине была изображена молодая девушка лет 16-18, она стояла посреди леса в белоснежном платье, без корсетов и без подъюбника, который создает пышность платья. Просто закрытое длинное белоснежное платье. Волосы на голове сложены в виде короны, если хорошо присмотреться можно увидеть небольшую хрустальную тиару в волосах. В руках девушка держит лук и стрелу, которая искривлена. Целится девушка куда- то вдаль леса.

Сомнений нет- изображённая на картине девушка не простолюдинка. Простолюдины не одевались в столь белоснежные одежды, да и тиара на голове-  признак того что девушка из знатного рода. Зачастую большинство картин, особенно женских делали в обстановке дома или прилегающего сада. Женщина в лесу с луком? Нечто новое.

И решил он выяснить Кто эта девушка на картине и, кто собственно художник. И начать расследование он решил с мецената, подарившего часть картин.

Меценатом по документам оказалась некая Лаврентьева Ольга Викторовна.

Он набрал ее номер телефона.

-Ольга Владимировна? Здравствуйте, вас беспокоят из музея, меня зовут Иван Васильевич- я историк-искусствовед этого музея. Меня интересуют некоторые факты о картинах, мы могли бы с вами поговорить не по телефону?

-Да, конечно. Приезжайте к 19.00. Далее она продиктовала свой домашний адрес.

Ее дом располагался в Подмосковном коттеджном поселке «Березки». Она приняла его в гостиной за чашкой чая.

-Что вас конкретно интересует? Их происхождение? - спросила она. –не беспокойтесь, я их не крала ни у кого. Один из моих предков в виде хобби баловался художествами, я если честно не понимаю всей его мазни. Да и вообще я аллергик, поэтому стараюсь из дома всякий хлам убирать, в том числе картины, краски понимаете ли, да и бумажная пыль. Конечно то что мой прадед писал- выбрасывать на мусор жаль, поэтому я и решила сдать их музею. И вам в прибыль и мне не в убыль.

-Простите, а кто был ваш предок? Не сохранилось ли данных?

-Малоизвестный купец Иван Дмитриевич Лаврентьев. Дайте подумаю где его дневник был, правда я не уверена, что он вам поможет в чем- то. Опять же почерк понимаете еще тот, да и половину чернил полустерто. Да и опять же еще тот стиль письма. Я его по этой причине и не стала читать.

Ольга вышла в другую комнату, чтобы найти искомое. Спустя какое- то время она принесла потрепанную книжку в кожаном переплете.

-Желаю вам удачи в раскопке ваших историй.

Теперь предстоял долгий и кропотливый труд по восстановлению дневника.

Сам по себе дневник представлял историческую ценность.

Иван не стал мудрить с дневником, а попросил знакомого эксперта поработать с записями. Так что б он восстановил дневник и переписал его в упрощенном варианте на современный лад. Как Ивана убедил эксперт что дневник он расшифрует за пару- тройку дней.

Позвонил эксперт.

-Вань, привет. Можешь забирать записи, я не думаю, что это не стоит где- то публиковать, там у деда на старости лет крыша малость поехала, или сказочку для внуков решил написать про демонов и вампиров.

-Ну так или иначе, я не против сказочку от деда с 18 века полистать. Я чего заинтересовался, дед был не плохим художником, хотя его работы нигде ранее не выставлялись.

-Что за работа такая? Оборотень? Демон? Вампир?

- Нет, всего лишь девушка в лесу. Ну мне было интересно полистать его записи может узнаю, что за особа.

-А, ну полистаешь записи потом, там и про это сказочка была. Если б это было не сказкой ты б рано или поздно встретил бы столь колоритного персонажа. Да кстати принеси фото картины, мне аж любопытно стало, что за красавица там такая.

-С чего ты взял что красавица на картине?

-Дневник почитаешь.

Иван приехал к своему знакомому. Эксперта по каллиграфии звали Олег.

-Ну показывай, что ты там такое интересное расследуешь.

Иван подключил карту памяти телефона к рабочему ноутбуку Олега. И открыл картину.

-Вот она.

-По сказочке дневника этой мадам перевалило за 35, а тут глянь дедок спецом изобразил 16 летнего ребенка. Типа ее вампиры обратили.

-Не удивлюсь, если сказочка была примерно такая для непослушных деток: типа жила была невинная девушка, и без родительского разрешения пошла она на бал для вампиров, они ей типа воспользовались, обескровили, что там еще изнасиловали, убили? Она типа, умерла, ее типа похоронили, она вышла из гроба и давай тоже потрошить всех налево и направо.

Олег рассмеялся.

-Ну не совсем так конечно.

Олег отдал Ивану уже расшифрованные листы в распечатанном виде.

Ивану жутко не терпелось почитать сказку, в монстров он конечно не верил.

Иван пролистал монолог старика про то как он занимался торговыми делами, растил сына. Нашел интересные записи- пометил их маркером. Запись 1671года «мой сын умер. Она- чистое дитя природы оживила его». Над этой былью стоило задуматься. Может у его сына была остановка сердца? Или, например, утонул? А его сыну сделали реанимацию?