Книга Яда

Дмитрий Манасыпов, "Окопные-1"

Язык с первых же сточек радует корявостью - «чтобы нагреть воды для помывки четырех молодых организмов» - и жаргонизмами: «сколько «потом» они торчали – думать не хотелось». Торчать в данном случае значит не то, что вы подумали, а «задолжать». И если все эти «торчать» и «стырить» все-таки работают на атмосферу, то про «помывку молодых организмов» даже этого не скажешь.

Но главная проблема этого рассказа – не язык, а абсолютная бессодержательность. Сначала герои, заросшие грязью в окопах, решают помыться и с трудом это решение осуществляют – воруют у местных дрова, таскают воду и т.д. Что и почему случается потом, мне объяснить довольно трудно, хотя я перечитал этот кусок рассказа трижды. Один из солдат пытается помыться, видит, как по его ноге стекают сажа, грязь и копоть, почему-то от этой картины у него случается флэшбек, в котором только что раненый в ногу капитан кричит и воет, а из раны под его коленом торчит кость. Сразу же после этого флэшбека автор с чувством выполненного долга подводит итоги рассказа: «Помыться он все-таки успел. Грохотать начало позже. Как раз, когда под натянутые палатки решил отправиться Палыч». Единственная реакция после прочтения рассказа (правильнее было бы сказать, миниатюры) – «что это, бл***ь, было?! И почему эту зарисовку автор помещает в раздел «Юмор»? Где тут юмор, что тут вообще смешного?». В тэгах автор специально уточняет: «черный юмор». Может, кто-то его там и отыскал, ведь ставили же люди лайки этому рассказу. На мой вкус, нет тут ни черного, ни белого, ни серо-буро-малинового юмора. А заодно – нет смысла и хоть сколько-нибудь внятного сюжета.



#46557 в Разное
#7979 в Юмор
#6131 в Неформат

В тексте есть: отзывы, сарказм и юмор, злая критика

16+

Отредактировано: 01.11.2018





Понравилась книга?
Отложите ее в библиотеку, чтобы не потерять