Книга Яда

Zeuisi Обребро, "Роман со мной"

Начну прямо с пролога. «На мобильный телефон старшего лейтенанта полиции, поступила смс от осведомителя с адресом предполагаемого места преступления» (здесь и далее пунктуация авторская). Вы хотите сказать, что это была смска вида – «Охотный ряд, дом 1 – место преступления»? Скорее всего, нет. Так почему бы не ввести читателя в курс дела и не сообщить ему, что привлекло внимание осведомителя и вызвало предположение о преступлении – звуки борьбы, подозрение на наркопритон, остывший труп?

Следующее предложение – «Внутреннее чутье подсказывало [лейтенанту], что вероятно это подстава, но не отреагировать лейтенант не мог». Внутреннее чутье, или, иначе, интуиция – это не магия и не дар пророчества, у наших интуитивных ожиданий всегда есть свои предпосылки, будь то прошлый опыт, антипатия к конкретному лицу или что-то еще. Поэтому, чтобы читатель хоть немного понимал мотивы вашего героя, неплохо было бы сказать хотя бы пару слов о том, почему лейтенант решил, что сообщение – подстава. Он не доверял осведомителю? Или эта ситуация напомнила ему какую-нибудь прошлую ошибку? Или же тревогу вызывал сам адрес?.. В общем – что насторожило вашего героя и заставило его подозревать подставу?

В результате одного невнятного и подозрительного сообщения за город направляют наряд полиции в штатском, который целый день дежурит возле подозрительного дома. Чего они там ждут и почему необходимо внешнее наблюдение вместо того, чтобы послать сотрудников на место преступления – автор нам объяснять не собирается, наверное, считает, что и так сойдет.

Дальше начинается такая ахинея, что осмыслить и понять происходящее не получается даже ценой больших усилий. Если обобщить, что я успел узнать, перечитав отрывок трижды, то получится примерно вот что. Есть подозреваемый («по рации поступил сигнал о том, что номер машины подозреваемого час назад попал на камеру»). Чтобы задержать подозреваемого, развернули широкомасштабную операцию с собаками, наружным наблюдением и привлечением всех (да-да!) подразделений местной полиции. В чем подозревают этого человека, мы не знаем. Руководит этой облавой с привлечением собак и «всех подразделений» почему-то старший лейтенант. Несмотря на то, что наш подозреваемый, предположительно, мужского пола, под наблюдение попадают и какие-то девушки, которые выходят из подозрительного дома.

«Когда указанный адрес был отработан, и в данном заброшенном здании никого обнаружено не было (а кого вы искали-то? Прим. критика), лейтенант срочно связался с нарядом, узнать об объекте. В ходе проверки выяснилось, что это были нанятые актеры, которым заплатили приличную сумму денег, чтобы они разыграли спектакль с отвлекающим маневром». Вы вдумайтесь – в заброшенном здании, окруженном толпой полицейских, скрывается подозреваемый (или все же подозреваемые?), а также несколько актеров, которые должны выйти из здания первыми, чтобы отвлечь внимание полиции. Реалистичности и правдоподобия в подобной сцене даже меньше, чем в российских сериалах про ментов, а для такого результата еще надо постараться. Очень хочется спросить у автора, какого черта ваши полицейские весь день торчат вокруг заброшенного здания, чтобы потом преследовать подозреваемых (вернее, заменявших их актеров) на машинах и произвести арест в каком-то «дорогом отеле»? Разве не удобнее было бы арестовать подозреваемых прямо в заброшке, расположенной «в нескольких десятках километров от города»?

Особенного шарма добавляют полицейские собаки, которые «не могли взять след». Собаки хороши, чтобы искать взрывчатку или наркоту, но не «следы», особенно когда ваши подозреваемые разъезжаются из здания на джипах и на мерседесах.

Язык произведения – на уровне, в данном конкретном случае – на уровне бредового сюжета. «Где-то в глубине бескрайних просторов раздался глухой выстрел» и «собаки навострили уши и встали в стойку, носом указывая в место предполагаемого шума». «Предполагаемое место преступления» - это я еще могу понять, но «предполагаемый шум»?!

Судя по жанрам и тэгам («современный любовный роман», «любовная линия», «сильная героиня»), вся эта бессмысленная содомия с полицейскими – не более, чем рассыпающиеся картонные декорации к очередному лыру. Проблема в том, что, в отличие от лыра, криминальный роман или детектив требуют от автора хорошего знания матчасти и четкой логики повествования, которой здесь в помине нет.