Кроманьонцы - помесь неандертальцев и хомо сапиенсов

Перекрестная проверка догмы зарождения кроманьонцев

Вот точно так же и с кроманьонцами - все ученые и не ученые верят, что будто бы люди вида хомо сапиенс вышли из кроманьонцев, а на самом деле это гигантская ошибка - всеобщее заблуждение. Но ведь нельзя же просто нагло и безапелляционно утверждать, что все историки заблуждаются в простейшем вопросе! Для этого утверждения должны быть доказательства. А этому поможет самая обыкновенная перекрестная проверка. Еще в юности автор понял, что надо проверять полученные выводы не с одной стороны, а с многих сторон. Этому меня научил поучительный для меня случай. Учась на кораблестроительном факультете, я пришел с другого института, и не знал, что всех студентов обучили перед черчением обводов корпуса корабля сначала начертить сетку для теоретического чертежа. Эта сетка состоит из трех видов (вид сбоку, вид сверху и вид спереди), и каждый вид разбит на множество прямоугольников - в общей сумме около двухсот. И вот все эти виды надо было проверить множество раз - порядка тысячи измерений: так, чтобы все прямоугольники были абсолютно одинаковы по длине и высоте, и углы были строго прямые. А оказывается, что простая линейка и прямоугольник не дают нужной точности - ошибка даже полмиллиметра точности обычной линейки сводит всю работу насмарку. И для обеспечения точности нужно пользоваться измерительным циркулем с гайкой регулирующей его раствор, так, что бы обеспечить точность измерения 0,1 мм. И вот выставив ножки циркуля с помощью раздвижной гайки на нужную ширину, надо тысячи раз проверить длину каждого прямоугольника, причем так, что бы поворачивая циркуль из предыдущей точки в последующую просуммировать длины всех 20 прямоугольников и чтобы окончательный результат суммарной длины в точности соответствовал бы длинам всех сторон сетки на всех видах. Но это еще не все! Потом надо проверять все диагонали всех прямоугольников! Сначала справа налево, а потом слева направо! И так проделать надо тысячу раз. Вот поэтому я понял что все что делается должно проходить ПЕРЕКРЕСТНУЮ ПРОВЕРКУ. В отношении кроманьонцев и хомо сапиенс эта проверка должна быть такой, чтобы люди во всех уголках земли, начиная от Африки, Европы, Азии, Индии, Австралии,островов Индонезии, Северной и Южной Америк - появление их должно точно соответствовать теории эволюции. А если не сходится, тогда надо либо отвергать теорию эволюции, либо отвергать что вид хомо сапиенс произошел от кроманьонцев. Так вот, парадокс в том, что миллионы ученых историков за сотню лет как ленивые школьники не удосужились проверить соответствие появления кроманьонцев и хомо сапиенсов на разных континентах земли! а ведь любой из читателей, даже не изучавший истории запросто может произвести такую проверку пользуясь минимумом знаний. Достаточно вспомнить всего лишь простейшее правило эволюции: если в какой-либо замкнутой области проживания вида животных продолжается эволюция, то в любом конкретном месте. Всем мало-мальски интеллигентным людям известно такое явление в природе как животные и растения эндемики - то есть живущие и произрастающие только в одном конкретном месте на земле. Очень легко понять природу этого явления: живые существа отделяются от материнского вида и начинают жить в удаленной территории. И проживая отдельно от сородичей, у них начинают накапливаться изменения, вплоть до того, что появляется новый отдельный вид, не совсем копия материнского вида, и отличающийся от родственных ему видов. Ну например это индийский и африканский слоны - всем понятно, что это родственники, однако это два отдельных вида. А третий родственный им вид - это вымершие сейчас мамонты. Так же являются дальними родственниками лев и тигр, а еще есть леопарды, гепард, пантеры,пумы, африканский тигр, бенгальский тигр, амурский тигр. Или в южной Америке обитают птицы - Колибри, которые составляют даже отдельный род. Так же совершенно различные роды обезьян: на острове Мадагаскар обитают обезьяны- лемуры, в Южной Америке - широконосые обезьяны, в Африке - узконосые обезьяны, а в Индонезии - гиббоны и орангутаны. На Байкале обитает байкальская нерпа, на севере Сибири - Розовая чайка, а на Амуре - Амурский лемминг.

Ну и что из этого? да то, что многие племена человека разумного обитают на отдельных и очень удаленных друг от друга территориях: например в Австралии, островах Индонезии, на севере Сибири, В Северной и в Южной Америках. То есть это как бы эндемики, потому, что они тысячи лет фактически жили отдельно друг от друга и не скрещивались между собой до наступления девятнадцатого века. А есть еще в отдаленных местах сельвы Южной Америки племена людей, которые фактически никогда не контактировали с цивилизованными людьми. И вот суть проверки превращения кроманьонца в людей, или наоборот - людей в кроманьонцев состоит в том что так как мы не можем провести опыты над живыми людьми, чтобы прекратить их обратно в кроманьонцев, зато можем использовать метод аналогии. Дело в том, что многие процессы в технике и в живой природе весьма похожи, и существует даже принцип подобия, когда можно взять один объект, и тщательно изучив какие с ним происходят изменения, можно понять что будет с другим, похожим на него объектом. Например в авиации берут модель самолета (а иногда и настоящий небольшой самолет - винтомоторный истребитель времен второй мировой войны), ставят этот самолет в аэродинамическую трубу и обдувают его потоком воздуха, а потом получившийся результат переносят на натуру. Или берут модель корабля, и прогоняют ее в гидродинамическом бассейне, и получив результаты определяют характеристики большого корабля. А для определения прочности берут кусок материала - например пластинку стали, и растягивают ее до разрыва - и этим определяют прочность большой конструкции. А для живой природы - берут например группу подопытных обезьян и изучают их поведение, а потом эти законы переносят на людей.

Но точно также вместо опытов с живыми кроманьонцами, можно просто взять каких-нибудь животных, и внимательно рассмотреть, что с ними происходило в подобных условиях. Потому, что законы эволюции абсолютно одинаковы, что для человека, что для животных и растений. Таким образом проверяем научную догму: из Африки вышло племя кроманьонцев, и они расселились по всему земному шару, и эти кроманьонцы, проживая отдельно друг от друга в тысячах километров, якобы все одновременно эволюционировали в новый вид хомо сапиенс (я имею в виду Австралию, многочисленные острова Индонезии, Северную и Южную Америки). Но разве такое могло бы произойти? Да давайте посмотрим, как путешествия в отдаленные края влияли на других животных.