Кроманьонцы - помесь неандертальцев и хомо сапиенсов

Кроманьонцы против адаптивной радиации

Так что нам показывает эволюция по способу адаптивной радиации, применительно к превращению кроманьонца в человека разумного (то есть в хомо сапиенса)?. А вот что: я привел вам в пример четыре абсолютно разных случаев, когда живые существа в силу случайных обстоятельств попали в новую для себя нишу. Первый случай: это одна рыбка цихлида попала в озеро Виктория. Второй случай - несколько яйцекладущих и сумчатых животных попали на континент Австралию. Третий случай: лемуры попали на остров Мадагаскар. Четвертый случай - широконосые обезьяны попали в Южную Америку. И вот что мы видим на примере этих случаев? да то, что прогрессивная эволюция как бы внезапно остановилась в каждом из этих случаев! То есть любой из перечисленных видов животных сколь угодно изменялся в разные виды, но прогрессивно не становился нисколько лучше! То есть все цихлиды в озере Виктория - несмотря на то, что их стало 500 видов - но все они без исключения так и остались цихлидами! Ни одна из них не превратилась в нормальных рыб, откладывающих икринки как и все остальные, или например в живородящих. Точно так же и с яйцекладущими - даже попав на новый материк яйцекладущие не пожелали прогрессировать и превратиться ни в сумчатых, ни в плацентарных. А сумчатые попав в Австралию создали множество разных видов, но ни в какую они не пожелали прогрессировать в плацентарных млекопитающих, хотя времени у них было хоть отбавляй - примерно 60 миллионов лет! И точно так же полуобезьяны - лемуры, попали на Мадагаскар, там их ожидало спокойное житье примерно 50 миллионов лет, но даже за этот огромный срок они не пожелали превратиться в более прогрессивных широконосых обезьян! Но в свою очередь широконосые обезьяны из Африки попали в Южную Америку - и там они проявили бешеную адаптивную радиацию создав 150 видов из одного, но при этом все они отказались прогрессивно эволюционировать в узконосых обезьян!

И вот имея в виду все эти примеры, как могут глупые ученые утверждать, что как только кроманьонец попадал на новые материки и острова, то тут же он сразу начинал эволюционировать в новый для него вид: хомо сапиенс? Да не могло быть такого! Читатели! Вы хотя бы сами соотнесите время зарождения кроманьонца, и время распространения первобытных людей на разных континентах. Значит как всем известно: кроманьонец зародился в Африке и примерно 60-50 тысяч лет назад вышел из нее и пошел распространяться по всему земному шару. Интересующихся историей человечества должно заинтересовать в первую очередь что происходило в отдаленных от Европы местах: в Австралии, Индии, Китае, Восточной Сибири, Северной и Южной Америках. Так вот, если в Европе достоверно найдены кроманьонцы, то во всех остальных отдаленных местах никаких кроманьонцев найдено не было, а сразу хомо сапиенсы! Но ведь выходили то из Африки кроманьонцы, и поскольку законы эволюции абсолютно одинаково действуют на все живые существа, то с кроманьонцами обязательно произошла бы адаптивная радиация - то есть они превратились бы 500 разных видов - как рыбы цихлиды за 12,5 тысяч лет создали 500 видов. Но ничего подобного с кроманьонцами в отдаленных местах не произошло. Как в Австралии аборигены являются хомо сапиенсами, так и в Индии, Китае, Индонезии, Северной и Южной Америке везде одни только хомосапиенсы. А закон адаптивной радиации на них как бы перестал действовать! И почему-то кроманьонцев находят в одной только Европе! И вот поэтому автор сильно сомневается, что вообще был такой процесс превращения кроманьонцев в современного человека разумного. По моему мнению - это совершенно разные виды, и на самом деле все произошло совсем наоборот - весь мир покорил вид хомо сапиенсов, и только в Европу проник вид кроманьонцев, вероятно потому, что неандертальцы скрестились с хомосапиенсами, и родили метисов - помесь между собою.



Олег Т

Отредактировано: 07.01.2019

Добавить в библиотеку


Пожаловаться