Мои отзывы о прочитанном

Размер шрифта: - +

Отзыв к роману "Случайные люди" Агния Кузнецова

 

1.Изначальный интерес к теме романа - исходя из аннотации.

Аннотация к книге:

«Путь домой надо заработать. Например, помогая компании из беглой королевы, ее камеристки, безродного рыцаря и придворного мастера фейерверков спасти свои жизни и, быть может, целое королевство. Попутно привязавшись к случайным своим попутчикам, что никак не облегчит опасный поход за чужой тайной, а ровно наоборот».

Аннотация заинтересовала, ничего отталкивающего в ней не нашла. Кратенько и емко, ничего лишнего.

2. Красота языка

Правильная, грамотная речь, без витиеватостей, слегка сдержанно, но достаточно образно и живо. Все к месту, ничего лишнего. Или врожденная грамотность, или тщательно вычитано, ошибки-опечатки в глаза не бросаются.  Хорошо автор пишет, приятно читать.

3.Интерес к развитию сюжета

Мне было очень интересно, просто супер!  Рада, что я нашла эту книгу.

4. Насколько просто отслеживать различные сюжетные линии (не возникает ли ощущения путаницы в событиях)

Нормально. Не скажу, что совсем уж просто и примитивно, но достаточно, чтобы все понять человеку с головой.

5. Темп произведения (нет ли ощущения затянутости или напротив - излишней торопливости)

Вроде нет.

6. Интерес к героям как к личностям (насколько привлекательных персонажей нам удалось создать)

Процитирую  читателей, комментарии которых, как мне показалось, наиболее точно передают впечатления от персонажей:

«…История – прямо отдушина для тех, кто устал от всесильных и прекрасных дев и их героических (а так же богатых и влиятельных) защитников. Софья – храбрая девушка, но до мозга костей человек 21 века, а таким ой как сложно прижиться в «диком» Средневековье, где одни люди обязаны умирать ради других. И конечно, ей одной не под силу сломать эту систему. Зато она может спасти людей, которые когда-то помогли ей. А для одного человека это много. Понравилось, что она не идеализирует собственный мир и признается, что грязь есть везде. Софья просто скучает по дому, и этим тоже приятно отличается от других попаданок, с головой бросающихся в приключения…» (Suitta Williams 26.07.2016, 11:52:45).

«…И обычное, и необычное произведение. Обычное, потому что девушка попадает в средневековый мир с магией, приключениями и спасением союзников. Но потом начинается необычное: ироничная и самостоятельная героиня (ее комментарии по ходу - это что-то!). Ее мужчины: классический рыцарь, на которого она положила глаз и хотела даже воспользоваться приворотным зельем, оказался недоступен, а вот трудный для понимания маг, находящийся в своем мире на положении раба, становится родственной душой, другом, и даже больше..В общем, леди с топором меня покорила…» (Шилова Людмила 24.05.2016, 12:23:59)
 

Плюсую. Меня главная героиня  тоже покорила своей человечностью, чувством юмора, и какой-то рассудительностью, что-ли. Какая-то она настоящая, ей хочется сопереживать.

7. Логичность повествования
Речь и поведение героев полностью соответствуют своему статусу, т.е  если королева – то и ведет себя как королева, а не  базарная торговка. Законы мира логичны,  оборванных сюжетных линий не вижу, даже у несчастных туфель, непонятно зачем затянутых в этот мир, оказалась своя роль. Роялей в кустах вроде не заметно.

8. Новизна идей /информации, почерпнутых в романе.

Попаданка она и есть попаданка. Средневековье, фэнтези, маги, короли и королевы. Вроде бы ничего нового. Но все  равно, среди массы похожих книг эта выделяется. Волшебный  лес, в котором не умирают до конца,  интересная, я б сказала, логичная магия,   неторопливые беседы, любовь, не потому что ах, какой красавец, и не потому, что  запах сказал, что он и она – истинная пара,  а потому что близкие по духу,  потому что,  придут на помощь, поддержат и не предадут.

9. Вероятность рекомендации книги друзьям. Рекомендую.
10. Общая оценка произведения по пятибальной шкале – 5. 



Надежда Петровская

#18370 в Разное

Отредактировано: 14.12.2016

Добавить в библиотеку


Пожаловаться