Моя прелесть... Го-л-м-мм, гол-л-лм

Моя прелесть... Го-л-м-мм, гол-л-лм

Рецензия на роман «Крейстонские туманы»

Автор: Наталья Счастливчик  24 октября в 22:17

Жанр

Жанр – английский детектив. Да-да, именно английский. Такой чопорный, спокойный, размеренный, но не без адреналина. И с элементами мистики. И немножко про любовь. В  общем, не заскучаешь. 

Стиль и речь персонажей

О, это моё любимое! После боевого фэнтези с таким стилем отдыхаешь.  Это как если бы вдруг с плохого рок-концерта перенесся в лес – настолько он успокаивает. Повестование плавное (но не занудное), почти все персонажи говорят очень вежливо и даже изысканно. Ну, например, предлагая лорду остаться на ночь, хозяйка гостиницы изрекает: «Вы позволите предложить вам наше гостеприимство?».  Это – высокий класс, это бальзам на уши. А вот моё любимое: «Что согнало с этих щек розы, подарив им лилии?». Каково, а? А, между прочим, сие изречение принадлежит отнюдь не какому-нибудь высокообразованному аристократу, а обычному пьянчужке. 

Самое экспрессивное выражение – «черт побери!». И то считается неприличным и не произносится в присутствии прекрасных дам. Иногда даже кажется, что действие происходит в викторианскую эпоху. А вот и нет! И в наше с вами время остались воспитанные люди, оказывается.  Где-то в английской провинции. 

Персонажи

Главная героиня, на мой взгляд, слишком идеальна. И умница, и красавица, и скромница, и труженица. Но раздражения не вызывает. Ну идеальная, ну бывает. Главный герой - уже поинтереснее – у него есть недостатки. Он не очень образован. И это, кажется, все. В  остальном он тоже идеален, но все равно вызывает симпатию. Правда, иногда хочется его таки треснуть по макушке, когда он начинает подставляться под обвинения или причинять добро людям, которые этого не ценят. Все персонажи очень выпуклые, обладают собственным характером, и их невозможно спутать друг с другом, несмотря на немалое количество. Мои любимые – это два профессора, у которых работала героиня. Будете читать – поймете почему. 

Идея 

Про идею я прямо долго думала. И вот что придумала. Поскольку убийца некоторым образом оказывается оправданным, то, вероятно, идея в том, что все люди хорошие. В романе практически нет отрицательных персонажей. Разве что одна из жертв – скандальная женщина, которую никто не любил, но у той есть трогательная история, так что и ее ужасное поведение можно оправдать. А главный подозреваемый (не тот, который убийца), так и вовсе оказывается каким-то ангелом во плоти. И еще один персонаж подтверждает эту мысль -  эпатажная журналистка Марта – фактически исчадие ада, которое под воздействием любви вдруг превращается в прелестную юную деву.  

Гипертекст

Здесь тоже все очень красиво и стильно. Автор последовательно отсылает нас к Шекспиру, Толкиену и Роулинг. А Шекспировский дух вообще постоянно витает где-то рядом, и это так изысканно вплетено в текст, что пальчики оближешь. 

Загадки

В тексте все логично, понятно и не вызывает никаких вопросов. Но вот есть две загадки, которые так и остались без ответа. Во-первых: какое научное объяснение есть у появления призраков? Во-вторых: что это за страшное ругательство, которое один в один похоже на вежливое немецкое «Entschuldigen Sie mir bitte»? 

Рецензия на роман «Крейстонские туманы»

Автор: Игорь Лествичев  28 октября в 19:00

Здравствуйте.

Для начала я хочу выразить благодарность Марике за то, что она пригласила меня отзывальщиком в игре 7*7.Без этой игры я вряд ли нашёл бы этот роман среди множества других, а так он был у меня первым в списке. Сообщаю, что поставил сердечко, потому что этот роман мне понравился и очень сильно.Дальше обращаюсь к правилам рецензий и постараюсь написать всё по порядку.

1. Общее впечатление.

Если кратко: я залип. Я сидел и читал, читал, читал, а потом курил, пил кофе и опять читал. Потому что остановиться не мог, настолько это произведение меня затянуло. Кстати, и название, и аннотация очень удачные, я как только прочёл аннотацию, сразу решил, что посажу книгу в библиотеку и примусь за неё как можно скорее.

До сих пор внутри есть какая-то мелкая дрожь, которая бывает после хороших книг или фильмов. А эта книга достойна и фильма, и постановки.

2. Сюжет.

Сюжет истинно английский! Древний замок, окружённый легендами и стоящий на странной земле, которую укрывают туманы. Зловещий призрак, о котором говорят шёпотом. Зыбучие пески! И странный владелец замка, чьё покровительство люди расценивают как угрозу.

В замок приезжают два профессора и их ассистентка, которая ещё и родственница старого знакомого лорда Крейстона, вот только отношения у знакомого и лорда давно испорчены. Девушка даже отвергла приглашение работать в замке экономистом, не желая расстраивать брата. В итоге всё равно оказалась там, это же детектив.

В округе начинают происходить загадочные убийства женщин и подозрения падают на лорда. Не все разделяют это убеждение, профессоры и Черри, ассистентка, считают, что он невиновен. Полиция ничего не считает, ловит убийцу, которого прозвали Крейстонским душителем. Я насчитал четырёх возможных кандидатов. А разгадка личности убийцы довольно оригинальная, хотя я с середины книги подозревал, кто это. Намёк: согнутые подковы.

Сюжет, на мой взгляд, интересный, по-настоящему увлекательный, да ещё и романтики добавили, чтобы и милые дамы тоже остались довольны.

3. Герои.