Мужской взгляд на женское фэнтези

Мужской взгляд на женское фэнтези

Хорошего русскоязычного фэнтези мало, поэтому читаю все подряд. Первое ощущение от женского любовного фэнтези - их авторы карикатурные женоненавистники. Такие знаете, старые, некрасивые мужики которых женщины никогда не любили. Карикатурный тип, который в реальной жизни не встречается (по крайней мере мне). Нет, потом я понял, авторы конечно женщины. Но авторы ориентируются на читателя. А вот целевая аудитория женского любовного фэнтези, на мой взгляд, женщины с неудачной личной жизнью. Топовые авторы этого жанра похоже неплохо зарабатывают, и им читать этот текст не имеет смысла. Скорее я обращаюсь к авторам которые не удовлетворены своей популярностью и не против расширить свою аудиторию.

Начнем с основных проблем:

I. Непонимание мужчин. На мой взгляд нормальные отношения подразумевают компромисс между партнерами. Одно из условий достижения компромисса - понимание партнера. Мужчины во многом не понимают женщин, но хотя бы пытаются. Кстати "пикап" (извиняюсь за неприличное для дам слово) во многом построен на понимании женской психологии. В женском фентези, мало что нет понимания мужчин, нет даже желания понимания мужчин. Все эти драконы, вампиры, эльфы и оборотни не имеют никого отношения к пониманию людей. Милые дамы, если вы не хотите понимать своего партнера, на что вы надеетесь?

II. Резко завышенные требования к партнеру. У ГГ (главной героини) отношения всегда с принцем, императором, дядей императора ну или чуть-чуть пониже рангом. Только вот на одного принца приходится тысячи или десятки тысяч девушек желающих его получить. И кстати, мальчиков и девочек рождается примерно поровну. Про настоящих принцесс не забываем. Девушки ждут принца до 30 лет, а потом не могут найти даже просто рыцаря. Уважаемы авторы, просто для разнообразия, не забываете про баронов и простых рыцарях.

III. Танго танцуют вдвоем. Более или менее гармоничные отношения - это результат усилий двоих. И мальчика, и девочки. В женском фэнтези ГГ усилий для построения отношений вообще не прикладывает. Обычная среднестатистическая девчонка. А потом "по щучьему велению, по моему хотению". Конкурентки (и читательницы заодно) кусают локти.

Почти весь жанр, пересказ сказки о Золушки, в такой редакции. Живет девчонка. Низ среднего класса. Или студентка, или закончила ВУЗ. Стандартная внешность. Миловидное лицо, не более. Часто, неудачи в прошлых отношениях. Работа (будущая работа) неинтересна и мало оплачиваемая. Случайно на нее натыкается парень. Именно он на нее. Высокий, спортивный, симпатичный. Как правило, генетически принципиально лучше ГГ и людей которые ее окружают. Богат. За месяц зарабатывает больше, чем она за 10 лет (как минимум). Тут же предлагает законный брак. Главная героиня "раздумывает". Читательницы хором скандируют: "Соглашайся. А то уведут". ГГ соглашается. Happy end. На все это навешиваются фантазийные "бантики". Часто "бантики" написаны талантливо, и их интересно читать.

Уважаемые авторы, почему бы вам не попробовать подход Жюль Верна к написанию фантастики. Берутся некоторые допущения (фэнтези), а потом ситуация раскручивается максимально достоверно.

Как правило в женском фэнтези используется большое количество штампов. Некоторые штампы, которые лично мне не нравятся.

1) Поведение бильярдного мяча. От бильярдного мяча ни чего не зависит. Его толкнул кий, он катится. Жизнь главной героини (ГГ), это "черный лебедь", "белый лебедь" (критические события, которые невозможно предсказать, но которые, тем не менее, коренным образом меняют ход истории) и движение между ними. По большему счету, от нее ничего не зависит. Да, в реальности, во многом жизнь человека, это движение по колее. Наоборот, мир фэнтези должен давать свободу выбора. Интересен выбор ГГ и почему он сделан.

2) Отсутствие описания внутреннего мира ГГ. Скажу вам по секрету, ГГ она ведь человек. Люди переживают насчет происходящего. Рефлексируют. Просчитывают варианты: я сделаю это, он сделает это. И все мы в школе на уроках литературы изучали "критический реализм". Элементы из него, вполне можно использовать в фэнтези.

3) Отсутствие страха смерти. Люди боятся смерти. Я понимаю, начиная читать первую часть произведения (а на сайте выложена уже и вторая часть и третья), что ГГ прямо сейчас не погибнет. Но ГГ откуда это знает?

4) ГГ забывает о боли. ГГ причинили сильную боль, через несколько страниц она не то что забывает, на нее это ни как ни влияет. Если человека укусила собака, человек несколько лет будет сторониться собак. Если человек реально тонул, то добровольно купаться в открытый водоем он не пойдет. В женском фэнтези: дракон сжигает ГГ, она чудом выжила, но как не в чем не бывало продолжает любить дракона.

5) Отсутствие отчаяния. ГГ попала в рабство, полная "безнадега". Читатель понимает, только начало книги, все будет хорошо. Но почему ГГ не посещают мысли о самоубийстве?

6) Отсутствие мести. ГГ попала. В рабство, в гарем, ее просто избивают и насилуют. Но ведь можно просто убить обидчика. Злодей "кончил", расслабился, а его чем ни будь острым по горлу. Такая мысль даже не посещает голову ГГ. Женщины не мстят? Или все таки мстят обидчикам?

7) Авторский мир. Это интересно, но трудно. Что бы мир "заиграл", "задышал" нужно учесть очень много элементов и связи между ними. Джон Толкин достаточно долго создавал свой мир на основе фольклора, которым профессионально занимался. Сначала нужно проработать свой авторский мир, лишь после этого писать на основе его фэнтези. Плохо проработанный мир - сплошные нестыковки. Во - первых, это раздражает. Во - вторых, ГГ не видит логических нестыковок и неувязок. Действует нелогично. И самое мягкое, что приходит в голову насчет нее - "альтернативно одаренная".