Нашатырь

Предисловие

«Попробуйте-ка прохрюкать: «Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов». (С просторов И-нета)

Друзья мои! Честное слово, я никогда не собиралась писать «серьезные» фанфики. И не исключено, что этот будет первым и последним. Да и если уж смотреть правде в глаза, это даже не совсем фанфик в общепринятом смысле…

Сейчас вот будет длинно. Нетерпеливые могут пропустить эту главу и сразу приступить к чтению самого рассказа. Вступление можно прочитать в последнюю очередь — если рассказ кого-то вдруг заинтересует и этому кому-то станет любопытно, чем продиктован данный сюжет.

А кто решит читать по порядку… Ну, давайте по порядку.

Все началось с того, что меня однажды спросили: а Чужой — он кто? Я слегка подвисла. Ну, ты же зоолог, сказали мне, вот и объясни с точки зрения зоологии, что это за животное. И я, прикиньте, принялась объяснять. И, может быть, даже как-то напишу и об этом… Так как ксеноморфики уже автоматически у народа ассоциируются с Хищником, разговор плавно перешел на него. И тут мне уже стало самой интересно. Кем может быть это существо? И может ли подобный организм в принципе существовать, или это тупо искусственно сляпанный из запчастей антропоморфный гибрид крокодила с тараканом? Немного поломав голову, я поняла, что теоретически может. В результате моего головоломания родился данный хм… опус, где наш любимый персонаж разбирается буквально по косточкам — в переносном, разумеется, смысле.

Итак, представляю вашему вниманию вариацию на тему «как все могло бы быть на самом деле» с легким научным уклоном. Предупреждаю сразу, здесь Читатель не найдет батальных сцен и политики, а также рассуждений от лица Хища — ведь мы по умолчанию не можем знать, как у них все это происходит, и подавно не можем залезть в мысли другого разумного существа. Здесь не будет «наудовских/яутовских словечек» — по той же причине. Не будет телепатии и беспроблемного общения с представителями вида Homo sapiens — на мой взгляд, эта ситуация более чем искусственна. Также многих, наверное, разочарует, но не будет никакой романтической линии. Нет, сама идея о том, что два представителя разумных форм жизни могут «найти друг друга» мне вовсе не претит, даже более того, тема достойна изучения (хотя бы пока и гипотетического), но не в данном случае. Просто по своей природе первый контакт с чем-то чуждым и незнакомым не может порождать никаких реакций, кроме страха или интереса, будь то живой организм, пищевой объект или незнакомая местность. Основной темой рассказа является своеобразная адаптация по отношению к явлению, не укладывающемуся в общую картину мира, попытка как-то интерпретировать нечто необычайно новое для человека и, возможно, все-таки отыскать в нем знакомые элементы. Поэтому не нужно искать эротический подтекст в описаниях каких-то тактильных взаимодействий персонажей, а также в описании научного интереса человека к анатомии внеземного существа. Эмоциональный — да, но никак не эротический.

Так как рассказ преследует вполне конкретные цели, а добавлять лишних персонажей и усложнять моральную и философскую составляющие у меня нет желания, в нем будут отсутствовать параллельные сюжетные линии. По сути он представляет собой некий «концентрат» общения человеческой особи с Хищником. Надеюсь, это не утомит Читателя.

Теперь еще немного о том, что реально можно будет встретить в данном рассказе: кучу цинизма. Ибо наука цинична. Повествование получилось, конечно, весьма односторонним, но от лица профессионального зоолога, с сопутствующими размышлениями, наблюдениями и сомнениями. Конечно, внесения полной ясности не обещаю — кто знает, насколько верны суждения ученого, впервые столкнувшегося с абсолютно неизученным объектом?..

В общем, предлагаю считать этот труд своеобразной «документалкой». Ну есть же, к примеру, фильм ВВС (вроде) о том, какими бы были драконы, если бы они были. И сейчас я собираюсь провернуть что-то подобное. С тем же слегка смешным «притягиванием за уши» фантастических элементов к реальности и с некоторыми неизбежными правками «канона», где притянуть не удается (обещаю не сильно усердствовать). При этом мое мнение может во многом не совпадать со мнением других Авторов — тут мы бодренько ссылаемся на альтернативные реальности, и снова все становится хорошо и понятно.

Еще позволю себе несколько слов касательно сюжета. Он незамысловат. Сознаюсь, мне пришлось воспользоваться несколькими «шаблонными» ситуациями (поизучав другие фанфики, я встретила подобные излюбленные сцены в каждом втором). Любой Автор строит сюжет произведения согласно своим соображениям. Кому-то нравится романтика или острота определенных сцен, у кого-то иные причины для выбора… Конкретно я не преследовала цели создать закрученный лихо сюжет, поэтому не заморачивалась. Как и во многих подобного рода рассказах, с Хищником будет контактировать случайно спасенная им молодая женщина. В данной ситуации я руководствуюсь отнюдь не тем, что женщинам нормально, когда мужик «чуть красивее обезьяны», и даже не подсознательным женским стремлением «обольстить чудовище» — хотя, для психологического или просто художественного произведения самое оно. Нет, тут все проще. Только из чувства благодарности за спасение и страха остаться наедине с неразрешимыми проблемами разумное существо может последовать неведомо куда за совершенно незнакомой особью (еще и другого вида), проникнувшись самым минимумом доверия. И для выполнения данного условия существо само по себе должно быть весьма беззащитным. Поэтому оставляем эту героическую нотку, тем более она полностью соответствует «канону», согласно которому Хищник не убивает слабых и безоружных. Но, повторюсь, романтику предполагаемых взаимоотношений Читатели предрекли поспешно. Просто выбор был невелик. Судите сами. Человеческого самца, увязавшегося за ним в исследовательских целях, Хищник, думаю, все-таки убил бы, приняв его навязчивость за угрозу. Пожилой человек любого пола при такой встрече в худшем случае помер бы на месте от инфаркта, а в лучшем — просто перекрестился бы, увидев, как инопланетянин уходит в лес по своим делам, и история также не имела бы продолжения. Интересно мог бы протекать контакт с ребенком, но ребенок не сделал бы важных для нас научных выводов, отчего история совсем бы обесценилась. Так что методом исключения остается баба. Причем баба грамотная и даже слегка помешанная на своих исследования, а потому весьма безбашенная. И русская. Потому что «в горящую избу войдет» и потому что русскому Автору так сподручнее. И сразу отвечу на вопрос, который закономерно возникнет у Читателя: да, я герпетолог, и нет, под героиней я себя не подразумеваю, однако она транслирует мои мысли.