Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

КРАТКО О МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ, ГЕОПОЛИТИКЕ – РАССУЖДЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ КУХОННОЙ КОМНАТЫ

КРАТКО О МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ, ГЕОПОЛИТИКЕ – РАССУЖДЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ КУХОННОЙ КОМНАТЫ

Есть конкурирующие между собой страны? Что такое политика – купи простой учебник по политологии, и всё поймёшь? Политика это иногда соблазнение людей лучшей жизнью, и политика это иногда разговоры не о прошлом, настоящем, а о будущем – выберите меня, и заживёте лучше? Кто идёт в оппозиционеры – бывшие бюджетники после пенсии или увольнения? Оппозиционер – это иногда или всегда бюджетник, только бюджетник не своей страны, а страны – геополитического противника его страны? Если ты был бюджетником, ты должен искать новое бюджетное место, если лишился старого, и думать о будущем, так как, кроме как быть бюджетником, ты больше ничего не умеешь? Режиссёры и корреспонденты тоже могут быть бюджетниками – либо своей страны, либо чужой, одни будут снимать и писать позитив, другие негатив, а на самом деле иногда всё посередине между позитивом и негативом? И здесь политика – с каждым новым годом своего возраста начинаешь понимать, что политика везде как кислород, и она даже там, где кислорода нет? За кулисами некоторых революций сидят богатые люди, люди в погонах и т. д.? Политик и те, кто у него на службе, это артисты и пропагандисты в одном лице? Высшие силы запрограммировали некоторых людей не любить тех, кто ничего не делает, так как хозяин, под которым подразумеваются высшие силы, хочет, чтобы от всех была польза, или людей такими воспитывают обстоятельства? Что разрешено художнику, то не разрешено госслужащему – госслужащий не должен иметь то, что принято считать слабостями? Как некоторые некомпетентные люди оказываются на стратегических должностях – путём лоббирования их интересов родственниками или кем-то другим? Наличие депутатской неприкосновенности у депутатов в некоторых странах не просто так, иначе силовые структуры могут им мешать работать, влияя на принятие ими законов? Как это ни банально звучит, но твёрдая гражданская позиция каждого гражданина любой страны, выраженная в необращении внимания на то, что называется пропагандой стран – геополитических противников, укрепляет экономику его страны? Высшие силы управляют человеческим сознанием частично – они дали инстинкты, такие как сексуальные, например, а остальное оставили для управления человека человеком? Стабильное государство то, в котором живут люди с умеренными запросами и потребностями, либо то, где живут люди с большими запросами и потребностями, и при этом они (потребности) удовлетворены? Под политикой кроются экономические причины – экономика рождает политику? Ничего не поменялось – посмотрим эпизод из фильма «Государственная граница» (СССР, 1980 год, режиссёр Борис Степанов), где захваченному в плен пограничнику главарь мятежников предлагает жизнь и свободу в обмен на критику советской власти через зарубежные СМИ – здесь показан один из методов манипуляции, через внушение, что его государство не совершенно? Жизнь станет лучше только когда все начнут работать, и никак иначе, так как материальные блага ни из чего не получаются в том, случае если в твоей стране нет нефти и других ресурсов? Если не будет некоторых политиков, это отразится на качестве и продолжительности жизни людей в некоторых государствах – качество её будет не очень, и жить будут мало, так как начнётся хаос – политики это те, кто стоит на страже цивилизации? Ни одна революция не увеличит уровень жизни, если государство небогатое или богатое, но на его территории проживает очень много людей, и на всех богатства не хватит, уровень материального благосостояния увеличивается в современном мире только при наличии полезных ископаемых, например, нефти? Как ни пародоксально, но как раз тем работникам СМИ, кому платят деньги за то, чтобы они критиковали где-либо существующую власть, невыгодно, чтобы эта власть перестала существовать – ведь в них тогда отпадёт необходимость у тех, кто их нанял? Тем, кто считает, что слово патриотизм это простая «загрузка», можно сказать, что он волей или неволей должен будет защищать место, где он живёт, так как если мир станет однополярным, будет конец тому, что принято считать политической свободой – мир должен быть многополярным, сами высшие силы хотят конкуренции, не просто так мир поделен на страны, и люди говорят на разных языках? Тот, кто считает, что ничего не изменилось бы, если бы какая-либо война была проиграна, и что ему, даже когда его страна войну выиграла, всё равно нужно идти на работу каждый день, тот заблуждается – если бы война была проиграна, лишений было бы намного больше? Как ни странно, самые главные борцы за свободу это главы различных государств, так как они не дают миру стать однополярным, а однополярный мир это конец свободы, так как конкуренции среди государств уже не будет, государство будет одно-единственное на планете Земля? Не верь, не бойся, не проси – слушаешь некоторые СМИ и слышишь обращения некоторых людей к правительствам их стран с просьбой повысить им заработную плату, но как это сделать, послать войска, как это было в истории, чтобы те завоевали материальные блага, но тогда будет кому-то хорошо, а кому-то плохо? Откуда появляется ультрагуманистическая среда – она появляется тогда, когда общество богато материальными благами? Откуда в некоторых случаях берутся материальные блага – из прошлых завоеваний предками тех, кто живёт в этой ультрагуманистической среде? То, что называется трансгуманизмом, избавит от психологических и физических страданий?

Экзотика существует во всём, даже в политике, имеются в виду различные административно-территориальные образования и государства, такие, как государство в государстве Ватикан или как архипелаг Баренцбург в Норвегии (есть информация в интернете).

Понятно, как говорят политологи, и с ними в этом нельзя не согласиться, что всему человечеству выгодно наличие множества государств на планете, т. е. наличие многополярного мира, но когда какое-либо государство останется одно, подмяв под себя всю территорию земли, будет, скорее всего, мировой концлагерь, ведь когда мир станет монополярный, тогда закончится конкуренция среди тех, кто управляет государствами. Как ни смешно звучит, вдобавок ко всему попадание в концлагерь противоречит тем правилам, которых придерживается сторонник здорового образа жизни (ЗОЖ), как, в принципе, и не в интересах того попадать в концлагерь, кто не является адептом ЗОЖ.