Непрофессиональный читатель

Размер шрифта: - +

А. Сунгуров (автор)

Об Артуре Сунгурове узнала где-то  месяц назад благодаря отзыву на его повесть «Катхак». Читать в тот момент не могла, поэтому добавила произведение в библиотеку и, наверное, надолго забыла бы о нем, если не записи и комментарии автора в блогах.  Не единожды уже заинтересовываюсь книгами именно благодаря тому, как их создатели общаются, что пишут помимо, чем интересуются. Ну не верю я, что глупый и косноязычный человек может написать интересный роман. Не встречала еще такого, хотя обратных ситуаций сколько угодно.  Артур мне показался умным и образованным. Однако, резким, саркастичным, жестким временами и высокомерным. Но при этом принципиальным и невероятным идеалистом. Это привлекает внимание. И не важно, что я во многом с ним не согласна, а его борьба с ветряными мельницами меня, признаться, скорее удивляет и забавляет – главное, что он мыслит, следовательно, существует.  Поэтому после очередной записи автора в блоге, я не выдержала и решила узнать, чего же стоит Артур Сунгуров как писатель.

 

Автор, скрывающийся за маской сокола, меня не разочаровал. Более того – удивил. Ожидала увидеть тексты скорее едкие, сатиричные, но на деле они оказались легкими и полными любви. Я была очарована. Авторский слог лишен излишней образности и метафоричности в которых, бывает, вязнешь, но назвать его сухим рука не поднимется. Он легок, динамичен и лишь слегка и изредка приправлен легкой иронией. Читается великолепно и свежо. Произведения цепляют и интригуют. И вот о них по порядку.

 

Во-первых, рассказы. В основном они – художественное переложение легенд разных народов. Мне понравилось, вот не знай, что написано современным автором, вполне допустила бы, что часть из них - адаптированный перевод оригинального текста. Например, рассказ «Самый драгоценный подарок». Красивая японская сказка о мудрости и истинных чувствах. Сюжет, думаю, многим будет знаком. В европейских легендах - это истории о том, как отец спрашивает у дочерей, которая из них больше любит. Но восточный колорит и таланты автора стоят читательского внимания.

 

Во-вторых, изысканная, красивая повесть «Катхак». Столкновение двух миров, двух религий, поколений и сословий – практически контакт с внеземной цивилизацией, хотя всего лишь история любви юной таваиф Гури и далеко уже не молодого, годящегося ей в отцы, хафиза Камлалла. Какое там: они сошлись волна и камень, стихи и проза, лед и пламень? Вот где пропасть глубиною в бесконечность, преодолеть которую кажется никому не по силам. Но все же героям удается выстроить мост и пройти по нему, преодолев все выпавшие им испытания. Отдельное восхищение Гури. Девушка столько открыта, искренна и обладает таким чувством собственного достоинства, что невозможно ею не восхищаться, невозможно не любить. Она прекрасна. И то, что хафиз переступил костность, открыл свое сердце любви не удивительно. Искренне советую к чтению.

 

В-третьих, крупная форма. Выбор у меня был небольшой, и из законченных, полностью выложенных романов выбрала «Танцы на быках». Признаться, здесь хотела подловить автора, так как аннотация и обложка не впечатлили от слова совсем.  История про то, как «благовоспитанная леди  вынуждена терпеть постоянное присутствие выходца из иного мира - наглого и язвительного призрака, который предпочитает разгуливать голышом и рисовать похабные картинки» немного не для меня. А еще и пошленькая обложка с голым смазливым мужчиной. Вот совсем не мое. Поэтому нарисовала себе в мыслях глупенький слабочитаемый романчик эротического содержания с несмешным юмором, приготовилась даже его осуждать, но … ошиблась.  Это круто и интересно. Начало несколько комично, но чувство юмора автора вот прямо как я люблю,  читалось из-за этого с удовольствием. Здесь я не столько о комедии положений, чем, собственно, завязка и является, сколько об авторском стиле. Снова столкновение двух разных миров, полярных позиций, и каждый из героев отстаивает свою со всей присущей ему страстью и убежденностью. И кто выйдет победителем из  противостояния не понятно: и Эфриэл, и Бранвен упрямы и имеют веские мотивы, чтобы отстаивать собственное мнение. К середине романа стала переживать за Эфриэля – не хотелось его отпускать и отдавать Бранвен кому-нибудь еще. А взаимные чувства, которые герои никак не хотели принять, долг, перипетии судьбы волновали и не давали оторваться от романа. Хорошо раскрыт умудренный опытом сид. Верю, хотя эта тема для меня, как красная тряпка для быка. Уж больно любят авторы показывать столетних героев ничем не отличающимися от пятнадцатилетних мальчишек, отчего произведение теряет привлекательность. Но здесь автор ловко обходит подводные камни, а на шероховатости и некоторые странности поведения вполне могу найти объяснение. Очень понравилось, как показаны две страны, снова два различных мира. Как на первый взгляд привлекательный, раскрепощенный южный край открывает свои темные стороны, раскрывая тем пороки своего сына – Освальда. И то, как сначала очарованная происходящим,  Бранвен начинает видеть не желаемое, но действительное, как рушатся ее детские мечты, как она растет. Прекрасное становление героини. При этом ей удалось остаться самой собой, изменения не противоречат духу и характеру девушки. Она, кстати, весьма умна, чтобы ни говорили. Да, в жизни порывиста, наивна, без житейского опыта, но будь девушка глупа, вынужденный находиться подле нее Эфриэл завыл волком бы спустя пару недель. Ну а финал… Он в рамках жанра, ожидаем, но без пошлой банальности, с налетом светлой грусти и тихого счастья. Тоже не могу не посоветовать книгу.

 

В- четвертых, то, что читаю сейчас. Тайна Дамы Дождя – классический детектив в духе Агаты Кристи. Здесь отмечу диалоги, атмосферу и талант автора рассказывать не просто историю, но и показывать время. Пока что весьма заинтригована завязкой и некоторыми героями. Однако, главный герой не среди них. Но надеюсь, что он будет раскрываться и станет более внятным и интересным.



Екатерина Ефименко

#17453 в Разное
#3363 в Неформат

В тексте есть: мнения, отзывы

Отредактировано: 26.08.2019

Добавить в библиотеку


Пожаловаться