Что ж, здравствуй, уважаемый читатель. Нередко автору небольших статеек и рассказов приходится красть минуты вдохновения у своей музы, и тогда от звучания подобных виршей даже воздух становится каким-то спёртым. Однако же сюжет трепортажа, который я осмеливаюсь представить вам на суд сей час, навеян самой что ни на есть реальной жизненной историей.
Это занимательное событие произошло в чудесный августовский зимний вечер, с одними двумя, несомненно, знатными джентльменами бальзаковского возраста блестящего XXI века. Того из них, который был знатнее ростом, нежели в ширину, знакомые звали Аркадием. Настоящее же его имя было Акакий. Что руководило его матушкой при выборе? Была ли она ярой поклонницей творчества Гоголя? Это оставалось для Аркадия загадкой на протяжении всей его непростой жизни. Про его собеседника заклятые друзья, напротив, иногда говорили, что проще было бы перепрыгнуть невысокого, вечно мельтешащего невзрачного человечка по имени Платон, чем обойти. Кажется ожидаемым и невероятным, что в непростом обществе наших дней, где каждый божий одуванчик – боец невидимого фронта, а на стратегических позициях лавочек только и разговоров, что о социалистическом роялизме, эти двое сумели найти только свою, глубоко индивидуальную тему обсуждений. Дело в том, что Аркадий являлся сторонником теории Плоской Земли. Достаточно ясен тот факт, утверждал он, что планета наша с вами имеет весьма ограниченную площадь, и Платон вынужденно признавал это утверждение одним из самых неоспоримых на сегодняшний день. Но любой шар нельзя оклеить бумагою так, чтобы она касалась его во всех точках, продолжал Аркадий. Неизбежно отсюда выбегает, что площадь шара нельзя измерить конечною меркой. Невольный слушатель, автор и сам не мог не задуматься о неизбежной простоте сложных умозаключений, которые ныне представляют собой нечто вроде болотных огоньков, дающих ложную надежду. Платон же возражал товарищу. Как же уходят за горизонт корабли? И почему не падает море в бездну? Аргументы были неоспоримы, казалось ему. Но недаром Аркадий был учителем физики. Элементарно объяснялось законами притяжения то, что не давало покоя его собеседнику. Если Земля круглая, отвечал он, то почему видна другая сторона неба в глубоких колодцах в ясный день? И сдался Платон на милость современной науки философии, признавая правоту своего друга. Ведь недаром говорят, что у Клуба сторонников теории Плоской Земли миллионы последователей по всему Земному Шару.
Пожалуй, мне как автору не стоит раскрывать личности других свидетелей данного разговора. Дозволено мне лишь отметить, что то были люди в белых халатах. На этой ноте я предлагаю читателю оставить полемистов в их уютных комнатах с мягкими стенами и задуматься о тех проблемах, которые кажутся ему истинно важными на фоне нашего с вами бренного бытия.