Полудетективная иллюзия

Полудетективная иллюзия

Про колобка сказку все помнят? Мне почему-то в детстве было жальче всего деда с бабкой. Чтобы испечь хлеб, они по сусекам скребли, по амбару мели. Представлялось, что сидят немощные старые-престарые старики – голодные-преголодные, несчастные-пренесчастные, одинокие-преодинокие. Ничего не делают, только думают, где и как раздобыть еды. Придумали - помели, поскребли и набрали муки на колобка. А мука-то, наверное, с пылью и мусором, по всем углам же собирали. Ладно, испекли из муки на воде. Яиц нет – курочка Ряба из другой сказки, молока и соответственно масла нет – корова тоже из другой сказки, сахар и соль – белый яд (это повзрослев узнала, а в других сказках не встречала). Вода есть – без воды никто не выживает, тем более не проживёт до старости. Были ещё вопросы по сказке, например, где дети немощных стариков, добрые соседи или хоть какие-нибудь люди с едой? В общем жалко стариков, они ещё и глупые – поставили колобка на окошко остужаться. Зачем??? А птички прилетят склюют? Птичек видимо тоже не было в этой сказке, пришлось колобку самому оживать и сбегать. Понимаю, жить хочется всем. Колобок – молодец? Колобок – душка, румяный, ловкий, жизнерадостный. А как же старики? Вооот! Колобок – наглый, изворотливый аферист, авантюрист, рецидивист. Стариков обманул, голодными оставил – последние, на него потраченные продукты украл, пустился во все тяжкие. Бежит, песенки поёт, всех облапошивает - зайца, волка, медведя. От всех колобок сбегает. От правосудия побегать, конечно, можно, но не очень долго. Сколько верёвочке не виться, а конец будет. Вот и неопытный самоуверенный колобок только до лисы добежал. У лисы опыт большой по поимке беглецов. Правосудие свершилось. Никто колобка не съел, из муки на воде он пока бегал зачерствел, как камень стал. Каменный колобок никому не нужен. А вот разобрались ли из какой муки испекли и из муки ли, сказка умалчивает. Почему неживой колобок ожил и бегал в эйфории? Лиса молчит, не комментирует, конфиденциальность соблюдает. Заяц, волк и медведь от стыда сгорают, им ещё и от лисы прилетело, не смогли поймать обыкновенного афериста. Колобок в силу окаменелости сказать ничего не может. А старики, какой с них спрос? И так-то немощные были, а тут ещё пока мели и скребли всякого надышались. Вменяемых свидетелей нет, но кто-то же рассказал эту сказку нашим родителям, родителям наших родителей. Откуда ноги растут у сказки? Может вездесущие журналисты? Вряд ли этот случай публиковали серьёзные издания. Надо же такое напридумывать и назвать детской сказкой. Похоже на происки жёлтой прессы.

Так было или не было? Сказка или коллективный морок? Вопросов больше, чем ответов.

Не всё то, чем кажется, зрите в корень.