Привет с той стороны экрана

Размер шрифта: - +

Пирс Кэмерон. Сквозь Тьму

https://litnet.com/ru/book/skvoz-tmu-b24734

Первое впечатление от текста: ошибки. Много ошибок. Произведение нужно вычитывать.

Но ошибки – ладно. Меня удивило другое. Автор некоторые моменты буквально разжёвывает. И так понятно, например, что тёмные маги не бабочек ловят. Зачем уточнять, что эти самые маги не испугались призрака, да ещё и в доме у своей коллеги, явно не доброй и пушистой девочки?

Ещё по лексике: лексические повторы, часто не всегда оправданные. Например: «Отыскали колдуна, не выдержав пыток, колдун». Слова «колдун» и «маг» имеют разное значение в тексте? Если нет, то несчастного «колдуна» вполне можно заменить на «мага».

Цифры в художественных текстах обычно пишут буквами.

Само произведение не блещет «Изысками», столь любимыми мной (синонимы, тропы, фигуры речи), но я не сказала бы, что это такой уж минус для данного текста. Скорее вкусовщина с моей стороны.

Так, с языком мы закончили. Теперь сюжет.

Мир книги продуман в деталях. Вместе с попаданцем читатель узнает, где находится, сколько стоит номер в гостинице и кто такая инфернальная гончая. Разноплановые знания, но, конечно же, полезные. Вот только я, дойдя до пятой литнетовской страницы, так и не узнала, как же выглядит Джон. Видимо, его внешность важна автору намного меньше, чем внешность гончей…

Описаний имеется в избытке, только обычно описываются обстановка и быт, о внешности героев автор упоминает редко.

Штампы… Да, они в книге присутствуют, вспомним хотя бы оборотней в погонах. Но их не особо много, и чересчур сильно они на произведение не влияют.

Читая финальную сцену, представляя себе разговор двух темных магов, вспоминала Станиславского: «Не верю!» «Будь счастлива и живи дальше». Что ж это за маги-злодеи такие, которые счастья друг другу желают? А если они не злодеи, то точно ли они тёмные?



Нина Вораева

#8957 в Разное
#1252 в Неформат

В тексте есть: рецензии, отзывы, книги

Отредактировано: 05.08.2019

Добавить в библиотеку


Пожаловаться