Проверка ленивости

Айя Субботина. Астарот. Курс первый: Охота

https://lit-era.com/book/astarot-kurs-pervyi-ohota-b11024

1. Обложка и жанры.

Тёмная роза. А в заглавии Охота.

Ладно, может текст прояснит.

Фэнтези. Магическая академия. Дарк.

Магакадемки обожаю. Но вот тьму к себе подпускать не люблю. Не совсем попадаю в ЦА.

2. Аннотация.

"Мне абсолютно плевать". Фраза царапнула. И сильно.

Не буду утверждать, но слово "плевать" в значении "быть равнодушным" слишком уж современное, не? Вы уверены, что реалии вашего мира дошли до изъяснения в форме нашего современного лексикона? Но, повторюсь, не уверена - просто царапнула фраза.

3. Предисловие.

Непонятка 1. Таум.

Непонятка 2. Сигила.

"милая слабохарактерная матушка" (в чём выражается слабохарактерность и к чему вообще тут это слово? и как с этим сочетается то, что матушка "срывалась на крик", отчего гг спешила уйти?)

"вторым - и последним" (а почему последним? перенаселение в стране? слабое здоровье матушки?)

А на свет появилась я - ... - полтора с небольшим метра... (хорошие размеры у младенца, что и говорить. Теперь очень интересно, каков рост взрослой особи и когда это будет упомянуто).

Непонятка 3. Время Падения Взошедших.

"И так, если подытожить"... Не уверена, но сдаётся мне, что в данном случае "итак" пишется слитно. Потому как тут скорее в значении "подводя итог", нежели в значении "таким образом", но это лишь от наличия "если подытожить". Впрочем... Меня стопорит, но не факт, что правильно стопорит.

"лишенной всех благодетелей" А они вообще были? И куда сбежали?

Опять непонятная сигила. Да и сама фраза - признак, действие, признак. Интересная последовательность.

Непонятка 4. Куцие клыки.

"образчик полной безнадёги" Лексикон ГГ "радует".

Непонятка 5. Печать крови.

Итог по предисловию. Непонятное не объяснено, понять о чём речь невозможно. До кучи всё начинается с того, что её не любили и не замечали, а заканчивается тем, что она отправляется мстить за тех, кто её не любил и не замечал. Л-логика. Не, семья, конечно, святое, вот только я не верю.

4. Глава первая.

А запятая во втором предложении точно нужна?

"сговорился" - "удостоил вниманием". Метод "избавиться от" уравнивается с уделением внимания? Хмм.

Непонятка 6. День чевствования Повешенного.

Непонятка 7. "ПОСЛЕДНИМИ среди Старшей крови" - "равновесия Тринадцати".

"А чтобы не сломаться, приходиТЬСЯ"

"что семья... получиЛ..."

"и уваженИЕ, приличествующЕГО..."

Угу, вычитка нужна. Впрочем, текст в процессе написания, закрываем глаза. Просто стопорит несогласованность.

Непонятка 8. Последний тёплый месяц - падал снежок.

Непонятка 9. "Взошедшие рухнули с небес и Шид погрузился в хаос"

Непонятка 10. Наивысшая инстанция.

"разврат и пьянство в обществе сиделок сына". Там Бул, там дочери, там ГГ. Что ещё за сиделки? О-о Я явно что-то пропустила.

"замарашке искренность не по карману". Значение слова "замарашка"? Слово вообще уместно в данном контексте?

Дальше прочла, но продолжать не буду.

Единственное из последующего: на лестнице после первого удара она вцепилась, надо полагать ПАЛЬЦАМИ здоровой РУКИ, в перила, при этом при следующем ударе не удержалась на НОГАХ. Потом падала и уцепилась рукой. То есть изначально, она не удержалась на месте, хотя держалась здоровой  рукой, пальцы которой "намертво обвились вокруг перил", а потом удержалась, остановив падение, на руке, скорее всего повреждённой?

Итого, первая страница первой главы после пролога, а у меня уже десять непоняток. И для меня это не крючки, которые заставляют читать дальше. Для меня это признак того, что текст я не понимаю. Зачем читать дальше текст, который мне уже непонятен более чем?

Но это, конечно, восприятие. Вы меня упрекнули в том, что у меня чересчур информации. Но этот чересчур можно просмотреть беглым взглядом, запомнив, что он есть. У вас этого массива информации нет, даже пропускать нечего, кроме последующего повествования. В аннотации есть какая-то ссылка, но я читаю этот текст, а не что-то иное.

Так что, при всей плавности текста и довольно-таки интересном сюжете (за исключением того, что тьма характера гг мне претит), я читать просто не смогу - меня стопорит отсутствие информации.

То есть выясняется, что я совершенно выпадаю из ЦА. Для меня цепляющие крючки - это события. Отсутствие информации, помогающей мне понимать о чём речь идёт, меня зацепить интересом не может. Но я не показатель.