Путешествие В 200 лет

Путешествие В 200 Лет

 

 

 

 

Михаил Леккор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Путешествие в 200 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пролог

 

Что же, начнем, если так можно: How are you, people! Побалакаем трошки! Вначале поговорим об общем необязательном и  в то же конкретном важном. Потом о своем личном, но тоже очень не важном. Так сказать о стыдливом девичьем. Или мужском – не девичьем, но все равно стыдливом.

Скажем, например, так:

- Май нейм из Васья. Я из, как это говорится, probably impotant student. Очень импотент (не то что вы, скорее всего, подумали из ужасного сексуального, это лишь калька с английского, с ударением на букву о).

А еще я чрезвычайно умен, дьявольски красив и донельзя начитан ученой литературой за пять лет учебы. Все в ужасе. Девицы балдеют, доценты злятся, технички матерятся. В общем,  отечество в опасности.

Вот какая ужасная зеленая крокодила со здоровенными зубами и крепким огромным хвостом!

Ф-у-ух! Это такая несколько неприличная шутка. А я не Вася  и не зеленый крокодил, а очень, суперочень современный перспективный учащийся высшей школы России. Сергвй логинов, студент 5 курса с китайским ноутбуком Lenovo, неплохого исторического факультета, но провинциального неперспективного вуза. К вашим услугам, господа. Сразу же говорю на всякий случай:

Бокс – первый разряд;

Французский – первый разряд. Я единственный, кто имеет первый разряд по иностранному языку. Ведь такую квалификацию не дают. Ха-ха. Это опять злобная шутка.

А дальше уже только серьезно. Вот! Как и многие студенты-историки старших курсов, по крайней мере, хорошие и перспективные, я со временем увлекся одной ведущей для себя темой – для меня это был XIX век. А, точнее, правление Николая I.

И это не случайно. Очень уж мне нравилась николаевская Россия с ее четкой дисциплиной и всеобщими мундирами (даже в образовании!), чинопочитанием в каждой сфере и медлительностью в развитии. Не то, что с современной глупой быстротой и моментальной мобильностью. Не успеешь привыкнуть, как уже все исчезло и снова собирай. Лыко мочало, готовь все сначала. Тьфу тебе!

А вот при Николае было все так не спеша и хорошо! Но, к сожалению, не только.  Было и много плохого. Я, особо не приглаживая то время, не раз видел, как император и его приближенные медлили, теряли возможности в очень перспективный момент.

В этом, кстати, я и расходился с еще одним любителем николаевского правления – Ирина Владимировна Логинова, местный декан и доцент, преподаватель истории XIX века на факультете и руководитель моей дипломной работы.

Сразу скажу, не родственница ни в какой степени. Просто однофамилица. Много нас таких Логиновы.

А дипломная была посвящена не только России второй четверти XIX века, но и самому Николаю. Так сказать, история страны через историю правителя.

Николая I мы в общем любили, но каждый по-своему, гендерно разбегаясь в деталях. Я здесь с Ириной Владимировной очень даже расходился, до откровенной ругани, до ссор. Хотя матерно старались не отрываться. Все-таки, уже гомо интелелю.

При чем она, как женщина XXI века, посторонний зритель, видела ту жизнь в основном через дворянские балы да парадные заседания. А вот я, как еще современник XIX века, не только смотревший, но и прошедший через это, выучивший французский язык, сабельный бой гусар и металлургические технологии этого века, быт дворян и жизнь крестьян! Для нее это было романтическое прошлое, навсегда ушедшее, для меня – реальное настоящее, которое можно было изменить и перестроить. И я больше знал и понимал!

Конечно, большое спасибо ей. Ведь значительное количество доцентов и профессоров просто не позволяли иметь студентам свое собственное мнение. Он меленький и глупый, он должен только слушать и записывать. И пусть в большинстве это правильно, но вед я не большинство, я – Сергей Логинов!



Отредактировано: 11.11.2021