Рецензии

Елена Труфанова. Реальности.нет

Прочитал 1-ю главу и начал читать Глоссарий. Осталось очень двойственное впечатление. С одной стороны тема в общем-то не новая. Организация, которая борется с паранормальным. Сразу на ум мне пришел мой любимый сериал «Полтергейст: наследие», хотя там не было такой системы бойцов.  С другой судя именно по системе, описанной в Глоссарии сюжет невероятно интересен. Хотя, очень жаль, что автор все это раскрывает здесь открыто, не оставляя никакой тайны. По мне так лучше, если бы это раскрывалось только по ходу романа. Поскольку для меня все термины, которые были введены в 1-й главе остались совершенно понятными. И не думаю, что я какой-то сильно продвинутый в смысле знания мистики читатель.

По Прологу. Его пришлось перечитать трижды, прежде чем до меня дошло, о чем в нем говорится. Начало мне не понравилось. Автор сразу пытается навешать ярлыки – сейчас будут нечто! При этом ничего особенного не произошло. Ну очередное ДТП, да еще с неопытным водителем. Почему Вадим был так напряжен, я не понял. Его метания по сторонам никак неопытному водителю не помогло. Поскольку не он же за рулем. И все, что он может сделать, просто дать совет жене. Глава начинается со второстепенного героя, чье имя я хорошо запомнил. А потом вдруг в 1-й главе сразу идет перепрыгивание  к главным героям, который появились только в конце Пролога.

То, что Вадим понял, что кто-то ментально воздействует на людей, на мой взгляд если не рояль, то немного притянуто за уши. Если бы на месте Вадима была женщина, я бы это понял. Но мужчина вряд ли бы сразу просек о чем-то  паранормальном. И вообще сам Пролог на мой взгляд немного скомкан.

Потом начался сам сюжет и меня это сразу очаровало. Первая сцена просто потрясающе описана, за исключением каких-то огрехов, если придираться. Правда, я не понял, откуда взялся Данила. И что он вообще делает. Его внимание привлекает девушка, они встречаются и тут бах, вспышка, гроза – оказывается Данила не только со своим призрачным помощником, но и с напарником. При этом именно напарник начинает клеится к девушке. И читатель прекрасно понимает, что он делает. Но автор еще и разъясняет, что Илья обладает такой способностью.

Дальше они пикируются с девушкой, которая мгновенно демонстрирует свой скверный характер. Да еще объясняет незнакомым парням, почему у нее такой скверный характер.

Дальше они едут в поезде и я не сразу понял, это флэшбэк и рассказ о том, что было до ТОГО, как они встретились с Ольгой. Или после того. Удивила анахроничность. Бумажные папки, дела сразу перенесли куда-то в 70-е годы прошлого века. Почему нет компьютерной базы данных? Ноутбука, планшета? Или это было сделано специально, чтобы усилить схожесть со Стругацкими? Понятно, что Солеж – это Китеж. И даже, если бы автор не сказал это напрямую, параллели с Китежом были бы ясными и прозрачными.

Сама информация по организации, по делам сотрудников меня сбила с толку. Я понял, что здесь содержится очень важная информация. Но ее было столько, что у меня разбежались глаза и спуталось сознание.

В общем вся 1-я глава описательная. Нас лишь вводят в мир, о котором будет речь. Из действия – встреча с девушкой со скверным характером и  описание некоторых персонажей. Смогу ли я вспомнить что-то о них, читая роман? Не знаю. Единственное, что хорошо запоминается, так это Ольга. Но при этом симпатии эта девушка  не вызывает. Она очень неприятная. Ей хочется быть стервой, потому что ей так проще? Но это выглядит нарочитым, театральным.

Язык, стиль. Иногда стиль выглядит суховатым и описательным. Иногда покоряет  красотой слога. Ощущение, что вещи, которые в романе просто надо описать, автор пишет небрежно и скомканно. А те, которые ему самому нравятся, выписывает с большой любовью.

Персонажи - Данила, Илья почти не различимы для меня. Ни внешностью, ни характером. Деталь, что Илья - бабник? В общем, довольно стандартная вещь. 

Итог. По 1-й главе судить трудно, как будут развиваться события. Глоссарий возбудил интерес и разочаровал одновременно. Потому что вся информация, которая там изложена, убивает интригу. Поэтому я даже бросил его читать, чтобы не пропал интерес к сюжету романа, к которому возможно, я захочу вернуться.