Стаханов 20:14

Стаханов 20:14

Мир Вам!

20:14 очень хорошее время, ведь все обычно возвращаются с работы , семьи собираются за ужином или у телевизора , готовят детей ко сну. Верующие люди творят молитву перед мирным сном. Школьники и студенты уже давно вернулись с занятий и проводят время с семьей . По телевизору идут фильмы и сериалы , которые смотрит наверное вся страна , и новости .

Но для нашей страны , и особенно для нашего города новости оказались очень плохими. Хотя заявлено в эфире украинских телеканалов об этом прямым текстом не было. за то российское телевидение гремело, не избегая и явных преувеличений о тех кошмарных событиях имевших место быть. Но начнем по порядку.

Глава I Майдан

Майдан , это такой украинский общественно-политический феномен , более-менее понятный для западенцев и менее для "схидняков" ,т.е. восточных украинцев. Все едины в одном - что за последнее время в новейшей истории Украины "майдан" был инструментом по смене политических элит в стране и попыткой худо-бедно изменить правительственный курс в ту или иную сторону. Более эффективно использовать майдан умели жители центральных и западных областей, жители же Крыма и Донбасса принимали участие в политической жизни страны другим путем - избирательным , проще говоря они ходили на выборы , или не ходили , как и многие жители центральных и западных областей. В оновной же массе своей , эти люди тратили свое время на трудовую деятельность, как в своей стране , так и в условиях трудовой миграции. И если для жителей западной и центральной частей страны вектор был западный - Польша, Чехия , Словакия и страны Западной Европы , то для восточных областей "в фаворе" была Российская Федерация.  Перезжали в США, Канаду и страны Латинской Америки украинцы приблизительно в равном соотношении со всех областей ( я не осведомлен о точной статистике, да и не этот вопрос является задачей данной книги).

 Майдан 2014 года для жителей восточных областей и Крыма остался непонятным. Я имею долго описать как это было, чтобы можно было предположить почему это произошло.

  Возвратясь с работы , люди включив телевизоры наблюдали за событиями в Киеве , кто более, кто менее внимательнее. По опыту , украинцы знали , что предыдущий майдан помог "свергнуть" режим Кучмы , тот еще фрукт , если честно. Экс-президент , автор книги "Украина не Россия" , ясное дело капиталист, для политиков это считаеся уже хорошим тоном , у всех на слуху убийство журналиста Георгия Гонгадзе и "чистка" людей причастных к отснятым , ставшим мифическими пленкам журналистского расследования. Тогда , в 2004 году на майдане скандировали "Ющенко Так!" (это был лозунг "Помаранчевой революции", примерно тогда же родилась и майданная песня "Разом нас багато, нас не подолати") , да и сам майдан стал акцией давления на ЦВК ( центральный избирательный комитет в Украине того времени) , с требованием пересчитать голоса в пользу кандидата Ющенко , в итоге Виктор Андреевич одержав небольшое преимущество "по очкам" над Виктором Януковичем стал Президентом Украины. И события майдана и последовавшие за ним оказались мало замечены населением страны , кроме конечно , контрастов в ценах и "газовых войн" с Россией, ценам было свойственно рости вверх , а в махинациях с газом не последнее место занимала Юлия Тимошенко , тогдашняя медийная звезда украинского политикума , известная в народе как весьма авантюрная и неординарная особа, неординарная для тех времен. Однако в свете последующих событий , она оказалась благополучно забыта. 

 Как восточные украинцы воспринимали события майдана 2004 года.

 Жители восточных областей Украины , в том числе АР Крым неоднозначно относились к акциям протеста на майдане в 2004 году. Ведь в 2004 году политические предпочтения граждан возымели яркое выражение. Причины этого феноменального проявления остаются загадкой новейшей истории, не последнее место в мистификации и мифологизации подлинных причинно-следственных связей ээтих событий занимает разнообразная политическая пропаганда. имеющая различные формы и одну цель - управление людьми, их разделением и моделированием своих властных отношений над подчиненными народами. Геополитика есть лженаука , подстроенная под создание империалистической системы мира , так описали бы это явление сторонники левой идеологии в политике, западные социологи и политологи отстаивают идею о противостоянии в двуполярном мире, который движется к однополярному . Как утверждал американский политолог , польского происхождения З.Бжезинский - "Россия это ось истории" и "Наш главный враг - православие" в своих рассуждениях о таласократии и теллурократии ( под первой он понимал США , под второй - Россию). Где-то в этой предполагаемой большой игре была и Украина , которой было уготовано светлое европейское будущее , которого действительно хотели многие украинцы, как из западных областей, так и с востока страны. После первого майдана 2004 года (Помаранчевая революция) президенское кресло оказалось в распоряжении В.А. Ющенко, который стал проводить отчетливо пронационалистические реформы , наиболее заметной для населения страны оказалась следующая : Реабилитация и уравнение в правах ветеранов , участвовавших во Второй мировой войне на стороне СССР и лиц, бывших участников боевых организаций ОУН и УПА , с признанием последних ветеранами. Следовательно , "новые ветераны" влились в число лиц, получателей социальных выплат и государственной поддержки ветеранов. Этот факт вызвал противоречия как в среде старшего поколения, так и в обществе в целом. Однако , украинский народ был более поглащен проблемами кономического благосостояния Украины , нежели историческими расследованиями в отношении ветеранов Союза и тех, кто воевал в составе западноукраинских националистических организаций. К чести Виктора Андреевича , как Президента , следует отметить тот факт , что последний стремился поддерживать социальную стабильность в Украине , что видно из его непредвзятого отношения к различным религиозным организациям , в том числе христианским. Так , фактически поддерживалось  функционирование древнейшего храмового комплекса Украины , памятника культуры и истории - Софии Киевской в качестве музея , здание храма не было передано ни одной из религиозных общин страны ни фактически, ни тем паче юридически, чего нельзя сказать о его приемнике после второго майдана , а именно П,А,  Порошенко , допускающем спекуляции на тему использования помещений музейного комплекса София Киевская представителями организации УПЦ (КП) в религиозных целях . Однако безответственное и несправедиливое отношение к социальным и религиозным группам в стране не последнее бедствие , постигшее мою Родину -  Украину и мой народ.