Алевтина Нигматуллина, соглашусь, стиль отличный. Редко такой сейчас у авторов встретишь. Читаю с удовольствием.
Откомментировал книгу 23.10.2020, 10:55:45
Larisa Krylova, так же как и вам писать эту вашу типа "критику" можно без саркастических замечаний типа "Простите, возраст автора можно узнать?" и ехидного "да ладно" в конце, не так ли? Ваш комментарий звучит оскорбительно даже для меня, постороннего читателя. Или вы специально троллите авторов? Какой же тогда ВАШ возраст, интересно? Потому что такой стиль общения типичен для подростков.
Katherina, а я бы пункт "начало динамичное и интересное, но дальше потерян темп - пропали яркие события, идет постоянное описание каких-то бытовых мелочей, и становится немного скучно, теряется интерес," не отнесла к полезным комментариям, хоть и выражен он корректно. Это чистая вкусовщина. Мне вот наоборот такое нравится.
Natalya Koroleova, Вы такая забавная )
" Кроме " спасибо, вкусное начало" и нет ничего" - ну так у меня и не было цели делать "критические замечания". Для этого нужно иметь не только раздутое ЧСВ как у некоторых горе-критиков ) Любимых авторов я хвалю иначе и не здесь.
"если мой любимый автор вдруг пишет откровенную халтуру" - у вас есть специальное образование, чтобы об этом судить? Вы профессиональный литературный критик? Очень в этом сомневаюсь. Есть такое понятие - вкусовщина. В основном ваши комментарии состоят из нее. А вы почему-то напрасно решили, что это- критика.
"мои критические замечания, сделанные вполне корректно," "Ой, какие мы нежные" "написала их только для этого, а не для того что бы обидеть и ,уж тем более, оскорбить автора". "Для того и щука, чтоб карась не дремал."
Пртиворечия в своих комментариях не видите?
Вы уж определитесь, что ли, чего вы хотите - хамить авторам или помогать им ) Скажу короче и понятнее: культура критических замечаний у вас отсутсвует. "Выражать разочарование" тоже нужно уметь. Интеллигентный человек сделает это так, чтобы творец получил стимул развиваться. Ну а некультурынй человек в выражениях стесняться не будет.
Порой мне очень обидно за авторов. Читаю комментарии "критиков", которым ну очень хочется почувствовать себя важными. Пишут натуральное хамство, да еще не понимают чего это на них обижаются. "автор писать надо так а не иначе, так не бывает , я ж знаю, в моей деревне так себя не ведут, а у вас усе неправильно, ко-ко-ко", емае да чтобы критиковать надо хотя бы мозги отрастить. И научится выражать свое мнение корректно. Простите, наболело.
Natalya Koroleova, блин, обожаю таких читателей которые "ой, я автору корректное замечание, а меня обидели!" Заглянула ради интереса в ваши "корректные замечания". Так вот, замечания типа "Книга из разряда " пипл хавает". Не ожидала от XXX такого примитива" и прочее в этом духе - это нифига не корректное замечание, а самое натуральное хамство, за которое авторам вас надо банить. Да еще и постоянные переходы на личности авторов типа "удивлена, что такой глубокий и многогранный автор как Вы мог заинтересоваться подобным чтивом". Остальгные ваши комменты в том же стиле. Как же, оскорбить авторов вы не хотели... ну-ну.
♥ Таша Нижник ♥, если бы вы действительно читали "Божественную комедию", то знали бы, что это не роман, а поэма. А если бы действительно читали интеллектуальные книги, то знали бы, как правильно пишется слово "интеллектуальный" :) Если ваш блог - троллинг, то довольно остроумный, конечно.
Оксана Чекменёва, как меня бесят такие читатели. Вот только сегодня с похожим столкнулась. Часто тоже хочется ответить грубо, но молчу, чтобы не завязывать срач под книгой любимого автора.
Откомментировал блог 01.12.2019, 08:04:07
Спасибо, интересно. Да, помню статьи по этому поводу.
Напишу мнение читателя,можно? Простите, если не в тему, но у мен я тоже крик души. Сначала я по рекомендашкам честно ходила, интересно же, что читает любимый автор. Но теперь от этого любимого автора очень хочется отписаться, потому что получаю от нее рекомендации каждый день почти, и книги такие, что ясно - пропросили порекомендовать по дружбе. Ни одну с той поры не открыла.
Здравствуйте, пришла к Нате давно по рекомендации, очень нравится все, книги оригинальные. И Василиса замечательная. Вы умеете по новому подавать старые идеи. Поддерживаю вашу сторону в этой неприятной ситуации. Хорошая новость - увиела вашу книгу в Литнет рекомендует! Плохая - на сайте появилась книга с таким же названием и автор в блогах обвиняет Нату в воровстве идеи. Такое ведь уже было раньше, кажется, с другой книгой наты. Я вижу направленную травлю, буллипнг. Очень неприятно, как пытаются задавить талант. А у Наты именно талант.
Откомментировал блог 31.08.2019, 03:05:51
Напишу точку зрения читателя. Не обижайтесь. Идея вообще не оригинальная, как и прозвище с изюминкой. Было уже сто раз у разных авторов. Еще на на самлибе читала с похожим началом и прозвищем героини. Книги вашии вообще разные, ничего общего даже близко. Однако лично я как читатель вижу травлю этого самого второго автора которого вы косвенно и красиво так образно через ноосферу обвиняете в воровстве идей (назову вещи своими именами, простите). Ее уже не в первый раз ваши коллеги обвиняют в воровстве идей, и обвинения такие же притянутые как и у вас. А на днях ее забанили по ложному обвинению. Организованная травля в натуре. Я читаю разных авторов, очень неприятно видеть ваши войнушки. Опять же где подтверждение, что именно вы про эту идею написали в чате а не она например?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.