Василий Иванович, тогда, пользуясь Вашей логикой, получается, что "мадам Бовари" Флобера или "Жизнь" Мопассана тоже "бабские" романы. Это довольно странно, на мой взгляд.
Карина, большое спасибо. читала и совершенно неприлично хрюкала, так как смехом это назвать нельзя. И да, название заиграло с первых нот. Прекрасно, но мало - жалюсь...
Ну хорошо. Печорин для Вас отрицательный персонаж и вот такой вот плохой-плохой или все же живой человек с мятущейся душой? И показано ли, как он к этому пришел?
А Раскольников какой герой? Если взять момент убийства старушки и момент, когда он сострадает Соне Мармеладовой?
Так ли однозначны эти герои?
Или из другой оперы - искренняя и добрая Лиззи Беннет разве не язвительна и не насмешлива?
Мирелла, классический пример про "полуполный" и "полупустой" стакан, это совершенно не про скотство, а как раз про картину мира и отношение к жизни. И если у человека стакан "полупустой", то это совершенно не значит, что человек плохой, но позволяет понять некоторые его реакции на определенную ситацию. То есть дает читателю некую логику героя и его глубину в контексте повествования.
Иначе иногда начинаешь читать книгу, а там прекрасная и добрая принцесса осьмнадцати лет выйдя в мир из монастыря после 10-12 лет обучения начинает с места в карьер перекраивать этот мир так, как не многим тиранам удавалось. При этом к своим 18 годам она прекрасно разбирается в политике, экономике, праве, дворцовых интригах и прочем, прочем, прочем. Возникает логичный вопрос, откуда? Если в монастыре учили вышивке, музыке, рисованию и как быть послушной женой.
P.S.: у Карины есть замечательный пост, суть которого можно описать следующим образом: ни один чёрный властелин не родился готовым чёрным властелином и прошел до этого властелинства какой-то свой путь.
Добрым и хорошим - да, очень бы хотелось. Но в живом мыслящем человеке всегда сочетаются добро и зло в разных пропорциях, как следствие свободы воли. И в конкретном случае все зависит от того, какого волка ты кормишь. Он совершает ошибки, учится на них или нет, испытывает сомнения и принимает те или иные решения в зависимости от своих эмоций или разума. Именно поэтому человек не может быть идеальным, так же как и хороший герой. А задача автора, на мой взгляд, как раз в том, чтобы показать героя через его внутреннюю мотивацию, эмоции и ошибки в том числе.
Тут уж кому что нравится. Кто-то ощущает мир в полутонах, а кому-то достаточно идеальной куклы Барби в идеальном розовом мире. Мне однозначно ближе первый вариант.
Откомментировал книгу Драконий берег10.02.2020, 09:49:51
Карина, с днём рождения!!! счастья и радости, здоровья и благополучия, мира и согласия в душе и в семье, ну и конечно же регулярных посещений муза и новых интересных книг!
Екатерина Вилкова, все дружно можем вспомнить чудеснейший диалог из "Кентервильского приведения":
- А это правда, что на этом самом месте Вы убили свою жену?
- она была дурна собой и совершенно не умела готовить"
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.