Человек с ошибкой в фамилии, или Первая Донцова
Если вы не филолог, вы почти наверняка не знаете, кто такой Матвей Комаров. Но про его книгу вы точно слышали. Советские школьники вообще наизусть учили риторические вопросы Некрасова:
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
Роман про "милорда глупого" и написал Матвей Комаров - самый популярный и самый нелюбимый коллегами писатель страны, своеобразная "Дарья Донцова" русской литературы XVIII и XIX века.
Факт первый: О самом Матвее Комарове известно очень немного. Известно, что он был крепостным и вольную получил только после смерти своей хозяйки Анны Лонгвиновны Щипачевой (по первому мужу Зотовой, по второму Эйхлер), когда ему было уже хорошо за пятьдесят. Известно, что он был грамотен, по-своему начитан, управлял домом барыни и зачем-то часто бывал в московском Сыскном приказе. Был большим патриотом своего провинциального города, и к своей фамилии неизменно дописывал "житель города Москвы".
Кроме того, свою фамилию он неизменно писал с ошибкой - "Камаров". Его все время правили, но он упрямо продолжал "акать".
Факт второй. Тусуясь в Сыскном приказе, Комаров воочию видел сидевшего там под следствием знаменитого разбойника Ивана Осипова, более известного как Ванька Каин. Про него он и решил написать свой дебютный роман. Потом подумал, и решил добавить еще одного разбойника - для гарантии. Вскоре вышла книга с обычным тогда безразмерным названием: «Обстоятельные и верные истории двух мошенников: первого российского славного вора, разбойника и бывшего московского сыщика Ваньки Каина со всеми его сысками, розысками, сумасбродною свадьбою, забавными разными его песнями, и портретом его. Второго французского мошенника Картуша и его сотоварищей».
Потом умные люди объяснили лаптю, что времена Плутарха и сравнительных жизнеописаний давно минули. А, может, он и сам смекнул - зачем писать одну книгу о том, о чем можно написать две книги?
Так или иначе, но при переиздании книг стало две: «История славного французского вора и мошенника Картуша и товарищей его» и «Обстоятельное и верное описание добрых и злых дел российского мошенника, вора, разбойника и бывшего московского сыщика Ваньки Каина, всей его жизни и странных похождений».
Обе книги стали умопомрачительными бестселлерами, уронив все издательские рекорды того времени и вколотив их в бетонный пол ногами заподлицо. "Ванька Каин", к примеру, только при жизни автора переиздавался 15 раз.
Факт третий: Матвей Комаров был автор первого русского фантастического романа. Книги, которая писалась как фантастический роман, продавалась и читалась как фантастический роман. Она называлась "Невидимка, история о фецком королевиче Аридесе и брате его Полунидесе, с разными любопытными повествованиями". Это 1789 год, до выхода романа Герберта Уэллса оставалось еще 108 лет. "Фецкий", на всякий случай - это уроженец славного города Феса, что в Марокко.
Факт четвертый: Основой беспрецедентного успеха многочисленных романов Матвея Комарова было стопроцентное попадание в аудиторию. Он писал для того социального слоя, к которому и сам принадлежал - грамотного простонародья. Для людей, которых мало интересовали духовные искания русских классиков, и которым Комаров дал то, что им хотелось увидеть в книге: кубики на животе у властного пластилина страшные тайны, головокружительные приключения, экзотические страны, роковых аристократов, вечную любовь и бдышь-бдышь.
Как следствие, самый успешный роман Комарова - "Повесть о приключении английского милорда Георга и бранденбургской маркграфини Фредерики Луизы с присовокуплением к оной истории бывшего турецкого визиря Марцимириса и сардинской королевы Терезии" - возглавлял все списки бестселлеров русской литературы почти полтора столетия. Первой издание вышло в 1782 году, когда ни Белинского, ни Гоголя еще на свете не было, последнее - уже при Советской власти в 1918 году. Это не считая двух переизданий в наше время. Какая из сегодняшних новинок доживет до 70-х годов двадцать второго века?
Факт пятый: Сам Комаров о своих книгах отзывался очень сдержанно, и говорил примерно то же самое, что сегодня твердят в интервью его многочисленные последователи:
Я труды моего пера не с тем выпускаю в публику, чтоб чрез то заслужить себе авторское имя; но мое намерение единственно состоит в том, чтобы показать обществу хотя малейшую какую ни есть услугу. [...] Что же принадлежит до критики, то хотя я и знаю, что иногда и самые искусные писатели нередко оной подвержены бывают, а мне уже, как человеку ничему не ученому, избежать от того очень будет трудно; и потому воображается мне, что может быть некоторые скажут: «Не за свое де он принялся дело!» Однако ж я все сие предаю на рассуждение благоразумных читателей...
Несмотря на столь похвальную скромность, почти все великие писатели земли русской по понятным причинам ненавидели Комарова лютой ненавистью. Статья о Комарове "Русском биографическом словаре" 1903 года явно писалась под аккомпанемент скрежета зубовного: "Все произведения М. Комарова очень невысокого достоинства, но они вполне пришлись по вкусу малообразованных и неразвитых читателей и выдержали массу изданий". В «Письме к издателю» Николай Михайлович Карамзин однажды назвал «Милорда Георга» «глупейшим из романов» - после чего, собственно, милорд и стал навсегда "глупым".
Мне известны всего два исключения.
Первым было бородатое "зеркало русской революции". Вот что писал Шкловский:
"Лев Николаевич Толстой любил спрашивать:
- Кто самый известный русский писатель?
И на ответ - Лев Толстой - отвечал:
- Нет. Матвей Комаров.
[…] Лев Николаевич Толстой не объяснял успеха Комарова случайностью. Он называл свои народные рассказы "Мои милорды" и даже возил книги Комарова с собой в поездки".
Вторым радетелем Комарова был тот самый Белинский, которого глупый народ не нес. Критик-демократ очень хотел написать о Комарове отдельную статью, и называл его "прелюбопытнейшим в мире человеком".
А в своей рецензии он написал очень верные слова - причем не только о Комарове, но и обо всей так называемой "коммерческой литературе":
"Судьба книг так же странна и таинственна, как судьба людей. Не только много было умнее «Английского милорда», но были на Руси еще и глупее его книги: за что же они забыты, а он до сих пор печатается и читается? Кто решит этот вопрос! Ведь есть же люди, которым везет бог знает за что: потому что ни очень умны, ни очень глупы. Счастие слепо! Сколько поколений в России начало свое чтение, свое занятие литературою с «Английского милорда». Одни из сих людей пошли дальше и – неблагодарные – смеются над ним, а другие и теперь еще читают его себе да почитывают! ".
(использованы иллюстрации Александра Аземша к «Истории мошенника Ваньки Каина»)
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа, да, про милорда все слышали, а про его создателя я не думала никогда) Это что-то, вроде книг про Гарибальди, которыми зачитывался Павка Корчагин) Мно-о-ого-о-о выпусков) самое смешное, что я помню цитату из этого самого романа, из множества выпусков состоящего:"И подняла она на него голубые глаза..." Интересно, Островский придумал этот роман или История Джузеппе Гарибальди была описана в таком длиннейшем романе? Не знаете?
В свою защиту хочу сказать, есть у Грина рассказ "Продолжение следует... "- это самый чудесный рассказ о таких Камаровых и их последователях, коей я себя ощущаю) совсем чуточку) мне и не снилась их удача)
Очень познавательно и поучительно, благодарю!!! Утащу себе в группу с вашего позволения.
Вы выдаете каждый месяц (а может чаще) познавательные статьи под рубрикой "А вдруг вам это интересно", но чтобы провести самостоятельное исследование, посидеть в архивах, нужны месяцы, годы работы. Т.е. есть исследователи узконаправленно занимающиеся темой, они пишут научные, а не просветительские (развлекательные) труды. Так неужели вам, поруляризатору, обладающему более беглым пером, трудно в конце статьи кинуть ссылку на работы этих людей, чей труд мостит вам дорогу в Интернете. Вот теперь у меня все. Хамка.
Вот незадача, и опять не ваша статья, если, конечно, вы не Вадим Нестеров. Почему вы авторов упорно не указываете?
Честно говоря я совсем забыл об этой книге спасибо автору надо будет перечитать
Вот и получается, что во все времена простому человеку, с обыденными потребностями, нужна была литература, чтобы хоть немного с ней отдохнуть от своих ежедневных дел и проблем. А не только высокодуховное, возвышенное и нудное. )) Спасибо за статью.
Спасибо, очень интересно. А, кстати, был еще из той же породы и того же времени некто Михаил Чулков. Его "Пригожая повариха, или Похождение развратной женщины" тоже в списке бестселлеров :)
Очень интересно. Спасибо.
Шикарная история! Спасибо за статью!
Интересная статья. Я, кстати, как раз накануне прочитал "Эра супергероев. История мира в 5 журналах и 3 комиксах" Стогова, там Каин тоже упоминался, как и вообще эволюция литературы и ее причины. Рекомендую, если не читали - весьма любопытно.
Очень интересно!
Очень поучительно. Спасибо!
Спасибо! Получается, во все времена в литературе процветал снобизм, когда "литература для всех" приравнивалась к чему-то недостойному.
Любопытно! Спасибо.
Спасибо! Очень интересно и познавательно!
Особенно любопытно было узнать про отношение к Комарову Белинского и Толстого.
Спасибо! Очень интересно! С нетерпением жду дальнейших историй.
Милота! Спасибо)
Очень любопытно! Спасибо!
Спасибо интересно. И позитивно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена