Богатые люди не читают

Автор: Влад Непальский / Добавлено: 09.09.16, 11:05:17

Я провел небольшое исследование, спросил друзей, знакоммых, родственников, одноклассников на предмет чтения художественных книг. Оказалось из моего окружения никто не читает, кроме моей матери. Мой состоятельный друг, вообще отметил: "Зачем читать книги, когда есть фильмы?"

Я проанализировал его слова и понял - Зачем человеку читать книги, когда вокруг него есть море развлечений и у него есть деньги на эти развлечения? На данный момент жизнь, если есть деньги конечно, просто перенасыщена всякими развлечениями, что даже уже перестаешь удивляться чему-то новому, страйкбол, полеты на личных самолетах, заезды на внедохожниках, охота и еще тьма тьмущая вещей, которыми можно заняться неотходя далеко от дома.

И вот я представил себе будущего читателя: это инвалид, не сумевший реализовать себя в жизни человек, мечтающий о чем-то лучшем, человек с серой и безрадостной жизнью, и как правило нищий, изгой, выброшенный из жизни. Нужное подчеркнуть. Сюда же можно добавить еще несколько пунктов, означающие финансовый упадок.

32 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
10.09.2016, 02:56:49

А мне вот вспоминаются те, кто по несколько тысяч платит за создание "своего" города в книге, или сотни тысяч за введение персонажа с рядом заявленных данных в серию. Да, читают только нищеброды...

Я думаю, не стоит обобщать)

А бумажные книги сейчас тоже развлечение не из дешёвых, если перевести всю прочитаную мной (к примеру) электронку в бумагу - никаких денег не хватит...

avatar
09.09.2016, 23:38:52

А среди знакомых мне людей все наоборот. Один человек, отличный и деятельный руководитель, предприятие которого успешно переживает мировые и местные кризисы, выделяет себе время на чтение. Читают в основном триллеры, фантастику, популярную зарубежную прозу (довольно долго обсуждали "Покорность" Мишель Уэльбек), реализм, исторические романы, автобиографии. А вот среди тех, кто зарабатывает значительно меньше и по найму, читающих почти нет. Ответ один - не хватает времени: работа, ремонт, дети, отпуск, аврал. А чтобы отдохнуть - лучше сериал какой-нибудь глянуть.

avatar
09.09.2016, 23:36:32

По моему опыту, читают, но профильную литературу, проф. журналы, которые помогают становиться ещё богаче, развиваться и "идти дальше".

Как страшно жить. (с)

avatar
09.09.2016, 22:48:21

Нукакбэ да, у меня похожая статистика. Из знакомых с доходом от 80к в месяц читают мало, если читают, то точно не фэнтези - книги по профессиональному развитию, самосовершенствованию или зарубежную классику.
Но читают мало в основном потому что времени нет - 95% бодрствования занимает работа. А не фэнтези - тут понятно, какую потребность они могут удовлетворить, читая про Васю-нагибатора и ко?

avatar
09.09.2016, 22:14:24

Готова озвучить произведения для не читающих.

Доступ к уйме развлечений открыт для почти всех слоев населения - вне зависимости от достатка. Что, у нас осталось много народа, у кого нет мобильников, планшетов, компьютеров, чтобы поиграть или поглядеть фильмы?
Охота - смешно. Ездить на охоту состоятельные люди имеют возможность уже полтыщи лет, если не больше, и это никак не влияет на чтение книг. Туризм в т.ч. экстремальный тоже был доступен и в 90-е, когда народ читал куда больше.
Я считаю, что на количество читающих больше повлиял интернет с его огромным количеством доступного контента. Причем доступного всем, опять же вне зависимости от финансового положения. Была бы только возможность в этот самый интернет ходить.

avatar
09.09.2016, 17:04:09

Что-то у вас что не блог, так пессимизм-тема.

Ну почему не читают? Читают. Газеты РБК, курсы на нефть и доллары, мужские и женские журналы:)

avatar
09.09.2016, 16:52:28

А чё, нормалёк, всё так, как и должно быть --- материя(матблага)=жадность, инфа(спецлитера)=превосходство, а худлит всегда был доступом в куда более сокровенные места, нежели просто кровяные мозги да ментальные мысли, и фильмы-игры-прочие ништяки не заменят смыслового ряда норм.писателя.

avatar
09.09.2016, 16:22:01

Эх, а в прежние века все было наоборот. Читать могли себе позволить только богатые люди, нищие попросту были безграмотны. Прогресс.

avatar
09.09.2016, 12:40:34

Вы анализировали очень узкий круг людей, тем более исключительно свое окружение.
Опять же - состоятельный человек - критерий очень не однозначный. Вопрос-состоятельный - это какой доход, и откуда он его получает.
Можно взять западную статистику успешные люди, кто держит собственный бизнес читают больше, чем рядовой офисный планктон

avatar
09.09.2016, 15:54:16

А теперь только представьте, какой любовью тысяч и тысяч голодных авторов будет пользоваться этот нищий асоциальный инвалид! Каким счастьем для стольких людей будет, если он почтит их своим читательским вниманием! Да он будет самым желанным гостем в таком количестве пабликов, что бедный инвалид просто потеряется.

avatar
09.09.2016, 15:51:16

эээ, а богатый это от какой цифры? А то я вот думаю. может я стала меньше читать не от того что время нет. а от того,что разбогатела...

avatar
09.09.2016, 15:47:45

Ну так книги не несут никакой пользы человеку, не учат его больше зарабатывать. И какая-нить игра окупается по эмоциям лучше, чем книга. А уж про развлечения богачей можно говорить бесконечно, но факт, что книжки это пипец какое требовательное развлечение, отнимающее уйму времени, а в итоге пшик.

avatar
09.09.2016, 15:45:07

Соболезную вам, наверное очень грустно жить и общаться в таком окружении.

avatar
09.09.2016, 11:11:12

В первый раз такое слышу О.о В смысле не про море развлечений, а про то, что книги из-за этого не читают...

avatar
09.09.2016, 13:41:28

Круть))) А может быть все проще? Книги не читают те, кто их в любом случае не стал бы читать? Есть у него деньги на развлечения или нет. Бомжи и люмпены их тоже не читают. У них свои квесты и тоже море доступных развлечений...