Попаданцы. Перекушал?..

Автор: Никто Инкогнито / Добавлено: 09.09.16, 12:48:59

Уточним для ясности сразу: для меня наличие попаданца не является чем-то определяющим. Он есть и текст при этом неплох, не собран из штампов, несет в себе какие-то мысли и в целом вызывает симпатию - окей, будем читать про попаданца. Его нет, но при этом имеются вышеперечисленные достоинства - тоже хорошо, ознакомимся с обитателями мира в естественной среде.

Сегодня мне попалась книга с попаданцем. И поймал себя на одной неожиданной мысли. А потом еще и на второй - что первая таки не была неожиданной, а посещала не в первый раз. То, что момент ДО попадания гораздо интереснее того, что обещают дальше. Описан живее, со знанием дела, перед героем стоят проблемы... ну не уровня спасения мира, однако знакомые такие проблемы. И на самом деле крайне любопытно, как он будет все это разгребать. Я бы с удовольствием почитал эту книгу дальше, да только - трах-бах! - авария/шторм/землетрясение/волшебный портал, аль еще какой катаклизм... И ты утомленно зеваешь, предвидя чужой прекрасный мир в антураже условного средневековья, драчки, погони, интриги и прочее и дальнейшее и вообще... Такая могла бы без этого книжка получиться!

7 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
pushcandy
09.09.2016, 13:36:08

Дэк, может, реализм почитать?

avatar
Елена Ершова
09.09.2016, 13:21:43

плюсую. и делюсь болью. чет попаданство выходит совсем не так красочно, как хотелось бы. возможно, просто не курила особо этот жанр ((

Для меня идеальная история о попаданцах - это "Ключ от королевства" Дяченко. Достоверная и психологически, и полная драмы, но при этом - светлая. Вот там одна проблема лейтмотивом через наш мир и мир Королевства проходит - взросление и обретение себя. И то, что никакие побеги в магические миры (считай - от реальности) не спасут, если ты не умеешь брать на себя ответственность и трусишь.
Но таких книг, увы, мало, почему-то редко кто идет по пути наименьшего сопротивления.

У меня таких ощущений не возникало. Возможно я не так много про попаданцев читала. Все варианты, что я помню, как-то сразу с магического мира начинались. Троих в первых главах убили и они перенеслись в другие миры, один с автобусом в портал укатил, другой сразу в замке заблудился и не в ту дверь вышел )) и т.д. Поэтому реальности было с кошкину слезу ))
Я даже над своими книгами призадумалась. В одной героиня уже в первой главе сталкивается с магией, поэтому и реальный мир, до попаданства, оказывается уже необычным. Во второй всё изначально происходит в фентезийном мире и героиня попадает из него в наш и потом ещё и в третий. Но там попаданство не основная идея.
В общем, из всех книг про попаданцев я лишь одну вспоминаю с неприязнью, но там всё дело в мыслях и поступках героя, идея-то была хорошая.

avatar
Аф Морган
09.09.2016, 13:38:12

)))) Есть такое.

avatar
Ольга Дар
09.09.2016, 13:16:16

Я вот тоже недавно поняла, что "перекушала" фэнтези. После прочтения нескольких десятков книг, там был и реализм, и мистика, и еще что-то, но в основной массе - фэнтази, теперь вот хочется почитать реализм, чем и занимаюсь.
Поняла для себя, чтобы такого не было, надо чередовать книги разных жанров и направлений. Или читать в принципе меньше.

avatar
Ирина Успенская
09.09.2016, 12:54:58

Бывает. У меня аналогично к антиутопиям и постапу. Как-то все стали похожи на одно и тоже (((