Насущное
Писательство идёт туго, в смысле текста много, но мне не хватает слов, не могу в полной мере передать настроение. Я уже готова к тому, что текст ждёт несколько "вычесов". Но это всё стоит так много времени и сил, а в купе с реальной жизнью стресс просто утраивается. Думаю дело в том, что я ничего не могу делать на раз-два-отвянь, всё должно быть почти идеально. И потому сложно.
Самое странное, что язык же гораздо проще, но даётся сложнее. Думаю дело в том, что я не смаковала хорошей литературой уже давно. И это сказывается. Нет, на Лит-эре много хороших книжек, но они теряются, нужно прочистить библиотеку и выудить самые достойные.
И да, после марафона я заметила, что много авторов накручивают посещаемость. Особенно это заметно, когда несколько десятков тысяч прочтений, но всего с десяток-другой веток с комментами. К примеру, у меня всего 700 прочтений за два месяца, но около ста веток с отзывами. И я нигде не тыкаюсь, не считая личной странички в ВК и моей маленькой группки, которая, к слову, для ВСЕХ, кто что-то создаёт своими руками или интеллектом. И я спрашиваю себя, имеет ли накрутка смысл? Потому что мне принципиально важно не количество, а качество. Понимание того, что получилось.
И да, отдельное спасибо Ольге Зиме (автору с Лит-эры) за подсказку. Программа "Свежий взгляд" оказалась очень полезной.
Ребята, кто-нибудь ещё знает подобные программы, облегчающие жизнь авторам?
13 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА в целом, по поводу количества просмотров (цифры рядом с "глазиком") На него можно вообще особо не ориентироваться - это достаточно условный показатель, и накручивается он тоже легко, причем совершенно без криминала.
К примеру, я выкладываю к "Смертному" в среднем по 1 главе в неделю, глава 20-30 тыс. знаков. А если бы бил на главы по 10-15 тыс. знаков - то просмотров было бы уже в 2 раза больше. А если бы выкладывал эти 20-30 килознаков не раз в неделю, а делил на 3 порции по 7-8 тыс. - то можно было бы и в 3 раза поднять количество просмотров.
Только нафига? Реальных читателей это не добавляет. Весь этот мухлёж, я так понимаю, только ради попадания в виджеты. Но от виджетов какого-то прям взрывного всплеска интереса к книге я не замечал. Реальный прирост всегда идет только после выкладки проды.
Почитайте Нору Галь "Слово живое и мертвое", очень помогает для развития литературной речи в целом, хотя предназначена для переводчиков художественной литературы.
мне нравится Главред, он классно ловит так называемый "словесный мусор" да ещё и феерически троллит вас :)))
Я только хотела сказать, что больше всего переживают те авторы, тексты которых, на мой взгляд, почти идеальны:) Рада, что помогла!
Кстати, у меня тут не так много прочтений, как на других ресурсах. Даже не знала про накрутку. А отзывы с советами - просто песня!
Не в обиду, я просто зануда))
1. У вас не около 100 веток с отзывами, а 33. Ветки и общее количество комментов - это разные вещи.
2. Полистал комменты - большинство из них (если не все) с "чтения по обмену". Мысленно уберите их - и что останется?)
Так о какой накрутке мы говорим?)
А "естественные" отзывы - которые не по марафону - штука довольно редкая. Особенно развернутые.
"в купе с реальной жизнью стресс просто утраивается"
Ахаха) повеселили. Это прям в тему соседнего топика. Ясен пень, в одном купе с реальной жизнью долго не протянешь.
Если пишешь в непопулярных жанрах, стартовый пинок ввиде лишей сотни просмотров не помешает. Проще найти читателя
Ребята, отвечу всем сразу. Не думала, что общая заметка и мысли вслух вызовут такую бурю эмоций. Я никого носом лично не тыкаю и не собираюсь, но я пролистываю периодически Лит-эру на наличие интересных мне жанров и часто натыкаюсь. Но если у книжки 20-30 (и больше) тыс. просмотров за короткий промежуток времени и 20 комментов в стиле "прекрасно-чудесно", где даже нет обсуждения самого сюжета, разве ни у кого это не вызывает подозрений? Накручивать или нет, тут дело каждого и не нам судить, но это ж так бросается в глаза. Например, на Самиздате уже было пару громких разоблачений с накруткой посещаемости и оценок. Я скажу больше, лично мне накрутчики (уж не знаю, фейки или нет, ибо тупо игнорирую) пишут самостоятельно в ЛС с предложением поднять рейтинги за определённую сумму, при том даже кичатся примерами проделанной работы (но замазывая на скринах имя и название книжки/блога). Суть моей заметки была не в "а, кто-то накручивает, вот поганцы", а в "зачем???", если, по сути, сразу же видно, особенно тем, кто давно в этой среде вертится.
Полностью присоединяюсь к отписавшимся ниже.
У меня на одной из книг 66000 просмотров и при этом 165 веток комментариев. Ничего не накручивала - даже мысли о таком не возникало. Дело скорее всего в том, что книгу выложила сразу практически целиком.
Другую выкладываю постепенно и при 44000 просмотров, 639 веток.
Так а с чего вы взяли, что соотношение количества просмотров и комментариев о чем-то говорит? Я вот не накручиваю просмотры, но у меня их гораздо больше, в разы, чем комментариев. Увы, мои читатели в большинстве своем молчаливые.
По несколько тысяч читателей на разных литпорталах, комментариев везде мало. Я до сих пор считала, что это - обычное дело.
По поводу просмотров и комментариев. Так уж повелось, что активно комментируют книги только в процессе, а после галочки "закончено" 1-2 коммента в неделю, а то и в месяц, а просмотры идут, идут, идут. Если книгу выложили сразу целиком без ежедневных прод, то и комменты могут не начаться, а просмотры будут.
Не знаю. Мне комментарии пишут только по праздникам, хотя посещения, лайки и библиотеки есть. Многие просто молча ставят, также молча добавляются в поклонники. Я хорошо, если треть из них знаю. Ничего не накручиваю. А комментарии в основном только авторы и пишут.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена