Писатели vs читатели (ворчание на тему Ца)
В последнее время пошла какая-то волна по поводу того, что читатель не читает, и что ему вовсе подавай то ли секс в особо извращенных формах, то ли марципаны под креветочным соусом. Сам он не знает, противный, чего ему надобно.
И вот оскорбленный писатель гордо сносит книгу.
И вторую.
Третью начинает, уже про сурового босса, который падет к каблукам невинной развратницы, но… потом все равно сносит, потому как у других про боссов читают, а у него нет.
Вот и потянуло высказаться.
Читатель, он разный. И разное читает. И про боссов с секретаршами, и про секретарей с боссами, и про креветок на марципанах, если кому охота, да и вообще… самая странная книга, которую я прочла, была про планету, которую населяли органы. Они объединялись в попытке создать единый организм… в общем, вроде и звучит бредово, но тираж у книги неплохой был. Т.е. и на нее нашлись охотники.
В чем же дело?
В том, что именуется так называемой целевой аудиторией, на которую и стоит ориентироваться автору, коль он рвется в коммерческие. И да, эта аудитория удивительно разнообразна. Она позволяет одновременно существовать поклонникам карамельных романов Барбары Картленд (светлая ей память, ее книги скрасили мои годы младые), дамским историям Даниелы Стил, жесткому Аберкромби и тем, кого тянет заглянуть в чужую сексуальную фантазию.
Так что, исключительно в теории, на каждую книгу найдется свой читатель. Задача лишь в том, чтобы он взял в руки эту самую книгу. Свою. Которая зайдет именно ему. И вот тут начинаются блуждания во тьмах.
Вроде бы и жанры более-менее определены.
И есть такая чудесная вещь, как тэги, которые можно использовать при фильтрации. Да и обложки с аннотациями нам в помощь, но… одни страдают, что нечего читать, кругом одни ректоры похотливые желают поиметь разум читательский. Другие страдают, что читатель только похотливых ректоров и вожделеет, и вообще деваться от них некуда.
Итак, что мешает.
- Техническая сторона. Чем больше книгу просматривают, чем больше лайкают, тем выше она поднимается в топе. И пока в моде беременные принцессы с теми самыми ректорами, придется с этим мириться. Но и стоит помнить, что эта волна уйдет, сменившись иной.
- Тэги. Когда я читаю «властный герой» и «очень откровенно» я прохожу мимо. И пусть откровения сводятся к душевному разговору на крыше, рисковать не хочу.
- Плашка. Я понимаю, что все боятся попасть под санкции, но все же для выставления плашки «+18» есть свои довольно четкие правила. И да, «+16» допускает в книге наличие отдельных бранных слов или откровенных сцен, или жестоких сцен, если не идет оправдания жестокости. Я сомневаюсь, что авторы, которые пишут любовные романы, смакуют процессы пыток или романтизируют расчлененку. Поэтому вновь же прохожу мимо, воспринимая данную плашку, как предупреждение о наличии того самого «откровенно» и ректоров впридачу.
- Обложка… в последнее время ощущение, что приснопамятный «Шарм» вернулся. На всех обложках кто-то с кем-то обнимается. А душа хочет красоты. И ладно бы только душа. Вот… полураздетые героини с чем ассоциируются? С тем самым, да… а вкупе с плашкой получаем четкий сигнал, что я – не целевая аудитория данной книги. И в двух случаях из трех так оно и будет, но вот третий случай – это тот самый подстраховавшийся автор, который поспешил поставить популярный тип обложки, надеясь привлечь внимание, и подстраховал себя той самой планкой о возрасте. И даже если тэги обещают адекватных героев, я несколько раз подумаю, стоит ли соваться.
- Аннотация и неверные акценты. Если у вас на первом месте приключения, то не стоит писать аннотацию о любви и противостоянии, ибо… опять же, под влиянием обложки и плашки будут восприниматься весьма однозначно. Поэтому не стремитесь выпятить любовную линию. Ясно, что, коль в жанре она заявлена, то никуда не денется. Дайте что-то кроме, желательно то, что позволит хоть как-то оценить завязку интриги.
И переходим к той самой ЦА непосредственно.
Здесь возможны два типа работы.
Быстрый. Вы смотрите на топ и пишите о том же, наплевав на то, что вас мутит от похотливого ректора, но старательно выводите его сложный образ, прикрывая причинные места полотенчиком. Если получится написать быстро, ибо мода текуча, то попадете в топ.
Но… дальше остается опять же ловить волну и пытаться соответствовать. А всегда остается шанс, что уж на этот раз удержаться на гребне волны не выйдет.
Поэтому рекомендую не маяться дурью, а выбрать второй вариант. Времени он занимает куда больше и усилий требует. Здесь дело в наработке собственной читательской аудитории. Фактически в данном случае автор становится своего рода брэндом, который привлекает (или нет) определенную группу читателей, готовых за этот брэнд платить.
Плюсы?
Вы не зависите от моды.
Ваша аудитория готова простить вам многое.
Минусы… аудиторию наработать не так и просто. Процесс может занять годы, да и не факт, что получится. Плюс аудитория в своих ожиданиях отчасти ограничивает свободу выражения автора. Думаю, вряд ли кто из фанатов Лукьяненко или Панова поймет, если он решит почтить присутствием жанр ФЛР. Нет, купить купят, из интереса, в качестве эксперимента, но одну книгу, а не десяток… от Громыко не ждут историй «про любовь», она когда-то сознательно отошла от этого и вполне себе успешно заняла свою собственную нишу. Точно также Маринина после экспериментов с социальным романом вернулась к старым сериям. Правда, как по мне, после этих экспериментов книги стали только лучше, но это уже частности…
Аудитория, давая стабильность, ее же требует.
В стилистике.
В определенных морально-этических моментах.
В уровне сложности и в той самой планке, которую автор задает сам себе. Т.е., читатель, покупая имя, хочет быть уверен, что платит он за то качество, которое обычно свойственно этому имени.
Да, аудиторию стоит расширять. Это нормально. И реклама здесь помогает. Читатели приходят… и уходят. Кто-то остается. Кто-то счастлив, что нашел своего автора, кто-то, наоборот, морщится и говорит, что сие есть фигня и вот… но это как раз нормальный процесс селекции. И здесь главное спокойствие и терпение.
И еще уважение к своему читателю.
Я часто слышу, что «читатель не поймет» и «читатель не оценит». Так вот, мне в такие моменты хочется спросить, неужели вы, авторы, полагаете, что ваш читатель глупее вас? Что вкус его примитивен? Что он не способен сопоставить пару фактов? Порадоваться интриге, которая чуть сложнее обычного «злой злодей завоевывает мир»?
Я знаю, что нет.
Мой читатель и поймет, и оценит.
И за то я бесконечно люблю всех тех, кто принял меня и мои книги.
А всем авторам желаю не долбиться головой о стену, а понять, что и для кого они хотят писать. Представить не глобальную ЦА, а конкретного человека, которому будет интересна книга. И чем будет. И где этого человека найти. И чем его зацепить… и поверьте, всё станет куда как проще.
В общем, такое вот воскресное бурчание.
Счастья всем.
Большою ложкой.
71 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВеликолепно! Согласна со всем!
Как автор, который хрюкает от восторга при мысли о похотливом ректоре, прикрытым полотеничком, сто раз плюсую)))
Брава Карина! Вы мой автор! За Ваши книги я готова платить, потому что получаю безумное удовольствие от их прочтения! Ваши книги заставляют думать, чувствовать, нервничать, использовать такую гамму эмоций!
Спасибо за Ваше бурчание)) добавлю свои пять копеек: есть ещё два параметра, пугающих читателя;))
Первое - язык книги. Тот печальный случай, когда и обложка хороша, и аннотация подходящая, и сюжет интересен, но..читать невозможно, потому что глаз спотыкается на каждой фразе. Авторы, пожалуйста, пишите легко!))и вам простят даже пятерых ректоров...
Второе - откровенное кидалово, иначе не скажешь, когда до момента подписки книга читается залпом, а потом автор начинает гнать халтуру. Недавно опять наступила на эти грабли, и теперь борюсь за звание заслуженного кактусоеда(потому что жаба давит)). После такого обходишь стороной не только этого автора, но и всех коммерческих...
А вообще - мне, как читателю, важно чувствовать интерес автора. Если автор пишет ради денег или просто выдавливает из себя текст, это сразу чувствуется.
Поэтому я за Ваш второй вариант и проверенных авторов;))
Делай, что должно и будь, что будет
Вы мой бренд)))) и пока не нашла никого, чьи книги могла бы так же взахлёб читать) всегда чего то не хватает) то интриги, то малой недосказанности (когда можно немного додумать самой), то чувств нормальных, человеческих с сомнениями и переживаниями. Спасибо, любимый автор, за ваш труд и трудолюбие))))
Очень люблю ваши произаедения
Эх... Все точно)
В конце-концов, каждый читатель получает того автора которого он заслуживает. И наоборот - тоже.
Так что не надо читателю бурчать, что лыр скатился. Надо просто не ставить звездочки безграмотному автору, у которого брутальный главгерой ноги вытирает о сильную и смелую героиню. Ну и штамп на штампе штампом погоняет...
Читатель,писатель... Зачем разделять? Писатели тоже читают чьи-то книги,а,значит,бывают время от времени читателями:))))А,пользуясь случаем, хочу сказать огромное спасибо за серию книг о Себастьяне,ненаследном князе Вевельском,потому как зачитавшись,пропала я для общества ровно на неделю:)))Впечатление потрясающее,и от слога,и от сюжета:))))
Ап богу ) Все верно. Благодарю и за данный блог, и за Ваш труд
Кариночка, Вы золото:) Подписываюсь под каждым словом. СПАСИБО.
"Т.е., читатель, покупая имя, хочет быть уверен, что платит он за то качество, которое обычно свойственно этому имени."
ЭТИ СЛОВА НУЖНО ПОВЕСИТЬ В РАМОЧКЕ НА СТЕНЕ. ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.
Сегодня стало действительно сложно донести до своего читателя именно тот посыл, который является твоим и ради которого тебя читали многие раньше. Конкуренция. Рынок кишит чтивом. Многие действительно стремятся попасть в топ любой ценой. Пожалуйста, это их выбор. Но читатель не успевает. за всеми. Его тоже можно понять. В сутках всего 24 часа. Отношусь к этому с пониманием.
Но, когда работаешь, отдавая сердце тому, чем занимаешься, конечно хочется отдачи. В данном случае, не беру материальную сторону вопроса. Вижу, что читают и много, а ничего не пишут и это на Литнете. На соседнем сайте иная ситуация. Я много лет занимаюсь писательством и успела заметить разницу. Чем это объяснить - не знаю.
Большое спасибо за блог и за труд:)
Просто ап блогу. Все очень верно.
Читатель найдет свою книгу, я вот ни когда не думала,что мне понравятся твои особенно Янгар,НО я начала и пропала,читаю под особое настроение и когда времени по больше, ибо хочу с толком с чувством с расстановкой их читать, увлекает и затягивает. Возможно прочитав анотацию не любую книгу захочу прочесть,но есть другие которые захочу обязательно. Спасибо, а формат не формат,это условно, 10 лет назад у меня в топе были одни авторы,а сейчас другие, есть конечно особенно любимые,но это единицы.
Честно говоря, в последнее время чувствую банальный дискомфорт от того, что читателям ставят постоянно диагнозы по книгам, которые они выбирают. Особенно дёргают возмущения "неформатных". Почему в ковычках? Потому что если у всех драконы в клеточку, а у вас в полосочку, - это не неформат, это те же драконьи яйки, только в профиль.
Хочется сказать спасибо тем авторам, которые пишут то, что нравится именно им. Пишут спокойно, никого не обвиняя, не мечутся суматошно по трендам. Пишут в своем стиле, но разные истории, не просто меняя декорации у одного и того же сюжета.
P.S. Недавно перечитала Невесту и Семь минут. Раз десятый, наверное))) Не листала со скуки, а не отрываясь, дочитывала глубокой ночью, понимая, что на работу встанет зомби))) Спасибо, Карина)
Хотелось бы, чтоб авторы не шли на поводу у читателей, предпочитающих наивную пошлость, доступную и элементарную. Без сложносочиненных предложений. С четырьмя прилагательными на весь текст. Писатели!Даёшь культуру в массы! Доносите до масс красоту и неповторимось речевых оборотов, юмор, глубокие переживания героев. Чтоб след оставляло, думать сподвигало. Ну правда, сколько можно про ректоров то. Нет, пусть и про ректоров будет, раз покупают, но качественно. Народ качественное лучше покупать будет. Карина, вы уже много лет держите планку, на которую многим бы равнение держать, но мало кто дотягивается, совсем мало. Простите, что я тут со своим криком души.
люблю Вас читать, и книги и бурчания)
Спасибо за интересный блог))
Каюсь, было время когда и я жаловалась на "нечитають" и "всеснесунафик". Но потом я приметила интересную закономерность, что, несмотря на отсутствие меня в ТОПах, читатели все же читают. Пусть и немного, но стабильно. Окончательно меня убедило в этом письмо одной читательницы, которая говорила, что читала мою книгу несколько лет назад на другом сайте и снова перечитала уже здесь, на Литнете.
И, да, у меня есть популярные теги и, набивший оскомину, "властный герой", и даже плашка 18+. Но для меня это не попытка удержаться на волне, а просто показать свой взгляд на популярную тему.
Я согласилась с вами в том блоге, соглашусь и тут
Забавна статистика. У меня есть глава с "клубничкой" и глава, где герои говорят о философии любви.
Угадайте в какой больше просмотров? Во второй. Оказалось, это интересно читателям. Одна из самых комментируемых глав в процессе выкладки
♥♥♥
Ну, отлично написано. Писатели прислушайтесь к высказывания умного человека, Вам же польза будет.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена