Нарушая законы жанра...

Автор: Александра Кеч / Добавлено: 14.10.19, 21:48:05

Законы жанра гласят... 

Если говорить о любовном фэнтези, то обыгрывается, обычно: стокгольмский синдром, правило отрицания (никогда и ни за что - явные маркеры того, что именно это и случится), треугольник "жертва-благодетель-преследователь".

Стоит ли нарушать жанры или о чем мы вообще пишем?

Задумывался ли кто-то: почему именно эти темы обыгрываются чаще всего? 

Каждый читатель ждет захватывающую историю с обязательным счастливым концом (в меру своей испорченности, конечно, если говорить о концовке, где все погибли или несчастны. Фатальность порою свойственна нашим ожиданиям). Но захватывающая история, основанная на вышеназванных законах жанра, не может являться началом счастья. Всегда борьба ведет к поражению. Если подумать, из более пятиста книг данного жанра, что я прочла, действительно счастливый конец мне встретился, наверное в одной. Главные всесильные герои в эпилоге продолжали прыгать по мирам, которые завоевывали.... 

Соблазнительно говорить о том, что никто и никогда... После этих слов следуют сокровенные желания, отрицаемые осознанной частью "Я". Критикуемый Фрейд об этом упоминал. Во многих историях в завязке есть фатальное отрицание, которое в результате действия теряет свою абсолютность и нарушается. Конечно, предполагается, по законам жанра, что нарушение будет в единичном, только именно в одном случае, упомянутом в истории. Но количество подобных историй свидетельствует о том, что впору открывать противоположную грань утверждения.

К сожалению, подход вне законов жанра - врядли существует.

К сожалению, у всех внутри царит настоящий хаос из выросших комплексов и несбывшихся желаний. Из них и берет начало желание прочувствовать что-то "нетипичное", как кажется. И кажется, что в этом мы одиноки. 

Тут и начинается пресловутое "быть как все".

Целый мир индивидуальностей. Когда каждый отличается друг от друга - это все же повод обобщить общество по данному признаку. И избежать этого, увы, не получится.

Реальность самых обычных людей.

2 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Елена Чемизова
15.10.2019, 05:08:32

Меня тоже всегда удивляло, почему авторы, пишущие истории, основанные на подобных законах жанра, ошибочно считают, что у них в финале ХЭ?)

Мирела
15.10.2019, 09:52:07

Александра Кеч, Мне нравится читать про хороших, умных и добрых. Даже если самой таких качеств не хватает. Вот читаю там, где только про грязь, из главы в главу. А герой может измениться только сам, окружение он не исправит. Читаю и не нравится мне этот беспросвет ( и никакие отзывы больше там писать не буду). Другие читатели рады, наверное, потому что жиза и правда жизни. Как будто других людей и не бывает, все такие. Все смогли соотнести себя с главным героем. Нет внимательных родителей и не свихнутых на самости и сексе подростков.

avatar
Мирела
14.10.2019, 22:02:00

Сегодня думала про это: какую книжку ни возьми- невротик на невротике. Иначе литературного конфликта не будет. Но по жизни всё-таки здоровые люди тоже есть.

Мирела
15.10.2019, 09:49:09

Александра Кеч, Не, свой уголок с тараканами предпочтительнее, только потому что свой. На позиции " понимайте только меня".