Как идти вперед, не имея тех кто тебя направляет?

Автор: Редбери Джонс / Добавлено: 06.11.19, 22:25:21

Всем доброго времени суток!

Хотел задать такой вопрос: а как вы, на начале своей писательской карьеры продолжали писать, не видя хоть малой отдачи, в независимости от того позитивная она или негативная.

Я не хочу что бы вам показалось что я тут развожу нытье, или что - то наподобии этого, просто интересно.

Когда что - то пишешь хочется с самого раннего этапа слышать критикиу, хоть тысячу раз негативную, на подобии: - Писать ты не умеешь, твой роман самое худшее что я видел/а -. Это же наоборот, как раз, так скажем, подзадорит человека сделать лучше.

Я знаю что вообще произведение должно идти только на энтузиазме автора, и раньше деятели литературы, вообще, не показывали своих произведений до публикации... Или до своей смерти.

Но это ж было раньше... И теперь мы можем наблюдать все этапы написания произведений, от первой буквы до последней точки.

И я знаю, что дальше, скорее всего все будет, и критика к работам и позитивика к этим же работам)

Но это же будет дальше, а сейчас есть сейчас.

Вообщем, я тут развел немного демагогии, ну вы уж простите)

Кого заинтересует - ответит на мой вопрос, кого нет пройдет дальше, все честно!

Завершать пафосно не буду, просто скажу:

Надеюсь сегодняшний день принес вам лишь радость и хорошие эмоции!!!

9 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Кирра Уайт
07.11.2019, 08:54:29

Добрый день!
""Когда что - то пишешь хочется с самого раннего этапа слышать критикиу, хоть тысячу раз негативную, на подобии: - Писать ты не умеешь, твой роман самое худшее что я видел/а -. Это же наоборот, как раз, так скажем, подзадорит человека сделать лучше."
если вам нужна именно критика, могу посоветовать форум издательства Эксмо. Так в браузере заведите "форум Эксмо.". Раздел "Проба пера". Предупреждаю сразу: читателей там нет, это площадка, где собираются писатели и критики - люди, которых интересует именно качество текста, а не количество знаков. Такая писательская школа. Вот и проверите, нужна ли вам критика и к какой жесткости вы готовы ;)
Простыни текста про славную эльфийку размещать не стоит. 1000 - 5000 знаков, не больше. Не гарантирую, что ваш текст сразу бросятся разбирать, нужно как и везде, походить по чужим темам, позвать к себе. :)

avatar
Кирра Уайт
07.11.2019, 09:05:51

"И я знаю, что дальше, скорее всего все будет, и критика к работам и позитивика к этим же работам. Но это же будет дальше, а сейчас есть сейчас."
На ЛН все новички проходят одинаковый путь. Хотите, чтобы вас читали, идите в обменник. Но да, придется тоже читать и писать рецензии. МОжно без обменника, сделать выборку по своему жанру, заходить к коллегам (например, ко мне гы-гы)))), оставлять отзывы, приглашать к себе и ждать :) А дальше все зависит от вашего теста. Если история зацепит, добавятся читатели, которые сами не писатели. Но нужно быть готовым к тому, что не все читатели пишут отзывы. Это нормально. Как сказала одна моя знакомая, я читаю и жду продолжение, но писать отзывы - не, не!

avatar
Снегова Анна
06.11.2019, 23:10:23

На первом этапе, когда читателей было совсем мало, меня выручали две вещи:
1. Обменные чтения. Обратитесь к отписавшейся ниже Наталье Изотовой (с малой формой) и Анне Корнеевой (первые главы крупных произведений). Обмениваться можно с несколькими авторами сразу (по "основной программе" у вас один будет автор на прочтение, но дополнительно в комментариях можно предложить кому-то еще). Вы в течение недели читаете и пишете свое мнение другим авторам, они - вам. Мне очень помогло. Интересные вещи пишут, познакомилась с несколькими интересными авторами, книги которых читала еще долго. Могут быть просто придирки, но в целом у меня самые позитивные впечатления остались.
2. Знакомство с другими коллегами инициативно - сами читаете, знакомитесь, часто в ответ, заинтересовавшись вами, приходят почитать и ваше творчество. Я безумно благодарна многим авторам, которые так меня на первом этапе поддерживали и с которыми дружим до сих пор.
3. Ну и писать много, интересно, с частыми выкладками новые книги - это лучше всего позволяет расширять читательскую аудиторию, чтобы потом получать обратную связь и с читателями тоже, не только с коллегами.
Спасибо за пожелания, вам тоже удачи и позитива!!))))

avatar
Тоня Ивановская
06.11.2019, 23:00:28

Вторая часть. Ибо не влезло.

"Я знаю что вообще произведение должно идти только на энтузиазме автора, и раньше деятели литературы, вообще, не показывали своих произведений до публикации." — ну фиг знает. Многие и сейчас текст "в процессе" не показывают. У каждого автора свой метод.
Опять же на себя переведу. Мне не хочется никому ничего показывать пока работа не готова. Особенно друзьям писателям. Потому что кпд от такого показа никакое. А еще и музу могут пристрелить внезапными репликами/предложениями/замечаниями. Друзья писатели в том числе.
Мне кажется, идеально это найти человека, который тебя чувствует и с которым у вас мысли в одном направлении, художественный вкус схож. Но таких людей очень сложно найти. Это прям как "истинная любовь": все о ней говорят, никто в живую не видел.

Ладно, кому-то может и свезло. :)))

avatar
Наталья Изотова
06.11.2019, 23:02:21

"Когда что - то пишешь хочется с самого раннего этапа слышать критику, хоть тысячу раз негативную, на подобии: - Писать ты не умеешь, твой роман самое худшее что я видел/а -. Это же наоборот, как раз, так скажем, подзадорит человека сделать лучше"
Нет. Все люди разные. Кого-то подзадорит, а кто-то опустит руки и больше никогда за перо не возьмется. Поэтому полезность критики сильно переоценена. И дело тут не в "адекватном восприятии", а в человеческом характере. Не каждый захочет что-то кому-то доказывать. Зачем рвать на себе тельняшку, если проще заняться тем, что получается намного лучше?

Отвечаю на вопрос: с самого начала у меня были читатели из числа друзей. Пусть один-два, но были. И у всех классиков были. Так что найдите того счастливца, на ком будете тестировать свой текст - и вперед.

avatar
Инна Королёва
06.11.2019, 23:06:42

У меня сейчас подобная ситуация. Если судить по читателям, то можно смело сказать - книга не идет от слова совсем. Но эта история интересна мне самой, да и в целом, мне нравится то, что я делаю. Так что в первую очередь я это делаю все-таки для себя. И пусть проды пишу по ночам, но самой хочется узнать, что будет дальше. Вроде есть четкий план, но часто от него откланяюсь

avatar
Пак Куён
06.11.2019, 23:11:40

Просто забиваешь на все негативы и пишешь.¯\_(ツ)_/¯ А позже, оказывается, что не так уж и плохо, нужно только найти свой жанр, и приходят свои читатели, которые не покидают до самого конца.... интересующей книги, но все же это хорошо) Особенно стимулируют первые отзывы, положительные, когда хочется прыгать до потолка от радости, а когда их набирается кругленькое число - так и вообще покупаешь тортик=)) \(★ω★)/

avatar
Тоня Ивановская
06.11.2019, 22:54:08

"Когда что - то пишешь хочется с самого раннего этапа слышать критикиу, хоть тысячу раз негативную," — не. У меня такого не было. Не то чтобы я жажду лишь похвалы и выкриков: "Шыдевррр!" Просто как-то немного без разницы, что там кто скажет. Возможно потому что критика творчества вещь необъективная, а порой неадекватная. Зачем тратить энергию на пустую болтовню?
Это по опыту. Ибо меня лично критиковали, критикуют и будут критиковать вообще за все.

А теперь ближе к вопросу.
"как вы, на начале своей писательской карьеры продолжали писать, не видя хоть малой отдачи," — я просто пишу, потому что мне надо избавиться от придуманной истории, а еще от героев, которые (противные) занимают все мои мысли.
В общем писательство это скорее сублимация. Мне просто от него легче. Думаю, чтобы продолжать писать, несмотря на отсутствие отклика, надо задать себе более конкретный вопрос. Зачем тебе вообще этот отклик и что он изменит.
Например, может автор сомневается, что пишет хорошо и интересно. Тогда ему нужен отклик, как подтверждение, что он пишет хорошо и интересно. Но лучше пойти поучиться. Не обязательно на курсы. Можно книги по мастерству почитать и бету найти. Это будет эффективнее.