Можно ли научиться писать, как...
Как вы думаете, возможно ли научиться писать, как Кинг? Или как Агата Кристи? Есть ли секреты мастерства, овладев которыми вы автоматически станете успешным (или неоцененным, но все равно отличным) автором?
Я читала множество биографий и мемуаров самых разных писателей и, мне кажется, некого общего секрета нет, но! Но талант – это только та основа, простите за банальность – алмаз, который все равно надо гранить, и вот тут-то всегда есть чему поучиться. А что думаете вы?
8 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКинг - отменный маркетолог. И смелый автор, который пишет то, что хочет, так, что публика ест.
Кристи создала героев, причём двое принесли ей славу, но порядка 5 канули в неизвестность :))
И все это было давно и не у нас :))
Ооой *рыдая* да
А зачем вам писать, как бледный подражатель Кинга или Кристи? Пишите, как единственная Лина Пален. Учиться - да, всем надо. Кинг и Агата Кристи тоже себя шлифовали. Язык, стиль, умение поймать читателя и не отпускать (у того же Кинга в "Мизери" есть прекрасное о силе готта) - все это сразу не дается.
В том-то и дело, что все мега-популярные писатели пишут так, как они сами, а не кто-то другой. Можно улучшить грамматику/стилистику/словарный запас. Но если нет: 1. умения держать интерес читателя интригой (и не важно, заключается ли она в тайне убийства или в "любит-не любит"), 2. дисциплины, как у Кинга, Мураками и т.д (никто из них не ждет, пока муза в попу клюнет, все пашут). 3. своего стиля и своих фишек, то увы, выделиться не получится.
А зачем писать "как кто-то"? Получится в лучшем случае эпигонство. Американский композитор Гершвин однажды пришел к Морису Равелю, автору легендарного "Болеро", с намерением чему-нибудь научиться у своего более маститого коллеги и получил такой ответ: "Зачем вам становиться второстепенным Равелем, когда вы и так уже первостепенный Гершвин?"
как раз читаю Кинга о писательстве и лишний раз убеждаюсь в том, что нельзя писать как кто-то, потому что у тебя никогда не будет такого же жизненного и внутреннего опыта (в случае с Кингом - и не надо))))) У каждого он свой. А вот учиться можно и нужно)))))
Соглашусь!)
А "Подводя итоги" Моэма ты читала? Интересно он рассказывал, как пытался выработать свой стиль, изучал специально знаменитых писателей... Кажется, это всё-таки принесло ему пользу, правда, помнится, часто в отрицательном смысле - а я так делать не буду.
Не читала, но прочту! Моэма люблю нежно)
Ну вот тут опа - смешение понятий.
"возможно ли научиться писать, как Кинг?" - да, можно. Если прочитать мподряд много книг Кинга неизбежно в голове сформируется его лексический паттерн, отложится его примерная сюжетная схема и в принципе может выйти что-то похожее.
Далее
"Есть ли секреты мастерства, овладев которыми вы автоматически станете успешным" - вот это нельзя равнять с "писать как....". Писать как Кинг не равно "Быть успешным как Кинг". Я даже больше скажу, это совершенно разные и местами уже даже и не совместимые вещи.
О вопросе...Ну... Наверное есть, я не знаю. У меня секрет один: работать, работать и еще раз работать.
И последнее: как-то я смотрела дивное интервью современного российского автора детективов. И вот там было замечательное: Не нужно писать как Кинг. В современном мире уже есть один Кинг, это бренд, и он довольно неплохо справляется с задачей обеспечить своего читателя контентом.
Подражателей-то много, оригинал - всегда один.
Джина Шэй, Да) ППКС
А у Кинга читала книгу о мастерстве писателя?
Seemannsrose, Ага, "Как писать книги". Помню, меня сперва так возмутила первая часть, где он рассказывает о себе, но он чудесный рассказчик и я быстро втянулась)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена