• Литнет
• Литературные блоги
• Пять ошибок начинающих циклописателей

Пять ошибок начинающих циклописателей

В этом году я взяла почётный титул начинающего циклописателя: я завершила цикл книг, длиной в 2092 тысяч знаков и 5 лет, — поэтому считаю себя в праве написать о самых глупых и, естественно, совершенных мной лично ошибках.

Ошибка №1 — Многабукфф — это ещё не цикл

Раньше за какой бы рассказ я ни бралась, он неизменно превращался в повесть, а то и в роман. Фантазия била мощным ключом, в процессе написания у меня рождались всё новые и новые идеи, и... *барабанная дробь* я почему-то решила, что у меня есть дар к написанию крупных произведений, то бишь циклов.

Так вот, если вы пишете рассказ и он бесконечно разрастается сначала до 500 тысяч, потом до 1000 тысяч, а следом и вовсе до 1500 тысяч знаков, это вовсе не значит, что вы второй Мартин. Возможно, вы, как и я, просто не умеете заканчивать произведения.

Ошибка №2 — Дописать до конца не значит закончить

Раньше я часто бросала истории на середине: либо физически уставала их писать, либо теряла к ним интерес. Из-за этого у меня накопилось достаточно опыта в начинании историй, но совершенно не было в их заканчивании. 

Больше всего от моего неумения пострадала первая книга цикла. Она закончилась ничем. На второй книге я напрягла булки и выдала первое подобие конца. Над финалом третьей книги я билась месяц. У меня до сих пор сохранилось 13 черновиков окончания истории. Столько мне потребовалось попыток, чтобы научиться не просто дописывать до конца, но и логически завершать историю.

Ошибка №3 — Третий персонаж в десятом ряду

Раньше я никогда не обосновывала необходимость второстепенных персонажей в сюжете. В какой-то момент они просто появлялись и всё. Иногда только ради того, чтобы подать главному герою стакан воды. Это привело к тому, что второстепенных персонажей стало слишком много. Настолько много, что ближе к окончанию цикла мне пришлось напоминать читателям, кто все эти люди, которых автор в лице меня так радостно подвез на автобусе, чтобы в стиле индийского кино они дружно станцевали с главным героем в финале.

Поэтому, если у вас число второстепенных героев превысило десятку, задумайтесь, а вам вообще нужен весь этот кардебалет?!

Ошибка №4 — Самоповторы

Когда ты пишешь однотомник, проблема самоповторов возникает лишь в том случае, если ты совсем начинающий автор. Когда же ты пишешь цикл, самоповторы, как тараканы, лезут из каждой щели, и что ужасней всего, иногда они становятся очевидными только после того, как ты поставил последнюю точку.

К примеру, у меня в 5 главе первого тома, равно как и в 5 главе второго тома, главный герой встречает персонажа-врага, которого к концу тома с помощью харизмы перетягивает на свою сторону силы.

Угадайте, что изменилось в третьем томе? Ни за что не угадаете!

Главный герой встретил персонажа-врага, которого впоследствие перетянул на свою сторону, не в пятой главе, а во второй.

*где-то здесь должен стоять смайлик, стреляющий себе в голову*

Ошибка №5 — Любовь к злодеям

Кто главное лицо в любой эпической саге? Конечно, злодей! Чего стоили бы «Звёздные войны» без Дарт Вейдера? Правильно, ничего. Но злодеи, они знаете, какие коварные типы? Они заставляют тебя проникаться их историей: несбыточными мечтами, попытками сделать мир лучше, детскими психологическими травмами, отвергнутой любовью и, в принципе, чем угодно, ага-ага.

В однотомнике убить злодея легче лёгкого. Ты ещё не успел сродниться с ним. Не успел его полюбить.

В конце своего цикла, спустя 2092 тысячи знаков и 5 лет работы, убить злодея я не смогла.

В конце хочу пожелать всем начинающим циклописателям продолжать заниматься делом, которое вы любите. С ошибками или без. На волне вдохновения или в приступе жестокого отчаяния. С читательской поддержкой или пустой страницей комментариев.

Вы, ребята, пишете цикл.

К написанию цикла невозможно подготовиться загодя, это можно лишь пережить. Поверьте моему опыту :))))))))