Игра: "Суд над героем". По бесплатной книге!

Автор: Кристина Юраш / Добавлено: 06.06.26, 15:11:56

⚖ ВНИМАНИЕ, ИГРА!

Суд над героем моей книги.

Встать, суд идет!

Сегодня каждая из вас — присяжная по делу Ильмаара Гарзара.
И каждая имеет право вынести свой приговор.

Материалы дела прилагаю на постере.

Дополнительные материалы:

📖 Книга — бесплатно до 07.06:
ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ!

Прошу внимательно ознакомиться с делом.
Учесть обвинение.
Выслушать сторону защиты.
И не забыть про обстоятельства, которые могли повлиять на подсудимого.

Итак, присяжные…

Ваш вердикт? ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ

14 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
06.06.2026, 18:23:05

Виновен. Доктора-то можно было вызвать!

avatar
06.06.2026, 18:04:43

В нашем бы мире конечно виновен, причинение смерти по неосторожности или случайно. Но в этом мире его к ответу не привлекут. И он ещё не самый злой чел. Помучать и простить лучше и богаче нет никого, а дамы там безвольны.

avatar
06.06.2026, 17:51:12

Невиновен. Социум влияет на нас. На наши решения, суждения и поступки. Он хотел любить, он хотел верить, но с детства ему внушали что все лгут, что рядом нет друзей, герой не умеет по другому и, хочу заметить в браке он всего лишь 4 месяца был то, за это время не возможно начать доверять. Доктор же сказал, что вдовий яд похож на женскую истерику. Я бы сказала, что он невиновен, ибо ни нам судить, мы на себе его шкуру не примеряла. А вот простить? Смогла бы я простить не доверие, повлекшее мою смерть? Смогла.. Но тот факт, что он уже в мыслях желал вновь женится и даже кандидатуру присмотрел. Это бы не простила.

avatar
06.06.2026, 17:36:52

Виновен

Виновен. Наказать пожизненным присутствием рядом с женой и верой каждому её слову.

avatar
06.06.2026, 17:25:22

Виновен
Когда искупит вину, понеся зеркальное наказание, можно будет простить

Он конечно виновен и его надо наказать, а потом простить 😊

avatar
06.06.2026, 16:05:47

Виновен! Он мог не доверять, но, даже и не доверяя, вызвать доктора. Его не просили верить или не верить артефакту вслепую - его просили вызвать доктора. Если бы она притворялась, у него всего лишь был бы дополнительный аргумент, что она врёт. Он же ещё до того, как начал спрашивать про любовника, уже рявкал на неё не как на любимую, а как на надоевшую жену, задолбавшую его своими капризами.

А то, что про отсутствие жены правду не сказал - так это он не её репутацию берег, а свою. Кому охота рогоносцем прослыть, даже если уже точно знаешь, что рогат?

П.с. А можно узнать, что там за дополнительные материалы, вдруг что важное? У меня только размытое изображение раскрытой книги

avatar
06.06.2026, 16:30:06

Простить

avatar
06.06.2026, 15:58:57

Виновен.

Нужно было вызвать доктора, который подтвердил бы состояние Эрис.

avatar
06.06.2026, 15:41:18

Виновен! Уж доктора можно было бы вызвать. Если она лжет - доктор бы это понял!

avatar
06.06.2026, 15:36:15

Виновен

avatar
06.06.2026, 15:33:11

Забрать себе 😂

avatar
06.06.2026, 15:21:18

виновен!!!