мысли в слух
Так вышло, что на днях я узнала об одной истории произошедшей, на одном из литературных порталов со схожей системой регистрации, этой весной. Ее мне поведал один из ее участников, по большому родственному секрету, за пирожок с капустой.
Некий молодой человек студент второкурсник физмата, решил сделать своей девушке на день рождения своеобразный подарок. Надо сказать, что девушка вот уже второй год «радовала» сеть своими творениями, но все как-то не могла добиться общественного признания. Он решил подарить ей то самое признание, тобишь, вывести ее творение в топ того сайта где она публиковалась. Для этого ему понадобилось три ноутбука, десять литров пива и два таких же оболтуса -сокурсника. Не буду вдаваться в подробности, как они это сделали, но уже к утру «шедевр» был в топе. Девушка в восторге. Герой получил свою награду. Соучастники похмелье.
Это я к чему, а к тому, а насколько реальные рейтинги топов на данном сайте? Я не кого не хочу обвинять или тыкать пальцем. И даже искренне хочу верить что все у нас тут честные, белые, пушистые. Но…. Это проклятое но….
Час назад на обум открыла один из топовых шедевров. А вдруг повезет? Не повезло. Не прошла даже дальше первой страницы первой главы. Вот тогда я и вспомнила эту историю. А так же взяла и проверила кто именно оставил хвалебные отзывы. Скажу честно дальше первой страницы не пошла. Но ее проверила полностью, не поленилась, открыла каждого, а это больше 20 человек. Единственные данные по этим людям были только дата их регистрации на сайте. Конечно, может зря я гоню волну и все эти люди зарегистрировались только ради оставления хвалебных отзывов и возможности отслеживать любимых авторов.
Пусть меня заранее простят люди на кого я напрасно брошу тень подозрений, но это наводит на определенные мысли.
На сколько честные эти самые рейтинги? Кто каждый лайк зарабатывает честно, стараясь создавать действительно хорошие произведения? А кому для выхода в топ хватает пары литров пива?
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМерзкий блог. В чей слух?
Липкая, сладковато-блевотная зависть.
Мне в топах слабые вещи не попадались. Бывали такие, что не на мой вкус, но от этого они не стали хуже.
Да ладно, это было, есть и будет на всех литсайтах имеющих систему оценок, да особенно где идут конкурсы. Лично я не вижу в этом проблемы, даже если ваши подозрения правдивы, потому что выживает сильнейший и в литературе тоже.Издают и покупают зачастую того, кто себя показал пробивным и активным маркетологом. На сегодняшний день автор и тираж продать еще должен. Но я вам так скажу, что вторая книга бумаги все покажет. И если часть книг вытягивает серия, то вторую книгу автора ( если она уг и накручена) покупать уже так не станут. Посмотрите, сколько у нас изданных ( некогда очень топовых в сети) книг. И где авторы сейчас? Поэтому для толчка все способы хороши. но, опять же, если автор накрутил, но на накрутки пришли люди и остались, то ведь это о чем то говорит? Значит, он реально зацепил. Ну и в конце, я уверена что никто из нынешних топов не накручивал все оценки методом приведенным выше. Если только в самом начале, да и тогда просто привел людей, которые проголосовали и помогли книге "засветиться". А дальше уже работа автора. Сумели? Хвала им и уважуха! Просто, помню открытый эксперимент, здесь на площадке который провел один из авторов с выкладкой цифр.
Почитала тут я, на досуге Ваши комы и захотелось мне Вам историю одну рассказать... Вот я, являюсь простым читателем из "стада", как один Автор изволил выразится о нас читателях... Прихожу я, значится читать некое произведение, некоего Автора) И, очень меня данное произведение, начинает впечатлять) Смотрю я, на рейтинг и диву даюсь, интересная вещь у Автора получилась, а так мало читателей, непорядок, нужно ситуацию исправлять)) И, начинаю я данную книгу, активно комментировать, ввязывать других читателей в словесный диалог, строить свои версии относительно будущего сюжета, обсуждать психопортреты гг и т.д. и ещё активно зазываю других читателей, прочесть данное произведение)) А, так как я, так уж вышло, среди читателей имею, некоторый авторитет... У некоторых, даже нахожусь в "Отслеживать Автора", хотя таковым, не являюсь)) Рекомендую, только те книги, которые на мой, весьма не объективный взгляд(то, что душе приглянулось и вызвало эмоции) И, вот глядишь, пришла я читать, рейтинг был 300-та, а через время, рейтинг уже за 1500-т перевалил... Зачем я это делаю? Хочу, чтобы больше читателей узнали о хорошей книге и хорошего Автора))) А ещё, это моя благодарность Автору, за его труд))
Это ж сколько надо левых страниц создать, чтобы поставить тысячи лайков) Толку размышлять, всё равно никто не узнает правды)
Только не давно был подобный вопрос.
Как и везде, есть услуги рекламы с накрутом, есть естественный способ. Решать человеку:)
Опять срывание покровов))
Как по методичке: все тут куплено, а авторы сами у себя книги покупают, именно так.
Я при выборе что почитать на рейтинги не смотрю особо, привыкла уже, что топовое не значит обязательно хорошее. Но и не значит, что плохое. 50 на 50 , скажем так, ну может 60 на 40. То же самое и с неизвестными книгами, 50 на 50 или 40 на 60. Потому что автор может писать хорошо, а пиариться не очень, это ведь совсем разные профессии. Не всегда возможно хорошо делать и то и другое. Но и нельзя исключать, что книга вышла в топ сама по себе, все же есть реальные читатели, которые оценивают. А потом ведь еще что считать плохим, а что хорошим? Для кого-то одно, для кого-то другое. Кому то нужно информацию получить, а кому-то просто от дел отвлечься.
За время написания моего топового романа ни разу и нигде себя не прорекламировала, просто писала. Кроме девушки, которая делала мне обложку, никто из знакомых ее не читал и не комментировал, звезды не сыпались, зарабатывала трудом, как и сейчас. Даже цитаты не выставляла в ВК. Кто хочет, читает. И отрицательные комменты не удаляю.
Сейчас в ТОПы часто прорываются новички. Возможно, их поддерживает администрация. Вероятно, как мне правильно подсказали, читатели находят эти книги, ибо "первый роман - бесплатно". Поэтому я не удивляюсь, что откровенно слабые книги прорываются наверх. И, вполне вероятно, без всяких накруток. Лишь бы сюжет и теги "попали в струю".
А вот если дальше автор станет платным, будет понятно, пойдут его читать дальше или нет. Платность резко снижает количество "звездей", если качество текста так себе.
По-моему, нет причин искать причины, почему кто-то взлетает, а кто-то нет. Ищите читать не в ТОПе и да пребудет с вами удача.
Все на их совести в любом случае. Я обычно так к этому отношусь, если вижу в топе что-то сомнительное на мой вкус)))
Если человек рвется к цели и ставит себе задачу вылезти в топ и достигает её, то он все равно молодец. Каким бы он ни был. А читателям нужно просто внимательнее присматриваться.
Сейчас литературу делает реклама и pr, а не наоборот. Будь ситуация другой те же "50 оттенков" бы не взлетели никогда:)
Крути, крути, дави на желания - будет тебе конфетка. Увы, принцип такой.
.
Честно говоря, вообще не понимаю этой истерии по поводу топов с точки зрения "чего бы почитать".
Есть же книги, которые Вам нравятся? В этих книгах есть люди, чьи комментарии вызывают отклик. Ну посмотрите Вы ,что еще читают эти люди. В блогах многие авторы пишут интересные мысли, велика вероятность, что и их произведения будут хорошего качества. Иногда эти авторы тоже читают, можно и их предпочтения посмотреть.
Чем меня раздражает Топ? Своим неизменным присутствием в "Вам может понравится" даже после удаления из библиотеки. Но это совсем другая сказка)))
Не прошла даже дальше первой страницы первой главы. (с)
А что так? Судя по вашему уровню грамотности, грех жаловаться...
В слух (с) - а это название треда. Не стыдно перед толпой читающих?
...молодой человек студент второкурсник физмата, решил... (с) - поток сознания без запятых в перечислении и запятой между подлежащим и сказуемым...
Зато целый пост с плевком в сторону чужих произведений. От ценителя, чоуж.
Знаете, пословица есть такая: "В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем".
Так вы в следующий раз хоть пост в Ворде орфографией проверьте. А то совсем печально это выглядит. Н-да.
Кстати, о топах. Не стоит их все под одну гребенку) Согласна, в топах фэнтези и любовных романов встречаются те еще "шедевры", где дальше первой страницы не продерешься. Но на Лит-Эре есть и топы других жанров: детективы, мистика, триллеры и т.д. Там и цифры иные у текстов по количеству прочтений, лайков, библиотек. И вполне достойные тексты обитают) Хотя это тоже - ругательное нынче слово "топ")))
Главный вопрос: зачем это делать? Высокий рейтинг по сути имеет смысл а) для конкурса (но издатели не дураки и качество текста все-таки первично (я надеюсь :), б) для продаж (но читатель тоже не дурак и тратить деньги на Г не будет или во всяком случае быстро разберется). И что остается? Потешить тщеславие и очень скоро слететь обратно вниз? и нафига? :) Единственный разумный довод это таким способом пропиарить действительно стоящий текст, чтобы его просто заметили... Да и то, критерии качества у всех разные, а читательская любовь загадочна. Так что... насильно мил в любом случае не будешь.
Писать надо хорошо, чтобы вас читатели захотели в топ продвинуть, а не чужому успеху завидовать. Даже если работа полный отстой и рейтинг накручен, читатель то все равно в конце концов прав будет и время всех рассудит.
Вслух*
А так, очень интересная запись, заставляет задуматься. И самому прошерстить ТОПы, чтобы убедиться
"Час назад на обум открыла один из топовых шедевров. А вдруг повезет? Не повезло"
)))
Вот и я с упорством достойным лучшего применения, периодически суюсь в топовые книги. Открываю и... закрываю. Нет, среди топовых есть, конечно, классные бестселлеры. Да и как им там не быть? Топы же. Но пока все упирается в это "но".
И никак мне не научиться у топовых коллег их мастерству попадания в эти топы. Так писать, как пишут те, к кому я заглядывала, я не буду даже за очень большие деньги:)
"Единственные данные по этим людям были только дата их регистрации на сайте."
Это нормально. Очень много тех, кто просто читает. Иногда ставят лайки и никого не комментируют. А рейтинги - что значит "честные"? И, кстати, между лайком и качеством текста нет никакой прямой связи.
Вслух - слитно!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена