"Ночное кино" Мариши Пессл

Автор: Аня Сокол / Добавлено: 05.11.16, 17:11:18

На эту книгу очень много отзывов, ее называют самым захватывающим триллером, ее хвалят, ею восторгаются, ее анализируют, попробую и я.

              Оценка 7 из 10

Аннотация:

Культовый кинорежиссер Станислас Кордова не появлялся на публике больше тридцати лет. Вот уже четверть века его фильмы не выходили в широкий прокат, демонстрируясь лишь на тайных просмотрах, известных как «ночное кино».

Для своих многочисленных фанатов он человек-загадка.

Для журналиста Скотта Макгрэта – враг номер один.

А для юной пианистки-виртуоза Александры – отец.

Дождливой октябрьской ночью тело Александры находят на заброшенном манхэттенском складе. Полицейский вердикт гласит: самоубийство. И это отнюдь не первая смерть в истории семьи Кордовы – династии, на которую будто наложено проклятие.

Макгрэт уверен, что это не просто совпадение. Влекомый жаждой мести и ненасытной тягой к истине, он оказывается втянут в зыбкий, гипнотический мир, где все чего-то боятся и всё не то, чем кажется.

Когда-то Макгрэт уже пытался вывести Кордову на чистую воду – и поплатился за это рухнувшей карьерой, расстроившимся браком. Теперь же он рискует самим рассудком.

Сюжет

Повествование неторопливое, ведется от первого лица мужчины репортера. Начинается книга с пробежки в парке, где он видит таинственную женщину.

Потом мир потрясает новость, что дочь знаменитого кинорежиссера покончила жизнь самоубийством, герой понимает, что именно ее он видел в парке… И, что называется, понеслось. События сворачиваются в такой клубок происшествий, воспоминаний, загадок и тайн, что только диву даешься. Предугадать финал невозможно.

Герои

Скотт Макгрет сорока шестилетний раздолбай, простите, журналист. Который в прошлом столкнулся со Станиславом Кордовой (режиссер, чья дочь покончила собой) и потерял все: репутацию, деньги и семью.

Здесь  появляется первый  минус.

Пишу отзыв и ловлю себя на мысли, что даже не помню, как герой выглядит. Нельзя сказать, что он тряпка, но и не боец. Да, он возобновляет расследование, но, честно говоря, его действия не впечатляют.

Нора Халлидей, девятнадцатилетняя нежданная помощница героя. Ведет себя, как классическая малолетняя хамка, и лишь когда Скотт узнает, что ей негде жить, что она грубит, потому что не хочет чужой жалости, девушка по щелчку пальцев становится обычной, весь гонор исчезает (и на том спасибо)

Третий герой расследования – молодой мужчина Хоппер (о его внешности запомнилось только то, что он красив и очень нравится женщинам). Алкоголик, наркоман, преступник и т. д. Но он хотя бы не меняется с бухты-барахты, каким был таким и остается на протяжении всей книги, хотя автор пытается оправдать его образ жизни трудным детством.

Что выписано на десять из десяти?

Станислас Кордова, герой который не появляется в книге ни разу. Он выписан так ярко, словно пылающий костер. И каждый прохожий считает своим долгом бросить в этот костер  дров. Мятежная, противоречивая и одновременно цельная личность таинственного режиссера, заставляет читателя все глубже и глубже вглядываться в ее огонь.

Дочь Кордовы Александра, такое же пламя, как и ее отец, пламя которому не дали разгореться, ее жизнь оборвалась в двадцать четыре.

Вот они главные герои книги, про которых хочется читать и читать. За них автору большое спасибо.

Изложение

Неторопливое, местами неравномерное, оно непостижимым образом  погружает читателя в атмосферу Нью-Йорка, заставляет переживать, слышать звуки  улиц, чувствовать запахи, видеть серые дома,  и затаив дыхание ждать….

Потом в повествование вклинивается странная фраза, напрочь выбивающая тебя из «погружения».

«Нора заправила волосы за уши, и кровать затряслась»

Перечитала абзац до, там девушка сидит на кровати обхватив колени руками. Попробовала сама заправить волосы на уши... моя кровать, как стояла, так и стоит.

Если кто-то надевает на руки латексные перчатки, то обязательно делает это «со щелчком». На третьем щелчке, я уже смеялась.

Таких странных фраз мало, штук пять не больше, но именно поэтому они и выделяются своей несуразностью, которая развеивает мир фантазий. Это второй минус романа, хоты тут вполне можно поставить вопрос о «трудностях перевода» (книгу покупала на Литресе).

Финал

Это третий и самый главный минус романа.

Автор мастерски держит интригу и загадывает загадки, которые мучают читателя и заставляют его сжимать кулаки, строить версии, герои идут по следу, но… ничего не расследуют, не анализируют, не сопоставляют факты. Просто всегда находится человек, свидетель, прохожий, служащий, бывшая жена, которому очень не терпиться вывалить сведения на героев. И все. Объясняется это просто, мол, человек так долго держал это в себе, что уже просто не может молчать. Так вот, в романе не могут молчать все, вываливая неумелому журналисту все, что знают. Остается удивляться только, почему со столь словоохотливыми свидетелями никто ничего не знает.

И та же ситуация с финалом. Вот читатель взбирается на самую высокую горку в ожидании падения или взлета, смотря, что задумал автор, а впереди лишь ровная дорога. И ничего. Финал (выболтанный, как всегда помощницей) оказался с одной стороны слишком прост, с другой логичен и понятен, но…

Для него не было никаких предпосылок, то есть он вписался в сюжет, но самому читателю  никогда не догадаться. И не потому, что читатель глуп, а потому что нет исходных данных, этих сведений нет в условии задачи. Это и не понравилось.

Итог

7 из 10.

Завораживающий триллер, который просто нельзя взять и бросить на середине. Но не без недостатков. Это книгу сравнивают с произведениями С. Кинга. Могу лишь сказать, что на фоне других романов «Ночное кино» очень выделяется в лучшую сторону. По сравнению с Кингом, слабо (в основном из-за финала), уж простите за грубость суждений.

Читать или нет, решать вам.

 

PS. Книга изобилует вставками и скинами газетных статей о происходящих или происходивших событиях, что добавляет книге немало шарма. Этот же прием использовал Рэнсом Риггз в «Доме странных детей» вставляя старые фотокарточки.

4 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Я согласна, что читателю тоже нужно давать подсказки, чтобы он шевелили извилинами. Я по твоей книжке честно пыталась шевелить))) не получилось

Аня Сокол
06.11.2016, 02:05:14

Анна Валентинова, )))

Как будто сама прочитала книгу. Все в твоем духе, по моему)))

Аня Сокол
05.11.2016, 22:37:58

Анна Валентинова, Мне потому и рекомендовали книгу

avatar
Марина Андреева
05.11.2016, 18:00:06

Заинтриговала, Анюта.

Аня Сокол
05.11.2016, 22:37:11

Марина Андреева, Это я умею)) интриговать

avatar
Юлия Бузакина
05.11.2016, 17:44:42

Надо будет почитать.))

Аня Сокол
05.11.2016, 17:53:05

Юлия Бузакина, Конечно, прочитай.