Манифест сетевого автора (здорового человека)
1. Читатель ничего не должен автору. Тем более, если он купил его книгу. Ни лайков, ни комментариев.
2. Автор ничего не должен читателю, кроме проданной книги или доступа к черновику. И то и другое, как правило, обеспечивает платформа.
3. Читатель может не согласиться с сюжетной линией. Это нормально, в истории человечества не было ни одной истории, устроившей всех.
4. Автор может не согласиться с несогласием читателя, на что имеет полное право. Это его история. Не читайте то, что не нравится.
5. Читатель может требовать больше и чаще прод. Кому-то из авторов это нравится — ведь это значит, что история нравится, и ее ждут. Кто-то начинает нервничать. Главное, что надо понять обеим сторонам: книги пишутся, как пишутся. Кто-то может держать темп, кто-то нет, но если новые главы задерживаются — это издержки того, что называется «оплаченный доступ к черновику». И, бывает, некоторые черновики не дописываются. Нормальная платформа просто вернет деньги читателю. А автор…
6. Автор может начинать сколько угодно серий, и не заканчивать сколько угодно книг. «Творческий» процесс, бывает. Он сам себе злобный буратино, покупать его книги после этого будут с опаской (читайте, кинул камень в свой огород). Может, вообще не будут покупать. Главное, понимать последствия.
7. По большому счету, читателю плевать на личность автора. Он хочет историю. Интересную историю, с которой можно нескучно провести время. Не бывает плохих читателей — бывают ваши и не ваши. Читателей хватит на всех.
8. Платформы размещения самиздата не должны ничего сверх того, что заявлено в правилах. Где-то больше аудитория, где-то удобнее функционал, где-то чуткая администрация, но единственное, что важно: это просто инструмент. Посредник. Вы размещаете книгу, читатель ее там читает (или оттуда скачивает). Всё.
9. Цвета платформы, её способы регулирования спорных моментов, пестрая главная страница, неправильный топ, неинтересные блоги — это всё мишура. Платформа есть посредник. Вы пишете, читатель платит, платформа принимает контент, раздаёт его, выплачивает вам раз в месяц или квартал деньги. Если принять это именно так, и следовать правилам, все становится легко.
10. Повторение — мать учения. Вы пишете. Платформа раздаёт. Читатель читает и, может быть, платит. Этих площадок — считанное по пальцам количество. Благодаря им несколько сотен авторов зарабатывают больше, чем изданные писатели ещё десять лет назад. Выбрав площадку, примите её правила и пишите. Читатель придёт (или не придёт), а дальше смотрите пункт 1.
35 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСогласна только с частью манифеста, люди то все разные! Мне вот, например нравится читать не вылизанную версию редактора (ну кроме орфографических ошибок), а задумку "автора от Бога". Именно фантазию-реальности автора, приятно взять в оборот своей фантазии. Вместе рождаются такие сны ммм закачаешься!
Спасибо за ваши истории
Вроде бы все правильно, но что-то у меня в голове не сходится... Действительно, на уровне закона никто никому ничего не должен. Молодые не должны уступать место старикам, мужчины не обязаны пропускать женщин вперед, мы не должны подавать милостыню нищим старушкам. Но есть какие-то иные установки, по которым живет общество. По крайней мере, общество, в котором я живу. Они вне закона, не всегда им регулируются, но помогают нам оставаться людьми культурными, отзывчивыми и доброжелательными.
Эта идея "никто никому ничего не должен кроме случаев, прямо указанных законом и/или договором" - она мне, честно говоря, претит, потому что в последнее время приобретает какие-то чудовищные формы, когда общепринятые нормы этики и морали сливаются в унитаз.
Можно еще про have to вспомнить.
Любая идея проверяется утрированием. Давайте представим. Вот выступит президент страны с подобным заявлением: "Президент никому ничего не должен. Не нравится - выбирайте другого президента или переезжайте в другую страну".
Вы тогда уж дословно утрируйте. Ничего не должен, кроме выполнения своих обязанностей.
Какой-то куцый список) Например пункт 5 - "Читатель может требовать больше и чаще прод". Почему такие странные рамки для читателя?) Вот только именно прод почаще он и вправе требовать))) Больше ничего читатель требовать права не имеет, а вот прод почаще почему-то требовать права имеет)
Меня, например, интересует именно личность автора, которая неизбежно отражается в произведении. Иногда дочитываю до конца полную ахинею, безграмотно и коряво изложенную, только потому, что личность автора чем-то зацепила.
Спасибо за радость созерцать Вашу светящуюся личность, Данияр.
Огонь! Очень классно написано!
Все верно: обязательства - это обязательства, а ожидания - это только ожидания. Как говорится, нельзя разбить ничьё сердце, только его ожидания. Мне очень нравится читать ваши книги, всегда их рекомендую. Но редко пишу комментарии, просто потому что не люблю. После ваших книг мне очень тяжело даются другие в подобном жанре. Планка выставлена, ниже спускаться не хочется и не можется)
Gaukhar Kiikova, Спасибо, Гаухар!
В этом никто не сомневается, что рота на взводы разделяется (c) Козьма Прутков
Комментарий удален
Это все конечно интересно и поучительно, но зачем вы это выложили?
В посту есть здравые идеи про уважение автора... но не более того. Данияр, несмотря на все мое уважение к вам и вашим первым работам переезд в Америку не пошел вам на пользу. Уже сейчас заметно, как вы пропитываетесь идеями потребительства и индивидуализма. Никто никому ничего не должен, кроме денег это как раз американский стиль мышления.
В России есть такое понятие как доверие к автору, как к человеку. Такое ощущение, что тем кто уезжает со своей родины этот термин становится менее понятен. И такие слова, как "оправдать доверие", "ценить доверие"... Данияр, Вам они все еще что-то говорят?
P.S. Честно покупал все Ваши книги, ни слова про то с какой скоростью они пишутся. Полностью согласен с тем, что автору нужно писать в комфортном для автора режиме, но... Серия про Дисгардиум... Как раз первая американская серия... на которой пропало желание читать продолжение. Вторую книгу дочитываю больше по инерции - вдруг автор возобновит свой старый стиль.
Мне кажется, или вы несколько предвзято относитесь к Америке? Мне кажется страным, что место проживание автора влияет на впечатление от произведения, хотя оно может быть совершено не связанно с этим. Возможно, вам не нравится типаж личности, выбранный в произведении, он, судя по всему, как раз основан на американцах.Сравните его с мета игрой, возможно, тогда вернётся тот самый "старый стиль".
Комментарий читателя: "Проду! Проду! Проду!")
А мне как читателю наоборот всегда очень интересен автор. Я с удовольствием читаю как биографии признанных "мэтров", так и интервью авторов Литнет, чьи тексты кажутся мне хороши. За каждой книгой стоит ее создатель, а уж если книга заставляет трепетать душу - хочется поблагодарить ее творца, пожелать ему всяческих благ. Знаю, как приятно увидеть отклик на свою работу. "Никто не должен, но все нуждаются..." (с)
Мари Стю, Надеюсь и верю!
И только с первой частью 7-го пункта не соглашусь.
Мне всегда интересен автор, чьи книги не оставили меня равнодушной. Думаю, это процесс двусторонний: через книги узнаешь интересных людей, через интересных людей — о замечательных книгах. ))
Еще бы почитать манифест сетевого автора (больного человека)
Просто сравнить))))
Ольга Силаева, Оль, нужно развернуто, не меньше 10 пунктов...
А так вполне здоровые размышления.
Вот работа, дай зарплату...
Сюда бы неплохо добавить раздел о платформе (в лице админов и техподдержки), кому и чего она должна и не должна, и чего можно от нее ожидать.
Данияр, не всем людям плевать на других людей. По-любому счёту. Это вы с горяча написали, не подумав. Именно по этой причине люди высказывают своё субъективное, конечно, мнение по поводу написанного. Пишут то комментарии те кому не наплевать. И ваше дело, как реагировать на это. Это правда. И если говорить о долге, в моральном смысле, то он есть у нас у всех друг перед другом. И талант писателя, тоже обязывает. Вы же его не покупали? Только развивали. Согласитесь, что бы что-то приумножить, надо хоть что-то иметь?
Если в финансовом смысле, тогда да, достаточно той бумаги или виртуального соглашения, которое мы подписали . Тогда и манифест не нужен, там всё и так написано про то что "сайт Литнет никому ничего не должен".
Это все справедливо, для коммерческих авторов. А если книги бесплатные, то лайки, комменты и т.д. единственная награда автора. Выпрашивать их глупо, но если интересно, - отметиться, это по мне, как правило хорошего тона.
Насчёт 1-го пункта согласна на все 100%, особенно напрягают авторы, которые выпрашивают после каждой главы лайки, подписку и комменты. Уже то что книга в куплена, говорит о том, что она пользуется спросом.
Коммерческий автор, он и в Африке коммерческий автор. Когда пишешь, чтобы начать зарабатывать, главный для автора - читатель, его надо удовлетворять, а потому автор готов пахать, как конь. Начинающий сетевой автор не позволит себе разбрасываться читателями и буквально заглядывает ему в рот, лишь бы заинтересовать, привлечь к своему творчеству, чтобы в конце концов заработать. Когда пишешь ради чего-то другого или уже состоялся как автор, читатель - не главная фигура в творчестве. И тогда пишешь по собственным правилам, которые можешь сам же и нарушать. По Манифесту Данияра сразу видно - он уже заработал, твердо стоит на ногах в писательском деле и теперь творчество приобрело для него другой смысл, и читателю в рот заглядывать незачем. Это закономерно. Такова природа человека. Или нет?
П.6 несколько не сходится с п.2, если автор должен читателю книгу, он как минимум должен её закончить, саму серию книг это уже другой разговор, но если деньги взяты и книга не закончена - это относится к статье 159 УК РФ(злоупотребление доверием)
про п.9 - кстати да)
Мне не плевать на тебя.
Данияр, ты мне важен. Ты один из моих любимых авторов. И мне также важно чтобы ты сам развивался, в твоей жизни было все хорошо, а семья здорова.
Если будешь иногда писать про себя, то я буду читать.
Огня тебе в душу?
❤️
Все так ) творческих и иных успехов!
Мне кажется, или купив книгу, читатель автоматически соглашается со всеми правилами? Не купил - не читает, купил - читает молча и ждёт продолжения. Зачем тратить своё время и время автора, на читанину своего мнения - непонятно.
Спасибо, приятно читать, когда все так четко изложено :)))
"Читатель может требовать больше и чаще прод" - А Автор может внимательно слушать эти требования, и продить меньше чем продил до этого. Потому, что "ну устал".
Главное - дописать в срок, указанный в договоре.
мда п.6 в точку...зарёкся приобретать Ваши черновики Данияр...
Согласна! :)
Абсолютно согласен с Данияром
Видимо, накипело. Данияр, не обращайте внимание на этих диванных критиков. Некоторые думают, что заплатив 100-200 руб они имеют право на вашего первенца и первую брачную ночь с вашей женой, образно говоря. В жопу таких покупателей(чтецов).
Я считаю, что хорошее настроение автора зависит от "погоды в доме", успехов на основной работе(да, представьте себе, чтецы, что у автора это может быть не основным заработком) и общения с близкими... А в свою очередь, хорошее настроение способствует росту продуктивности и выплеску творческой энергии на бумаге. Данияр, пишите, как вам удобно, без оглядки на тех, кому "все должны"...
Подписываюсь под каждым словом!
И я бы не не стал так громко заявлять СЕТЕВОГО АВТОРА, скорее манифест Данияра Сургалинова )
Чисто риторический тема, непонятно для чего написанная, . Дело вкуса, дело выбора, .... типо ищите да обрящате... писал и Пушкин и Тургенев ... только вот когда Пушкин набиваешь:- с большой буквы отсвечивает, а тургенев нет... казалось бы мелочь, ан нет..., короче живёт и кошка, живёт и собака, человеком мало родится и я бы сказал мало стать, им нужно уметь БЫТЬ. P.S. простите за знаки препинания))) по русишу трояк) был
"Платформа есть посредник. Вы пишите, читатель платит, платформа принимает контент, раздаёт его, выплачивает вам раз в месяц или квартал деньги". Всё это так, но этот посредник зачастую не позволяет авторам продавать свои же книги, используя их в качестве бесплатных статистов.
Данияр Сугралинов, Не стану вести дискуссию, что бы не попасть в бан.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена