Обзор. Автор Артур Сунгуров
Об Артуре Сунгурове узнала где-то месяц назад благодаря отзыву на его повесть «Катхак». Читать в тот момент не могла, поэтому добавила произведение в библиотеку и, наверное, надолго забыла бы о нем, если не записи и комментарии автора в блогах. Не единожды уже заинтересовываюсь книгами именно благодаря тому, как их создатели общаются, что пишут помимо, чем интересуются. Ну не верю я, что глупый и косноязычный человек может написать интересный роман. Не встречала еще такого, хотя обратных ситуаций сколько угодно. Артур мне показался умным и образованным. Однако, резким, саркастичным, жестким временами и высокомерным. Но при этом принципиальным и невероятным идеалистом. Это привлекает внимание. И не важно, что я во многом с ним не согласна, а его борьба с ветряными мельницами меня, признаться, скорее удивляет и забавляет – главное, что он мыслит, следовательно, существует. Поэтому после очередной записи автора в блоге, я не выдержала и решила узнать, чего же стоит Артур Сунгуров как писатель.
Автор, скрывающийся за маской сокола, меня не разочаровал. Более того – удивил. Ожидала увидеть тексты скорее едкие, сатиричные, но на деле они оказались легкими и полными любви. Я была очарована. Авторский слог лишен излишней образности и метафоричности в которых, бывает, вязнешь, но назвать его сухим рука не поднимется. Он легок, динамичен и лишь слегка и изредка приправлен легкой иронией. Читается великолепно и свежо. Произведения цепляют и интригуют. И вот о них по порядку.
Во-первых, рассказы. В основном они являются художественным переложением легенд разных народов. Мне понравилось, вот не знай, что написано современным автором, вполне допустила бы, что часть из них - адаптированный перевод оригинального текста. Например, рассказ «Самый драгоценный подарок». Красивая японская сказка о мудрости и истинных чувствах. Сюжет, думаю, многим будет знаком. В европейских легендах - это истории о том, как отец спрашивает у дочерей, которая из них больше его любит. Но восточный колорит и таланты автора стоят читательского внимания.
Во-вторых, изысканная, красивая повесть «Катхак». Столкновение двух миров, двух религий, поколений и сословий – практически контакт с внеземной цивилизацией, хотя всего лишь история любви юной таваиф Гури и далеко уже не молодого, годящегося ей в отцы, хафиза Камлалла. Какое там: они сошлись волна и камень, стихи и проза, лед и пламень? Вот где пропасть глубиною в бесконечность, преодолеть которую кажется никому не по силам. Но все же героям удается выстроить мост и пройти по нему, преодолев все выпавшие им испытания. Отдельное восхищение Гури. Девушка столь открыта, искренна и обладает таким чувством собственного достоинства, что невозможно ею не восхищаться, невозможно не любить. Она прекрасна. И то, что хафиз переступил костность, открыл свое сердце любви не удивительно. Искренне советую к чтению.
В-третьих, крупная форма. Выбор у меня был небольшой, и из законченных, полностью выложенных романов выбрала «Танцы на быках». Признаться, здесь хотела подловить автора, так как аннотация и обложка не впечатлили от слова совсем. История про то, как «благовоспитанная леди вынуждена терпеть постоянное присутствие выходца из иного мира - наглого и язвительного призрака, который предпочитает разгуливать голышом и рисовать похабные картинки» немного не для меня. А еще и пошленькая обложка с голым смазливым мужчиной. Вот совсем не мое. Поэтому нарисовала себе в мыслях глупенький слабочитаемый романчик эротического содержания с несмешным юмором, приготовилась даже его осуждать, но … ошиблась. Это круто и интересно. Начало несколько комично, но чувство юмора автора вот прямо как я люблю, читалось из-за этого с удовольствием. Здесь я не столько о комедии положений, чем, собственно, завязка и является, сколько об авторском стиле. И снова столкновение двух разных миров, полярных позиций, и каждый из героев отстаивает свою со всей присущей ему страстью и убежденностью. И кто выйдет победителем из противостояния не понятно: и Эфриэл, и Бранвен упрямы и имеют веские мотивы, чтобы отстаивать собственное мнение. К середине романа стала переживать за Эфриэля – не хотелось его отпускать и отдавать Бранвен кому-нибудь еще. А взаимные чувства, которые герои никак не хотели принять, долг, перипетии судьбы волновали и не давали оторваться от романа. Хорошо раскрыт умудренный опытом сид. Верю, хотя эта тема для меня, как красная тряпка для быка. Уж больно любят авторы показывать столетних героев ничем не отличающимися от пятнадцатилетних мальчишек, отчего произведение теряет привлекательность. Но здесь автор ловко обходит подводные камни, а на шероховатости и некоторые странности поведения вполне могу найти объяснение. Очень понравилось, как показаны две страны, снова два различных мира. Как на первый взгляд привлекательный, раскрепощенный южный край открывает свои темные стороны, раскрывая тем пороки своего сына – Освальда. И то, как сначала очарованная происходящим, Бранвен начинает видеть не желаемое, но действительное, как рушатся ее детские мечты, как она растет. Прекрасное становление героини. При этом ей удалось остаться самой собой, изменения не противоречат духу и характеру девушки. Она, кстати, весьма умна, чтобы ни говорили. Да, в жизни порывиста, наивна, без житейского опыта, но будь девушка глупа, вынужденный находиться подле нее Эфриэл завыл волком бы спустя пару недель. Ну а финал… Он в рамках жанра, ожидаем, но без пошлой банальности, с налетом светлой грусти и тихого счастья. Тоже не могу не посоветовать книгу.
В- четвертых, то, что читаю сейчас. Тайна Дамы Дождя – классический детектив в духе Агаты Кристи. Здесь отмечу диалоги, атмосферу и талант автора рассказывать не просто историю, но и показывать время. Пока что весьма заинтригована завязкой и некоторыми героями. Однако, главный герой не среди них. Но надеюсь, что он будет раскрываться и станет более внятным и интересным.
На этом, пожалуй, завершу свой обзор. Для меня Артур Сунгуров – автор, за чьим творчеством планирую следить, чье мнение и позицию интересно будет услышать. Мне нравится, что за его текстатми стоит идея, которую он разделяет и в жизни, а воплощение ее – изящно и интересно. Советую. Очень хорош.
Больше отзывов здесь.
13 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТоже долго присматривалась к автору. Начала с рассказов, ни один не разочаровал. На крупные пока не решилась, но все собрала в библиотеке. Артуру Сунгурову дальнейших творческих успехов!
Только вчера дочитала то, что выложено в книге "Война меча и сковородки". Замечательная книга. Очень понравился и сюжет, и авторский стиль. Тоже теперь буду посматривать и выбирать время для других книг.
Успехов автору!
С удовольствием читаю произведения Артура! Сейчас вот "Война меча и сковородки". Очень нравятся женские образы в фэнтезийных романах:) Они не шаблонные, очаровывают и приятно удивляют:)
Всегда стесняюсь оставлять комменты в таких блогах - вроде, как сам себя пиаришь. ) Признаться, сначала ждал, что меня здесь разгромят, испинают, обвинят и вынесут приговор вечного позора, а тут такая красота и нежность. Я прочитал, закрыл комп и ушел в реал, всё это переживать и обдумывать. Потому что всегда огромное впечатление производит, когда в твоих романах для развлечений читательница видит вселенский смысл. Я рад, что смог этот смысл вложить в развлекательную литературу, и рад, что кто-то этот смысл смог увидеть. Спасибо вам огромное, Екатерина, за такой отзыв. Вы даже не представляете, какой мне подарок сделали. Ну и пристыдили, конечно. ) За сарказм и высокомерие. За идеализм даже извиняться не стану. Я - идеалист. Да. Копье, латы, Росинант и мельницы. )))
Один из моих любимых авторов на ЛитЭре) Спасибо за блог!
Подписываюсь, замечательный автор!
С фэнтези у меня отношения сложные, поэтому пока не добралась. Но, чувствую, скоро не выдержу. Артур действительно пишет очень ярко, красиво и атмосферно.
Прошла по ссылкам, прочитала рассказ "Драгоценный подарок", очень понравился, спасибо!
Решила следить за вами;) А то вдруг пропущу какую-нибудь интересную рецензию?
P.S: И вот то неловкое чувство, когда у читателя подписчиков больше, чем у писателей))))
Обзор у вас великолепный. Впрочем, как всегда))
И согласна с вами по поводу высказываний авторов в блогах - сама нашла многих авторов по их комментариям в блогам.
Прочла еще вчера) Чудесный теплый обзор.) Улыбнулась с коммов. Вспомнила себя, когда получила от тебя отзывы. Так что у Артура действительно праздник, очень представляю его чувства.
Соглашусь, тоже слежу и тоже нравится всё, что успел прочитать, остальное экономлю и трачу по чуть-чуть, редко попадается такое сочетание качества и интересного сюжета :D
Заинтересовался этим автором после одного из разгромных постов о родном, бесценном, историческом, в библиотеку закинул, но читать не спешил - аннотация не впечатлила. Жена прочитала раньше меня и очень рекомендовала, прислушался и не пожалел)
По поводу рыцарских турниров за чистоту тэга - я отношусь к этому спокойно. Каждый отстаивает то, что для него важно. Кто-то прочёсывает эротические сцены и нещадно высмеивает корявости, кто-то бьётся за грамотность во всех проявлениях, я устраиваю диспуты по поводу святой ответственности автора перед читателями в вопросах регулярности прод, предупреждений о платности и всего такого. По-нормальному, ну это же действительно плохо, когда под тэгом "история" публикуется что-то исторически безграмотное. Кто-то должен это выпалывать, но кто? Я историю люблю, но знаю её недостаточно для того, чтобы писать историческое или тем более, учить кого-то писать историческое, это слишком круто. Так что восславим добровольцев и пожелаем им прочных доспехов и коня на мягкой подвеске)
Интересненько))) Спасибо за отзыв, закинула себе в библиотеку рассказ, "на пробу", так сказать.
P.S.: буду знать, как находят читателей;)
Интересный обзор. Танцы читала, мнение о них осталось двоякое, но больше положительного, конечно. С интересом слежу за этим автором.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена