Рецензии готовы!
Пока две. Это только начало!
Картинки кликабельны.
(...) Жила-была девочка, сама виновата ©
Или давайте так: это была не шутка.
Эта история нашего мира, гипертрофированного авторской волей до абсурда. Небоскрёб, в котором живёт одна семья из пяти человек. Город, обнесенный стеной. Выбор, который делают за человека. Подчинение чужой воле. Ничего не напоминает? А я скажу: шуба — айфон — особняк, — кому на что давали кредиты, — безопасность, которая не работает, «что люди скажут» и вот это вот все. Возразите? Напрасно.
(...) Магграх ещё молода и наивна. Этим оправдывают все в её жизни, впрочем, кому это не знакомо? Где-то каждого из нас ждёт рубеж, когда мы понимаем, что проще даже не огрызаться. Понимание это приходит с усталостью и осознанием, что другие ошибаются ещё чаще, чем мы.
В жизни Магграх не происходит совершенно ничего странного или страшного. Вокруг неё все — или практически все — принимают и признают, что сложившийся веками уклад единственно правильный и справедливый.
В один прекрасный момент «все» допускают ошибку... Любопытство ведёт к познанию что детей, что взрослых. Магграх захотела узнать, что прячется там, в Лесу, в который вход воспрещён женщинам, но не мужчинам.
Знакомо, да? «Вырастешь и узнаешь. Нет, стой, ты не должен был этого делать сейчас!»
(...) Это не история человека целеустремлённого. Нет, Магграх не идёт напролом, не стремится свергнуть систему. Она даже не думает это делать — напротив, она честно пытается жить по установленным правилам. Она приносит в жертву правилам, которые ей до конца не ясны, интересы дорогих ей людей. (И снова: «я знаю, как тебе будет лучше», знакомо?) Она даже искренне убеждена, что так действительно будет лучше.
Но это история человека, доведенного до отчаяния.
Нет, здесь не страшная и так любимая авторами, а может, читателями, ведь они диктуют авторам свой интерес, беспощадная государственная машина. Здесь люди, у которых свое понятие того, как будет лучше, теперь уже — самой Магграх. С этим она оказывается категорически не согласна, и...
(...) Так о чем эта книга? Об обществе? О человеке? О Лесе, в который нельзя заходить? О запретах?
Я бы сказала, что это история о человеческой глупости. Самой дорогой вещи в мире, прав был Фокс, никогда такого не говоривший. Одна ошибка тащит за собой другую — доверие, недоверие, своеволие, одно против другого, неумение и нежелание слышать, боязнь перемен, беспощадная гонка за благами, которые больше во зло, запреты, когда проще было бы объяснить — неужели и правда все подростки хотят напиваться? Нет, их манит запретное. Глупо? Да. А я и сказала, что это история о человеческой глупости.
(...) Мир никогда не будет хорош там, где люди боятся услышать правду. Может быть, она никому не будет нужна. Все удивятся, пожмут плечами, скажут — «а ну и ладно», и ничего не изменится.
Магграх повезло. Её сестре и дочери повезло в разы меньше. И осталось за кадром, простит ли Магграх себя за эту ошибку. За то, что выбор у неё был не так и прост, но она не стала задумываться над этим.
(...) Книга короткая и читается очень быстро, но будьте готовы к тому, что это будут только ваши и этой истории три часа.
(...) Однажды мне пришлось спасти мир.
На самом деле — разумеется — нет. Эта книга на удивление о простом человеке. Не без способностей, не без талантов, возможно, но — самом простом.
Это история человека, которого на самом деле деле любили. И который на самом деле любил. Но не спешите говорить, что тут нет ничего неформатного и вообще к чему это все. Потому что в этой книге нет любви мужчины и женщины — здесь есть любовь к семье.
Я всегда далека от того, чтобы обвинять людей огульно. И я не считаю дикостью, когда дети годами не навещают родителей, присылая, если возможность есть, пять-десять-двадцать тысяч. Нет дыма без огня, наверняка не все так просто. И все же убедить меня в том, что любовь к семье есть, куда проще, чем заставить меня поверить любовному роману... Но это лирика, оставим её пока.
Мир в этой книге снова похож на наш. Давайте так: те самые полпроцента, в руках которых семьдесят процентов мировых богатств, средний класс с поправкой на страны — ну, воротнички с образованием от Стэнфорда до ПТУ, с доходом, позволяющим разное, и те, кому совершенно ничего не досталось. Скажем, потому что они не нужны государству и обществу. С кем в нашем мире сравнивать? Нам ясно одно — у них тоже есть возможность найти сокровище.
Непонятно, что с ним дальше делать.
Героине истории не нужно сокровище. Ей нужны деньги. Это понятно. Вы предпочли бы Моне в гостиной или те сотни миллионов, которые стоит этот Моне? Ну, мы все знаем правду.
Героине истории не нужны деньги. Они становятся ей не нужны, когда выбор оказывается — деньги или жизнь близкого человека. Так вышло, что в этом мире деньги решают не все. Хорошо это? Вы хотите, чтобы у нас тоже деньги были не главными?
Там, внизу, в прямом смысле внизу, существует ещё один мир, о котором стараются просто не помнить. Даже такие изгои, как героиня. Лучше бы этого мира не было, но — это не параллельная реальность, не тьма и не ад. Что-то схожее с характером человека: в в эти глубины мы даже не будем заглядывать. Они есть, но мы сделаем вид. При этом в них нет ничего ужасающего. (Хочу спросить автора, угадала я или нет.)
(...) Итак, сокровище это деньги, которые ничем не помогут. Даже если сокровище на них обменять. Итак, выбор прост: забыть о бесценной добыче и отправиться туда, откуда не возвращаются. Такие условия сделки: ты попробуешь вернуться, я, быть может, тебе помогу найти след родного человека. Сделка честная, просто ни у кого нет гарантий.
(...) Это выбор. Которого в принципе нет.
Это риск. Которого в общем-то нет тоже, потому что шансы на благополучный исход очень близки к нулю.
Это отчаяние. Которое становится почти что всесилием.
Это история о самопожертвовании. Кстати, от начала и до конца — именно об этом. А ещё — о страхе, который не отпускает, и да, конечно же, о любви. Она не торжествует, кстати, как это принято, она существует.
И помимо всего остального — это безумно интересная книга, в которой одна зацепка тащит другую, а иногда бывает, что нет. У Анны Лерой потрясающие миры — живые, несправедливые, настоящие, и такие же люди.
Может, в каждом из ее героев мы узнаем немножко себя.
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБлагодаря Вашей рецензии открыла для себя замечательного автора Анну Лерой!!! Спасибо Вам)))
Елена Пермякова, Она блестящая! Спасибо вам :)))
Спасибо, заинтересовалась и пошла читать.
Очень рада ❤️
Блогу ап)
Спасибо ❤️
"Лес за стеной" - отличная книга!
Анна Жнец, :)))
Прекрасная аналитическая работа! Вы - молодец!
Спасибо :)
Спасибо! Довольно специфические отзывы, но мне понравилось))))
Так как я не филолог, могу прямо говорить, что ничего не знаю и пишу как хочу :)))
Спасибо за интересные рецензии.
Пожалуйста ✨
Классно) мне понравилось
Мур ❤️
Так удивительно. Вроде маленькие рецензии, а словно в отдельные миры окунулась. И при этом интриги много.
Прям на вкус ощущаеться)))
Спасибо ❤️❤️❤️
Спасибо, замечательные рецензии. Очень приятно получить такую) Ко мне, кстати, после вашей рецензии читатели снова пошли на книгу)))
❤️
Даниэлочка - труженица наша!:)
Это не рецензии, настоящие большие трактаты. И научные. Всё разложено по полочкам: грамотно и интересно.
Спасибо за труд:)
Спасибо :))
Не скажу про научность. Говорю же, всю теорию литературы оставила в рамках школьной программы (ещё советской :)))
Очень интересные рецезии, захотелось прочесть книги. Спасибо:)
Спасибо ❤️
Да, чудесные книги!
Очень круто!!! Спасибо большое!!
❤️
Ух, ты! Спасибо огромное, Дэни! Безумно интересно!
Пожалуйста ❤️❤️❤️
Книги шикарные!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена