Об активности читателей
Да, это вещь заметная, что людям лень писать комментарии. Здесь я согласен. Но в большинстве случаев лень даже оценку поставить. Примерно так всё выглядит - зашёл, открыл, почитал... Не понравилось, забыл. Понравилось добавил в библиотеку. Прочитал. Махнул рукой и не сказал автору ни слова, словно читателя и не существует.
На примере того же "нанопанка" - скачиваний 80, оценок с трудом нашкрябалось 17... ну лайков уже, какая разница.
Конечно же с другими более популярными ситуация выглядит иначе. Люди активно ставят лайки, скачивают, комментируют. Что называется поп-музыка и арт-хаус.... кино... литература не для всех.
На фанбуке ситуация была и остаётся такой же, но там всё ещё хуже, чем здесь.
Так что подавляющее бол-во авторов по сути продолжает писать " в стол". Ведь толку от осознания, что тебя читают? Если читателю плевать, то и тебе уже на всё плевать. Забить, перевернуть страницу жизни, сжечь рукописи фигурально выражаясь и плевать в потолок...
25 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ меня такая проблема была на АТ. Скачивали, лайкали, библиотеки, но мало отзывов. Зато куча претензий об ошибках. Я начинаю автор, и денег на редактора – нет. Хотя очень много редактировала, переписывала.
Естественно, было обидно, из-за чего впала в депрессию. Мне собственная книга стала противной, как и сами читатели. Я психанула, обругала их – неблагодарные молчуны, и халявщики. Удалила книгу, переопубликовала, и снова удалила. Мне стало противно находится на АТ. И я оттуда ушла. Ничего не имею против этого сайта...
Читатели – это потребители. И пока нет КС, они будут потреблять контент бесплатно. Я вот отключила скачивание, потому-что – невыгодно.
Писательсво – бизнес. А реальность не как в мечтах. Мой девиз на сегодня: «Никто никому – не должен. Я читалям, а они мне».
Главное качество, а не количество. Что тебе толку от этих оценок и комментариев, если они будут не от души.
На 80 скачиваний 17 оценолайков? Да у вас разговорчивая аудитория! )) За две недели тут 2100+ прочтений, больше 350 загрузок и всего 10 оценок. Комментариев примерно столько же. Хоть бы поругали-потроллили, честное слово )))
Кстати, если хочется много, или, по крайней мере, больше комментариев, то идите на си...
Там читающая аудитория коммы писать любит... Естественно, есть и тролли. Но, где их сейчас нет?!
P.S. Хотя, думаю, что и от этих зверей есть польза...
Александр Супрунов, Не заметил я активности читателей на СИ. Который год там. Читают и комментируют только в ответ на собственную активность в чужих комментах. Хотя, наверное, так и должно быть. Чтобы что-то получить - надо сначала что-то похожее отдать. В общем и целом, сейчас усилия на написание текста зачвастую меньше усилий на его продвижение.
Не надо! Просто немножко терпения, читатель косяком пойдет.
Елена Болотонь, Девушки, вы сделали мне вечер! Бронхит пройдет от такого хохота! ))) Вообще-то мне кажется, что в книге секса может быть ровно столько, сколько его есть в жизни.
Заоблачная
Отметок "Мне нравится": 16 (6.7%) Комментариев: 45
Прочтений: 619 Скачиваний: 29
Ведьмин колодец
Отметок "Мне нравится": 6 (5.6%) Комментариев: 18
Прочтений: 621 Скачиваний: 110
Лена Кутузова, Я на Фанбуке еще в конкурсе. Поэтому читают.
Это проблема на любом ресурсе, не зависимо от того с регистрацией он для лайков и коммов или нет. И зависит не от популярности автора, а от чистого везения - попадется в "команду" читателей активный комментатор или нет. Попадется художник - будут арты, Попадется пиарщик - будет пиар. Попадется редактор - будет счастье))) Попадется поэт - будут стихи... Тут не угадаешь. Но чем больше читателей, тем больше шанс на везуху, это да))) Поэтому надо писать, писать, писать и выкладываться на разных ресурсах.
Читатели тоже мигрируют с ресурса на ресурс, и если они не заметили книгу на КФ, не значит что они ее не разглядят на ЛитЭре ;)
Я вот тут уже пару авторов нашла с профилем на КФ и/или СИ, но там они честно остались мною не замеченными.
Ирина Смирнова, Я на четырех порталах, позвали и на пятый, и очень хвалят. Везде по-разному. И можно пользоваться преимуществами каждого, а они есть, а заодно с помощью остальных нивелировать недостатки каждого из... Пока меня все устраивает. Но я совершенно спокойно отношусь к негативу в адрес моего творчества, и даже в свой адрес. Жизнь закалила.
За полгода что выкладывал на фанбуке космооперу набралось всего с десяток отзывов и пяток оценок, если не ошибусь было чуть больше 150 просмотров, начал писать ромфант для Рун любви.
За один месяц -37 комментов, 309 просмотров и восемь оценок. Рецепт прост, пишите только то что хочет читатель и издательство - ромфант, академии и иротику, и будет вам счастье.
Вроде, набираются и скачивания, и оценки, и просмотры. Не много. но я и малому рада.
Хотя... я и сама очень многих читаю, просто так, ради удовольствия)
Яра Горина, мм.. первую? Ее все ругают :) Все... молчу-молчу :)))
=)
17 "лайков" на 80 скачиваний - отличный процент. На СИ статистика куда печальнее даже у раскрученных авторов, даже если у них 2000 оценок. На 1 000 000 просмотров.
А мне вот интересно, часто ли вы сами ставите лайки и оценки понравившимся произведениям? У меня вот не всегда получается. Если я скачала FB2 c СИ, то потом далеко не сразу могу найти страницу автора и поблагодарить оценкой и комментом. Увы, мы действительно ленивые задницы, когда становимся просто читателями.
Ирмата Арьяр, На си немного все не так,: большинство убирает оценки из-за неадекватного амнистера, который съедает положительные и оставляет отрицательные оценки. Так что, там они ни о чем не говорят.
Я для себя так и не смогла понять: чего хочется самому автору? Хвалят - плохо; ругают - плохо; делятся своей точкой зрения - плохо; молчат - плохо.. Что ни блог, то как расчленить читателя/рецензента или заставить его комментировать... Вы либо дайте читателю почувствовать свою сопричастность к творчеству, либо обьясните: какой именно комментарий ждете (спасибо = лайку, как-то так)..
Я всегда благодарю автора, если мне понравилось. И друзьям полюбившуюся книгу непременно посоветую. С критикой дело обстоит сложнее. Впрочем, если зерно есть, я его отмечу.
На лит-эре я совсем недавно. Пока тишина. Признаю, это угнетает, хотя вроде и скачек не так уж и мало, и в библиотеку кто-то взял, и даже пару лайков появилось. Надеюсь, когда выложу историю полностью, дождусь хоть какой-то реакции.
Я - активный читатель. Когда книга понравилась бегаю и пиарю везде-везде. Так было с "Лирой", с "Выгоранием", с "Дракошками", с "Доном Антонио", с "Орком" сейчас так. Но комменты и особенно рецки мне писать лениво. Предпочитаю благодарить автора денежкой и пиаром. Или обсуждать с ним книгу в режиме диалога.
Алина Лис, Вы -- молодец! Я тоже сразу хочу всем рассказать, поделиться, заагитировать)
Завит от того, в тренде вы или нет. Если да - то будут и просмотры, и комменты и все остальное. Если нет - ну, увы и ах...
Я раньше воспринимала это так - нет оценок и комментариев, значит и текст неинтересен. Но столкнулась с одним феноменом, который поставил меня в тупик. Первая часть моей книги "О чем шепчут звезды. Иногда начало это конец" имела пять оценок и три комментария. Жиденько. Но каково было мое удивление, когда обнаружила ее на буквоведе, с обложкой и предложением платно скачать. Материальный вопрос меня мало интересует. Спасибо хоть псевдоним мой сохранили, а не подписались собой. Но ты мог бы сказать автору хоть пару слов. Не думаю, что негодный текст выбрали бы для такого, тогда стибрили бы все - и рассказы, и пресловутую "Звездочку". В общем, осталась в замешательстве. Хотелось бы и критики объективной, так как мне банально не с кем посоветоваться, на что в сюжете больше нажать, что, наоборот, убрать. Оценка - это критерий, на правильном ты пути или нет, в ту сторону развиваешь свое мастерство или же темы читателю не интересны.
Могу только за себя сказать. "Зацепил" автор - будет и комментарий, и не один. А что у меня коментариев мало, так сама виновата - ленюсь регулярно проды выкладывать, вот и не жужжу.
Для того, чтобы поставить оценку, нужно регистрироваться. Многим - лень. Если книга понравилась, то ее посоветуют знакомым и друзьям. И на этом все. Многие, кстати, даже имен авторов не запоминают. Говорят только название книги. Это как с фильмами. Многим фиолетово на то, кто там был режиссером. Либо книга/фильм гуд, либо - нет. Именно от этого отталкивается человек, когда советует то или иное произведение.
Marmotta, а я по прошествии времени только эмоции :)
У Вас есть два пути:
1. Добро пожаловать на следующий "Марафон" Марины Эльденберт. Чем активнее вы будете читать, тем больше получите отзывов. Не все они будут лестными, зато полезными - точно.
2. Пропиарьтесь в большой или хотя бы средней группе вконтакте, там обычно тусуется разговорчивый народ)
читатели - ленивые задницы, это факт.
с другой стороны, "читатель" - это роль, пиджак. И когда его, к примеру, надеваю я, тоже становлюсь ленивой задницей.. А в пиджаке автора возмущаюсь сим фактом) парадокс однако-с
И как же авторы жили до интернета? Наверное, им отзывы и оценки почтой России писали...
Кариса Лир, Это проблема самих авторов. Хотите, чтобы книга точно достигла ЦА - занимайтесь пиаром. Не умеете - нанимайте профи.
Вот на что вы надеетесь (не только конкретно вы, но и прочие авторы вообще), изливая свой баттхёрт по поводу отсутствия оценок/комментов в блогах? Что читатели осознают свою неправоту, посыплют головы пеплом и побегут оценивать/комментить?
Кариса Лир, Можно и обматерить)
"скачиваний 80, оценок с трудом нашкрябалось 17... ну лайков уже, какая разница."
Человек скачал, начал читать - не понравилось. А даже если и понравилось - он не будет снова заходить на сайт, искать автора и его произведение чтобы лайкнуть, особенно если читает с мобильного или планшета.
Магазинников Иван, И это тоже, кстати)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена