Книги со статусом "в процессе". Читаете ли вы их?

Автор: Резниченко (Гудайтис) Ольга Dexo / Добавлено: 20.11.16, 20:14:55

Опять дилемма и опять странный вопрос.

Участие добровольно, потому "охи" и "ахи" по поводу недалекости/ненадобности/попсовости/свой_вариант   темы, просьба, опустить :)

 

Вопрос, конечно, в первую очередь читателям.

- Как относитесь к книгам со статусом "в процессе"? Привлекают ли они ваше внимание? И каков шанс, что вы дочитаете историю до конца?

- Как часто должны выходить "обновления" книги? (дабы не вызвать у вас негативную реакцию; дабы не пропал у вас интерес к произведению; и т. д.) (опускаем трудности личной жизни автора и форс-мажоры)

- Книга целиком и один отзыв, или по частям и жаркое обсуждение каждой "серии" по отдельности? Что выбираете вы и почему?

- Как автор, предпочитаете выставлять уже готовые книги сразу, или же готовые (неготовые), но по частям? (опускаем бонус от невольной рекламы в блоке "обновления книг")

- Как относитесь к авторам, которые так "дразнят" читателей? :)

Спрашиваю ваше мнение, а не советы :)

 

Всем большое спасибо за ответы! Они действительно интересны и важны мне!

 

Прочие темы:

"Заботливая критика" или Черный пиар

Эротика в литературе и степень ее допустимости

Фантастика или Реализм?

 

26 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Я читаю книги "в процессе", единственный минус - часто закрытое скачивание. Не люблю читать с компьютера, предпочитаю читалку.
Если книга обновляется реже, чем раз в месяц, я лучше подожду окончания, т.к. через месяц нить сюжета уже безнадежно потеряна, а неожиданное обновление воспринимается как "О... вроде что-то знакомое... Кажется, я эту книгу начинала читать..."
Как автор, выбираю обсуждение моих "шедевров" по частям. Как читатель - лучше напишу один, но содержательный и развернутый отзыв на законченную книгу.
Предпочитаю выставлять книгу по частям, даже если она написана полностью. Не вижу здесь ничего дразнящего - если проды будут выходить регулярно.

1) Вообще все равно, в процессе или закончена - без разницы. Шанс, что книга будет прочитана зависит от интереса, а не от статуса. Если текст не завлек, то, увы, читать не буду.

2) Частоту "обновлений" книг, я считаю, регулирует сам автор - когда готов, тогда и "обновляет". Это его дело, как и с какой скоростью он пишет.

3) Выберу, скорее всего, третий вариант, ибо в, так называемых, отзывах смысла крайне мало.

4) Если на момент принятия решения о загрузке книги на сайт, она написана полностью, то выставляю полностью, а если нет, то по частям.

5) Это право каждого автора, выставлять книги и рассказы в таком объеме, порядке, как ему захочется.

Я, увы, вообще мало читаю на ЛитЭре.
Но так, для общей картины.

- Незаконченные не берусь читать, но могу отложить в библиотеку.
- Продолжения, думаю, должны выходить не реже, чем раз в неделю, и законченными главами.
- Сам стараюсь выдерживать этот темп. Увы, не всегда получается. В целом, я до ЛитЭры не публиковался по главам, для меня это в новинку. Есть свои плюсы и минусы. Главный плюс - в том, что такой режим дисциплинирует, не дает надолго забрасывать текст.

avatar
Марина Весенняя
21.11.2016, 08:07:41

1. Если история затягивает с первых глав - конечно читаю.
2. Желательно каждый день. Но зависит от историю. Есть книга, которую я жду каждый день, не важно, сколько знаков появится. Большинство остальных - спокойно читаю раз в неделю-две.

3. Если прода вызывает эмоции/вопросы - то жаркое обсуждение с автором. Если повествование выходит спокойное/ровное - то отзыв в конце книги.

Как автор
1. Первую книгу выложила целиком. +Читателей, +Просмотров, - Комментарии. Остальные выкладываю по кусочкам. 3-12 тыс. знаков, когда как.

2. Спокойно

Как читатель -
1. Нормально отношусь, шанс дочитать есть всегда
2. Безразлично как часто выходят обновления, все равно захожу один-два раза в неделю (при ежедневных) и соответственно еще реже, если продочка не выкладывается долго.
3. Отзывы зависят от многих причин - могу дочитать и написать целиком по книге, могу комментировать в процессе, могу промолчать и в конце.

Как автор -
выставляю по частям. Если есть интерес читателей, которые не только заходят, но и комментируют, то стараюсь выкладывать чаще (исключая форс-мажоры). Если читательского интереса нет, то могу прервать выкладку, книга допишется, но значительно медленнее.
- Как относитесь к авторам, которые так "дразнят" читателей? - а никак. Как выкладывать автору - это исключительно его дело, пусть выкладывает так как удобнее.

Елена Миллер, Ага, видела - "нет комментариев - нет проды".

avatar
Гера Симова
20.11.2016, 23:19:50

- Как относитесь к книгам со статусом "в процессе"?
Нормально.
– Привлекают ли они ваше внимание?
Это зависит не от статуса.
– И каков шанс, что вы дочитаете историю до конца?
50:50 :)
- Как часто должны выходить "обновления" книги? (дабы не вызвать у вас негативную реакцию; дабы не пропал у вас интерес к произведению; и т. д.) (опускаем трудности личной жизни автора и форс-мажоры)
5 дней в неделю по 5-6000 знаков обычно хватает.
- Книга целиком и один отзыв, или по частям и жаркое обсуждение каждой "серии" в отдельности? Что выбираете вы и почему?
Не поняла вопроса.
- Как автор, предпочитаете выставлять уже готовые книги сразу, или же готовые (неготовые), но по частям? (опускаем бонус от невольной рекламы в блоке "обновления книг")
Мне нравится общаться с читателями, поэтому живая выкладка интереснее.
- Как относитесь к авторам, которые так "дразнят" читателей? :)
Не люблю, когда отрывки меньше 2000 знаков.

Гера Симова
21.11.2016, 00:06:15

Резниченко (Гудайтис) Ольга Dexo, Тут как написано. Иногда хочется автору сказать хотя бы "спасибо", а иногда можно вдохновиться на отзыв. У меня их даже скопилось некоторое количество

avatar
Ливадия Любовь
20.11.2016, 23:20:22

1. "В процессе" - с осторожностью. Как там пойдет у автора, непонятно, а если книга понравится, ждать продолжение месяцами трудно.
2. Один раз в 6 дней вполне приемлемо. И забыть, о чем читал, не успеваешь, и автор вычитать текст может.
3. Зависит от прочитанного отрывка. Если очень хочется его прокомментировать, то проще это сделать сразу после главы, в которой он попался. А не уточнять после всего романа, где именно герой так удачно выкрутился.
4. По возможности, выкладывать книги целиком перспективнее.

1. Все еще читаю, но стараюсь сокращать список таких книг. Все же впечатление от законченной книге более полное. Но с книгами любимых авторов удержаться сложно. До конца дочитываю, если интересно. Если не пошло, бросаю спокойно, книг на сайте полно.
2. Зависит от количества выкладываемого текста. Если раз в 1-3 дня, то 7-12тз хорошо, если раз в неделю, то радует законченная глава. Реже сложнее, книга должна быть реально затягивающая.
3. Зависит от автора. Если он не реагирует на сообщения, какой смысл их писать? Ради других читателей? Если же автор с удовольствием обсуждает свою книгу, то писать часто отзывы на конкретные сцены интересно. Хотя, бывает, книга неоднозначная, проще написать отзыв в конце, чем вступать в споры с читателями, имеющими отличную от моей точку зрения.

1. Я нормально отношусь к книгам, которые пишутся. Мне нравится обсуждать процесс создания истории, героев, мир. Я привыкла так читать уже. Многие друзья пишут очень медленно, так что читаю, что дают.
2. Не особенно важно, могу ждать долго, один роман ждала год - и не продолжение даже, а новый, переписанный вариант! Это ничего, особенно если активно обсуждать, что там с романом происходит. Но, конечно, если я автора знаю так себе, а продолжение, положим, раз в два-три месяца, можно и забыть, что было до.
3.Обычно я пишу небольшие отзывы по впечатлениям на части, и один - обобщающий - на все.

Предпочитаю небольшими регулярными (но не чаще раза в неделю) частями. Рассказы и повесть выкладывала полностью, хотя повесть можно было разбить, но...
"Дразнят" обновлениями? Или чем? Не поняла вопрос)

Резниченко (Гудайтис) Ольга Dexo, Обычно этот вопрос решается мной в личке - всегда можно попросить полный текст, мало кто устоит перед такой просьбой)

avatar
Лора Вайс
20.11.2016, 22:49:16

- Как относитесь к книгам со статусом "в процессе"? Привлекают ли они ваше внимание? И каков шанс, что вы дочитаете историю до конца?

Нормально. Читаю, лишь бы автор продолжал писать ))

- Как часто должны выходить "обновления" книги? (дабы не вызвать у вас негативную реакцию; дабы не пропал у вас интерес к произведению; и т. д.) (опускаем трудности личной жизни автора и форс-мажоры)

Чем чаще, тем лучше. Раз в неделю вполне сойдет.

- Книга целиком и один отзыв, или по частям и жаркое обсуждение каждой "серии" в отдельности? Что выбираете вы и почему?

Нууууу.... могу комментировать под каждой прочитанной главой, если книга добавляется постепенно.

- Как автор, предпочитаете выставлять уже готовые книги сразу, или же готовые (неготовые), но по частям? (опускаем бонус от невольной рекламы в блоке "обновления книг")

Сначала бросила целиковые, но потом читатели писали, что неудобно. Теперь выкладываю по частям.

- Как относитесь к авторам, которые так "дразнят" читателей? :)

Да нормально, это шанс помелькать, шанс заинтриговать в какой-то степени. Мы же смотрим сериалы, которые выходят по серии раз в неделю.

avatar
Оксана Казакова
20.11.2016, 22:40:03

Отвечаю как читатель. Раньше категорично не начинала книги со статусом 'в процессе'. А сейчас.... Наткнулась на книгу, там было всего несколько страниц, пробежала глазами и заинтересовалась. Сейчас в библиотеке у меня таких книг несколько. Большой минус в том, что пока ждешь продолжение, зачастую теряешь суть. И часто, т.к. читать что-то надо, читаешь несколько отрывков(продолжений) разных книг. И конечно эффект уже не тот. То ли книга законченная, читаешь ее без отрыва и впечатляешься)))) Это как кино. Представьте что смотрите фильм и на середине он прервался. Интересно же, поэтому хочется узнать судьбу героев. А теперь представьте, что остаток Вы смотрите каждый день минут по 10. Нравится? Вот и я о том же. Стараюсь читать законченные книги, но часто получается 1 книга выложена, 2 в процессе. Но к сожалению, не всегда это сразу понимаешь. Поэтому приходится ждать проду. В моем случае, чем чаще и больше, тем лучше. А что касается комментарий, то когда как. Обычно обхожусь 1-2 за всю книгу. Правда есть случаи, где оставляла комментарий и после прочитанного 'кусочка'.

Читатель:

1) "В процессе" читаю только любимых авторов, которые всегда заканчивают книги. Ибо обидно когда читаешь-читаешь, а потом бац - автор книгу заморозил или вообще удалил.
2) Раз в неделю большими кусками (20-40 к)
3) Когда как. Если повествование ровное и нечего особо спросить, то только в конце. Могу написать "Спасибо" после проды. А если постоянно автор что-то мудрит, и меня съедает любопытство, то, естественно, бегу спрашивать , что курит автор.

Автор:

1) Только в кусками, только хардкор
2) Не понимаю выкладки по тысячи-две тысячи знаков в день. Это даже не сериал, это как показывать серию каждый день по две-три минуты, а потом отключать. Прода должна быть хотя бы в треть главы, 5-10 к, чтоб было что читать

avatar
Олег Волков
20.11.2016, 22:20:10

Книги «в процессе» категорически не приемлю. Читаю только полностью законченные произведения. Соответственно и сам выкладываю только полнсотью законченные книги. Никаких черновиков.
С уважением.

avatar
Агнесса Шизоид
20.11.2016, 22:08:23

Люблю читать по мере создания, тогда можно комментировать, указывать на недостатки, как бы участвовать в процессе. Ну и привыкла так в сети читать, я родом из вэб-сериалов.

Как часто - мне не так важно, могут быть и очень редкие обновления. Либо мне неинтересно, либо интересно - и тогда я могу сколько угодно ждать.

Люблю обсуждать эпизоды (т.е. главы), чтобы было видно, как меняются мои впечатления. Ну и я люблю обычно масштабные вещи, где одним отзывом не отделаешься.

В идеале я бы предпочла закончить книгу и выкладывать по частям. В реальности видимо буду выкладывать незаконченное.

Исключительно, как читатель.
С трудом решаюсь на новых авторов, поэтому больше ценю своих любимых, и в "процессе" -это норма.
Отношусь нормально, больше обращаю внимание на название, аннотацию, жанр. Если зацепило по первым абзацам дочитаю до конца,брошу если очень-очень разочаровало продолжение, но это редко
Обновлений много не бывает, желательно каждый день, или хотя бы раз в неделю. Если будет твердый график, тоже за.
Если книга цепляет, цепляет эпизод, значит отзыв за каждый эпизод, бывает, так и не определяешься долго, нравится - не нравится, читаю молча, возможно потом итоговый отзыв.

avatar
Ляна Зелинская
20.11.2016, 21:24:31

Книги " в процессе", те которые заинтересовали, я откладываю в библиотеку и жду, когда автор их завершит. Не умею читать "продами". Я читатель запойный и если книга понравилась, читаю залпом. ))

Предпочту завершенную книгу, но и те, что в процессе читаю. Шанс дочитать историю до конца чуть меньше, чем у завершенного романа. Если мне книга понравилась дочитаю в любом случае. Если не очень, то полный текст могу дочитать из спортивного интереса, а "сериал" не буду.

Как часто должны выходить обновления-дело автора, но мне нравится, когда полноценными главами и регулярно. При этом слежу сейчас за выкладкой совершенно разных романов:
1. Продолжение раз в 2 дня по примерно 10-14тыс знаков. Нормально.
2. Продолжение нерегулярно, но большими главами. Скучаю по обновлениям очень сильно.
3. Примерно раз в неделю-полторы большая глава. Нормально.
4. Каждый или почти каждый день по 3-5тыс знаков примерно. Не удобно читать. Читаю обычно когда накопится 3-4 продолжения.
5. Нерегулярно и по немногу. Читаю исключительно из любви к автору и рассказываемой истории.

Когда книга заинтересовала, не могу оторваться на комментарии. Пишу по прочтению отзыв. Если по частям читаю, стараюсь комментировать.

avatar
Галина Манукян
20.11.2016, 21:16:49

Любимых авторов люблю читать в процессе

Читаю любые. Чаще - в процессе, так как приличные законченные творения в любимом мной жанре встречаю редко. Всё известное и рейтинговые уже перечитала или пролистала. Как искать приличное неизвестное и законченное - не знаю. С самиздатом у меня не очень получается - люблю пользоваться поисковиком по жанрам, а там только сложные кривые пути.
Вот тут сижу с активным списком в 20 книг. Иногда его чищу. Набираю новые книги, когда выкидываю старые. Есть лист ожидания - тоже книг 20 ( чтоб на 1 странице умещались). Остальное, что не пошло - в архив.
Причины попадания в архив: редкое обновление ( реже 1 раза в неделю), разочарование ( много книг с приличном началом и жвачкой в середине), не нравится стиль общения автора и его ветка комментариев (не люблю ругань и "звездную" болезнь), не нравится позиция автора книги и его посыл, убогая речь... и т.д. На самом деле, читатель разный, некоторые готовы ждать проды месяцами, кто-то только законченное читает, кто-то платные книги игнорирует... тут рецепта популярности нет.

avatar
Ксения Лита
20.11.2016, 20:54:01

Нормально отношусь. С некоторых пор более приемлемый для меня стиль чтения - продами. Я даже бумажные книги читаю кусочками, а на сайте всегда можно обсудить роман не только с автором, но и с другими читателями. Идеальная выкладка - каждый день по будням, но можно и раз в неделю. Вот огромные проды раз в месяц идут хуже, но тоже зависит от книги.

avatar
Добрая фея
20.11.2016, 20:36:22

Читаю и законченные и в процессе. В процессе читать интереснее, при условии что автор выкладывает текст примерно каждые пару дней и не сильно маленькими порциями. Т.е. если каждый день-два но совсем по крохам, то немного раздражает. Если раз в неделю, то долговато. А если более менее нормальные проды и не сильно редко, то в процессе мне интереснее. Наблюдаешь не только сюжет, но и реакцию читателей, комментарии, как книга, которую ты читаешь поднимается в рейтинге. Ты как будто болеешь за любимую команду :)

Добрая фея, "Ты как будто болеешь за любимую команду :)"

Как интересно сказано! Стоит поразмыслить над этим=).Спасибо!


Как читатель предпочитаю всё и целиком (в принципе, как и с сериалами - жду окончания сезона, и лишь потом принимаюсь за него).
Как автор... также выбираю путь "всё и сразу".

avatar
Вера Хохлова
20.11.2016, 20:22:42

Не читаю, могу кинуть "в процессе" в библиотеку, чтобы не потерять и не забыть, но в сам текст до окончания не заглядываю. Хотя нет, могу начать читать, если сюжетно роман закончен, но еще вычитывается и потому "в процессе".