Отзыв: "Лунная дорожка в неизвестность"
Добрый день всем гостям!
Сегодня лапки мои добрались до онгоинга "Лунная дорожка в неизвестность" автора Натали Мондлихт. Да, попался он мне благодаря марафону, но отзыв получился настолько объёмным, что легче оказалось сделать его полноценной рецензией.
Итак, рассмотрим несколько аспектов: сюжет, эмоции/описания, грамотность. К работам на ФБ привыкла ещё шапку разбирать, но здесь лишь замолвлю парочку словечек об Аннотации.
В целом, скажу, что работа весьма милая и, определённо, завоюет свою целевую аудиторию, но для этого с текстом стоит хорошенько поработать. А теперь чуточку подробней:
1. Аннотация/название
Простая и понятная. Мы сходу примерно понимаем, что будет в романе – а это позволяет отсеять заведомо недовольных. В целом, ход хороший. Честно говоря, напоминает типичную аннотацию попаданческого фэнтези нулевых годов)
Сходу минусов в ней увидеть невозможно [кроме парочки ошибок], но вот прочитав текст... Разве мечта Ани была "стать попаданкой"? Кажется, ей хотелось немного иного, магии и иных рас. Именно того она и желала, уплывая вперёд по лунной дорожке. А вот попаданство как раз, судя по реакции, её несколько испугало. Даже качественно так, ведь ревела она не понарошку, когда рассказывала свою выдуманную историю Эффену.
Ещё смутил момент про "К тому же, как неприятно..." Сказали словно бы между прочим. Хотя ошибка тут на деле стилистическая: перечитайте начало абзаца, здесь должно быть перечисление и третье лицо. А значит, и другое построение.
К примеру, "К тому же, Аня волею судьбы оказывается на так называемом "отборе", о котором точно знает одно: живыми оттуда многие не возвращаются!"
Если проще, немного изменить стоит, но и в таком виде аннотация располагает. Как и название. Это, конечно, на любителя, но меня привлекают подобные заголовки. Особенно когда они всецело себя оправдывают.
2. Сюжет
В данном пункте я буду и хвалиться, и ругаться. Впрочем, без ворчания я никогда не могу ;)
Зачин не блещет новизной, это, думаю, вы и сами знаете, дорогой автор. Избранная-попаданка – не самый оригинальный сюжет, но (!) он может оказаться прекрасным, если автор хорошо продумает реалии мира и оригинальные сюжетные детали. Частично вы с этим заданием справились: устроили тот самый "отбор", которого страшится Эффен – и все остальные – в прологе.
Вообще, пролог оказался приятным бонусом. Кажется, или вы долго с ним работали, или написали заметно позже первых глав. Ну, последний вариант, если два первых не подошли: дело в подаче от третьего лица, в ней меньше "личных деталей", а без них текст выглядит во многом взрослей, серьёзней и даже эпичней. Честно говоря, мне действительно показалось, будто пролог был написан заметно позже первых глав. Да, простенько, но без досадных ошибок и лишней эмоциональности. В духе классического фэнтези и анекдотов варианта "Заходит как-то тролль в таверну..."
После него глава от первого лица несколько смутила. Ладно, каюсь, смутила она потому, что я вовремя не прочитала аннотацию, а потому сознание выдало тучу вопросов. Наш мир? Да неужели? И какая-то попойка на даче... А в прологе прошлое или настоящее?
Да, потом уже я вернулась к аннотации XD Хотя часть вопросов всё равно осталась, но их, скорее, можно отнести к сохранившимся интригам. К примеру, изначально я действительно не могла понять, был ли пролог отсылкой к прошлому, настоящему или будущему, пока на пути нашем на встретился Эффен [чёрт, хоть убейте, но забываю его имя].
В целом, идея более чем привлекательная, особенно для текста о попаданке: дамочка, мечтавшая о магии, предательства, жгуче прекрасные мужчины, интриги... Император, который самолично "следил" за девушкой. Не оригинально, но идеально в качестве походного набора любителей ЖРФ с попаданками. Любой, даже самый старый и приевшийся сюжет можно сделать конфеткой, если хорошо подать.
Из неоспоримых плюсов: идея отбора и испытаний. Плюс к тому дружба/вражда/сотрудничество с названной сестрёнкой. А, и да, Тимур! Раскрытие его личности в предпоследней главе несказанно порадовало – вот это получилось весьма кстати.
Из минусов: отсутствие постоянной интриги [мы уже в начале книги знаем, что император – это Ристар, и именно он хотел, чтобы Анну вытащили в этот мир] и явная невнимательность в подаче. К примеру, в первой главе во время знакомства с Тимуром, Анна почему-то становится Инной. Или то же описание "среднего между телегой и машиной" – вы ведь правильно называете потом это сооружение повозкой. Типичная повозка и есть, разве что строение несколько другое, но тягловая сила-то животная.
Момент с планшетом смутил. И нет, не потому, что его много. Просто благодаря этому героиня представляется эдакой домоседкой-интровертом, желающим от всех отвязаться и спокойно почитать на природе. Т.е. на выдумки гораздая, но точно не дерзкая, несмотря на внезапный порыв поплавать с незнакомцем. Ау, она же сперва всё обдумала и предупредила подруг!
А в новом мире дерзость наружу так и прёт, хотя нет, она особо показывается рядом с мистером Императором. Откуда, с чего бы? Почему рядом с ним она краснеет показательно, а с Тимом в начале – действительно? Как характер мог так кардинально поменяться? Нам не показали развития персонажа, только изменившиеся поступки.
Итак, сюжетные состыковки есть, но исправить их довольно легко)
3-4. Описания/эмоции
С каждой новой главой текст становится всё лучше. Если в первых главах много к чему хочется придраться, в последних речь стала уже заметно ровней и приятней, качественней. Заметно рост, а это самое главное. Совершенствование никогда не бывает лишним! Как говорил Йон Колфер: "Если писать стабильно по десять минут в день, со временем можно выработать собственный стиль и написать немало книг". [Люблю Колфера, умный мужик]
Но самое главное, ближе к концу повествование становится логичней. Изначально оно безумно сумбурное и пестрит скобочками-дополнениями. Разве есть в изданной литературе их столько? Нет, конечно, в том и умение – подать текст полноценно, логично, правильно.
У вас множество деталей, но не всегда создаётся полноценная картинка, потому что с немалым количеством деталей... именно их и не хватает. Описаний от каждого органа чувств: зрение, слух, обоняние, осязание, вкус – чуточку необходимо дать от каждого.
Ещё из минусов, которые обязательно стоит исправить: несогласование времён и перескоки с третьего лица на первое. К примеру, во второй главе идёт то рассказ о "ней", то таинственная "она" переходит в "я".
Как уже сказала, у вас и так многое получилось изменить с начала текста ;) Просто замечаю, над чем стоит работать.
5. Грамотность
Вот здесь... здесь действительно необходимо работать. Не буду перечислять всё, но есть у вас и кочующие запятые, и опечатки, и ошибочные окончания. Ошибки на тся-ться [весьма много], тавтологии, дополнения в дополнениях...
Текст действительно необходимо вычитать. Жизненно важно! Притом не "потом", а сейчас, потому что вот такие минуты отпугивают потенциальных читателей. Вы же можете лучше, это видно по последним главам! Так зачем же пугать читателей?(
Если нет сил вычитать самостоятельно, можно попытаться найти бета-ридера. На Лит-Эре, к сожалению, отыскать бету не так уж легко, но можно покопаться в анкетах на ФБ – неплохой вариант. Энтузиаст-читатель хотя бы избавит от части выделяющихся ошибок, а остальное можно будет поправить и после окончания.
В итоге могу сказать, что история, несомненно, интересная. Целевая аудитория на Лит-Эре на неё обязательно наберётся. ЖРФ – всё как нужно!
Но работать над ним необходимо.
Так что успехов вам, дорогой автор! Обязательно приду узнать, чем кончится история.
С уважением, Kuro-rin
______________________
Отзывы на истории не с Лит-Эры можно найти в группе
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВалерия, начну с благодарности. Спасибо большое за потраченное время и усилия! Повторюсь, не ожидала увидеть полноценную рецензию. Я - начинающий автор, и такой подробный разбор полетов оказался для меня очень полезным!
Теперь давайте перейдем к самой рецензии. Для удобства разделю свой ответ на такие же части:
1. Аннотация/название.
Как вы справедливо заметили, никакой интриги здесь нет. Я именно хочу, чтобы потенциальный читатель, ознакомившись с аннотацией, сразу же решил для себя, интересует ли его данное произведение. Просто очень часто, прочитав безумно интригующую и многообещающую аннотацию, покидала чтение книги со второй-третьей-четвертой главы, где оказывалось, что роман совершенно не о том, о чем я думала. Так что не будем тратить чужое время.
Стилистические ошибки сегодня постараюсь поправить.
А вот по поводу того, что это не мечта Ани, не согласна. Девушка увлекается фэнтези, и наверняка не раз представляла себя на месте главной героини. И желание ее звучало, как раз "Хочу стать магом и попасть в волшебный мир". То есть именно стать попаданкой. Другое дело, что мечты иногда сбываються и с этим надо как-то жить. Я бы на ее месте тоже растерлась.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена