Авторы, а вы затираете неугодные комментарии?

Автор: Наталия Эсс / Добавлено: 24.11.16, 13:00:39

Тут на днях столкнулась с тем, что мой комментарий один ТОПовый автор удалил. Вернее, удалил целую ветку обсуждений, в которой я участвовала. И мне как-то неприятно стало... Как читателю, неприятно. С учетом того, что оскорблений в ней не было. Простое обсуждение книги в целом и героев. Неужели комментарии существуют только для того, чтобы восторгаться и восхвалять автора и его нетленку? Я сейчас не говорю про троллей, которые приходят на страницу писателя с целью вылить ведро помоев. Нет, я говорю про критику. Нормальную и адекватную.

69 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Ох, чувствую, это я та гадина нехорошая))
Извините меня, Наталия, ничего личного, если что.

Наталия Эсс
25.11.2016, 23:53:35

Виктория Свободина, я не хотела афишировать имя, но раз уж Вы сами это сделали, то я развожу руками )) И тоже говорю, ничего личного ;)

Ох ты ж, читатель обиделся! Понятия не имею, о каком конфликте речь, но в сетевых боях у меня оба глаза подбито и челюсть вставная теперь.
Вот представьте, стоите вы на улице вся такая красивая и в белом, а подходит незнакомый чувак или, что вероятнее, чувиха, и говорит: "Че-то платье у тебя помятое, и сидит плохо, и пуговички сюда другие надо, эти крупноваты. А вырез такой сейчас не в моде, и цвет мне не подходит".
Вы отвечаете вполне резонно: "Мое платье, какое хочу, такое и ношу, вам никто не предлагает его носить. Не нравится, отойдите". А чувак или чувиха настаивают: "Почему это я должна отойти? Что за дискриминация? Где мои общечелорвеческие права? Где хочу, там и хожу и говорю, что думаю. Если тебе не нравится мое объективное мнение со стороны, то нечего и на улицу выходить, сиди дома". А тут еще мимопроходящие к беседе подключаются, холивар разводят по поводу цвета пуговиц и длины подола.
Могут ведь и на личность перейти, косметику и духи обсудить. А потом удивляются, почему автор достает кольт и пристреливает бестактных обсужденцев.
Короче, я никаких прилюдных обсираний (не путать с адекватной критикой) моих прекрасных книг на своей странице не позволю.

Татьяна Соловьёва, О господи, я вас знать не знаю, зачем мне бросать какмень в ваш огород. Не будьте столь мнительны.
И - да, читатель имеет право высказываться, кто ж запрещает. Пусть высказывается. Но и автор имеет право не выслушивать высказывания. Читатель имеет право удалить книжку из библиотеки, обосрать ее в своих соцаккаунтах, иные отводят душу в каких-нибудь гадюшниках типа livelib. Но и автор имеет право удалить, если есть такой функционал, любой комментарий читателя со своей страницы. И позитивный, и негативный.
Никто никому ничего не должен, кроме как соблюдать УК и общепринятые правила коммуникации.

avatar
Ренсон
25.11.2016, 13:30:30

Если автор удаляет неугодные комменты - значит, он хочет жить в уютном манямирке. Бог ему судья.

Вы написали книгу. Она уже вышла в бумаге. То есть менять Вы ничего не собираетесь. поскольку вполне довольны тем, что у вас получилось. Заходит к вам на страницу субъект, который начинает критиковать вашу книгу. К примеру роман у Вас о любви. Ну и критика из серии, любовь у вас показана плохо. Или еще интереснее. Книга у Вас например о жизни пилотов. Вы очень хорошо разбираетесь в теме. Человек. который критикует Вашу книгу в этом не разбирается вообще. Вы пару раз объяснили, но барану сложно что-то доказать. На личности не переходим, нецензурных выражений нет.
А теперь ответьте мне, все те, кому нравится критика. Какой смысл держать подобное в комментах к своей книге? Смысловой нагрузки ноль, пользы ноль - а скорее вред.
А на объективную критику нужно реагировать тогда, когда Вы пишете свой роман. И быть благодарным.В противном случае это обычный мазохизм и глупость.
PS. Я раз двадцать видел выражения, "автору стоило бы поиграть, прежде чем садиться писать" (17 летний опыт). У себя бы я такое сразу убрал. ничего не доказывая. Мне даже бисера для них жалко.

Иришка, да уж, мы ушли в жесткий оффтоп)))

avatar
Ляна Зелинская
25.11.2016, 11:11:30

Если с критиком интересно подискутировать, или замечания по тексту толковые, или сама форма критики вежливая, пусть и не по делу - с такими критиками обращаться надо бережно.
А критика из разряда "имею мнение хрен оспоришь", или когда критика грубая, с матом, с переходом на личности - такие комменты лучше убирать, ведь комментарии видят все, в т.ч. другие читатели и многим они неприятны. Иногда читатели вступают в дискуссию с неадекватным критиком и получается срач.
А уж критики-кактусоеды песня отдельная. Тут моё мнение - не нравится не читай, а ложечку кактуса каждый день "за маму, за папу", а потом ещё и орать, какая гадость ваша заливная рыба? На фига? Загадка для меня...

Из читательского опыта.
Первый случай: Мои высказывания удалили, когда я вежливо посоветовала автору сменить аннотацию и переписать начало. Автор ответил, потом подумал пару дней и ответил ещё раз более грубо. Автор хочет продолжения? Хорошо. Спокойно и аргументированно пояснила свою позицию повторно. Базарные разборки с переходом на личности терпеть не могу и в них не участвую. Так что, когда поняла, что диалога не будет - просто ушла. А через несколько дней обнаружила мои стертые комментарии и оставленные комментарии автора.
К слову, после меня люди писали аналогичные вещи, советовали изменить аннотацию и начало))) Автор обижался и говорил о том, что ищет своего читателя. Через несколько месяцев рейтинг книги остался на тех же позициях. Видимо, поиск затянулся.
Второй случай: пришла рассылка с просьбой почитать книгу. Подобная рассылка якобы фаната этого автора, судя по блогам, не обошла никого! Вежливо ответила, что книгу читала, но она не понравилась: объяснила почему. Через несколько дней пропала с МОЕЙ страницы вся ветка. Это как? Не единичные высказывания, а полностью вся переписка. Научите... Или так только админы умеют?! Спам надоел. Я бы потерла его.

Владимир Василенко, Неа... Я так удивилась, что пошла её сообщения читать. Тут выяснилось, что их уже около пары тысяч, а нашей переписки в них нет. То есть спам и первые несколько сообщений из серии: "О, автор, Вы гениальны! Пойду-ка я сообщу всему миру о Вашей гениальности!" -присутствуют, а её ответа на мой пост нет... Позже опять же заходила. Количество спама росло. Так что теория с баном не подходит.

avatar
Оле Адлер
24.11.2016, 13:05:47

А мне даже троли нравятся. С ними весело. Конечно, если они не мешают другим читателям. Но в этом случае, наверно, уже дело администрации.
А критику многие не любят. Да и критерии адекватности у всех разные. Не расстраивайтесь, а делайте выводы

Оле Адлер
24.11.2016, 20:45:34

Илона Левина, Ой все, я зазнаюсь теперь
Спасибо, дорогая. Мну счастлив быть приятным)))

Я не затирала и не стала бы затирать из принципа) хотя самое негативное из того что мне писали - что роман психологически тяжелый. даже нельзя было сказать, что неугодные комментарии, потому что они в сути очень завлекательными были) но вообще, даже если мне кто-то напишет, что мое творчество гэ и аффтар выпей йаду, затирать не буду)))

Нет

avatar
Таня Пепплер
24.11.2016, 19:37:18

У меня в принципе не очень много комментариев, так что бережно храню всё написанное читателями, даже если мне не нравится то, что они написали. Жалко же удалять!

У меня пока таких комментариев не было, но если напишут, удалять не буду. Видеть одни лестные отзывы скучно.

avatar
Татьяна Кошкина
24.11.2016, 18:33:24

Нет, а зачем? Хотя ладно...меня почти никто не критикует) Но вряд ли буду удалять критику. Смысл? Я лучше флуд на 20 комментов внизу на тему разведу))))

Татьяна Кошкина
24.11.2016, 18:57:06

Наталия Эсс, к-коварство)))

avatar
Анастасия Лик
24.11.2016, 15:33:44

Я ничего не удаляю.
И потом негативный комментарий, тоже плюс. Да и часто бывает, что комменты не очень, а рейтинг у книги хороший.
Как только не поносили 50 оттенков серого, и язык плоский, и сюжет - поруха, но читают же.

Наталия Эсс
24.11.2016, 18:44:11

Анастасия Лик, тут редко угадаешь, выстрелит книга или канет взабвении :)

avatar
Таис Сотер
24.11.2016, 18:33:50

нет, если нет нецензурщины или прямого оскорбления. Под прямым имею ввиду - "ты дурак!". Притом оскорбления не только автора, но и другого читателя

Удаляю только спам. Впечатления читателей - никогда) Ну и когда мои коменты удаляют, тоже не особо приятно)

avatar
Юрий Лугин
24.11.2016, 15:44:47

удаляю, как правило, любое амикошонство. Из брезгливости. Ну и типа стебового йумора - это за 15 лет так достало, что впечатление - будто один и тот же организм мою территорию метит. Я тут многих раза в полтора- два старше и как-то напрягают те, с которыми будершафта не пил и свиней не пас. Просто не могу представить, чтобы очно на каком-нибудь литературном форуме ко мне незнакомый человек подошел, пальчиком в меня потыкал и заорал: "Дарова. чувак!" В общем, убираю все из серии приглашения к соревнованию, кто выше на стенку брызнет, к литературе отношения не имеющего.

avatar
Агнесса Шизоид
24.11.2016, 13:48:36

Мне это кажется неуважением к читателю - если, конечно, речь не идет о спаме, оскорбительных комментариях, комментариях с матом. Автор, который удаляет вежливые корректные отзывы, содержащие критику, просто смешон.

Иришка
24.11.2016, 15:40:50

Наталия Эсс, А потому что темы были затронуты крайне спорные, было бы страница, не вызови они отклика.
В противно случае автору стоит задаться вопросом, а интересно ли пишет?

avatar
Алена Светлова
24.11.2016, 14:33:21

Мой комент (под другим ником) затерла одна топовая автор исторического детектива.
Самое смешное, что в коменте были общая похвала и пара-тройка тапок, которые легко исправлялись, а после исправления не вносили искажений ни в канву сюжета, ни во взаимоотношения героев. Но, конечно, на фоне одних только хвалебных коментов мой выглядел "белой вороной".
Когда с тем же коментом я сунулась к автору на СИ, тут уж получила полную отповедь на тему моего невежества и нахальства, а потом и мой, и свой комент автор также благополучно удалила.
Поэтому сейчас предпочитаю не коментировать вообще, или комментировать там, где видно, что реакция автора на не совсем сиропный комент будет адекватной.

Алена Светлова
24.11.2016, 15:32:37

Иришка, Да, ерунда, у всех бывает. Сам-то роман интересный был. Как раз и хотелось, чтобы автор его "отполировала". Но, увы! Меня не поняли. Наверно, сама виновата. Мало написАла, что роман интересный; текста про ляпы было больше)))

avatar
Мария Пресняк
24.11.2016, 15:32:08

Я не удаляла, но у меня пока и отрицательных отзывов почти нет. Если бы были, да много? Ой, не знаю. Думаю, комменты троллей могла бы удалить. Хотя, если бы на "помои" от троллей смогла бы найти остроумный ответ, тогда можно и оставить))

На адекватную критику не только не обижаюсь, я ее жажду!

avatar
Юлия Бузакина
24.11.2016, 14:10:58

Знаете, я не удаляю. Хотя с моей конкурсной книгой я нахлебалась негатива, и честно говоря, у меня даже самооценка на некоторое время понизилась. Причем придирки были к концовке, видите ли герой поступил так подло с героиней))) Но если комментарий не оскорбляет, он всегда по делу. Значит, его надо учитывать и что-то менять в сюжете. Или в аннотации, смотря к чему придираются.

Юлия Бузакина
24.11.2016, 15:29:46

Наталия Эсс, И непробиваемая броня, чтобы не переживать каждый раз ,когда тебе шлют критику)))

avatar
Вера Вьюга
24.11.2016, 15:28:26

я не удаляю мнения какие бы они ни были. я удаляю собственный флуд с кем-нить, возникший вдруг не по теме. раз удалила неадекватный отзыв (ветку) когда мне объяснили, что это велеречивый восточный комплемент лишь стеб, человека не читавшего ни строчки романа.

пусть читатели пишут все что хотят, но только по теме романа.

avatar
Эльвира Осетина
24.11.2016, 15:28:10

Удаляю если это:
Нецензурная брань, хамство, переход на личности, откровенный троллизм, разжигание срача.
Спам и неприкрытая реклама других авторов.

avatar
Анна Бахтиярова
24.11.2016, 15:27:54

Критику не удаляю) Книга - не доллар, чтобы всем нравится) Да и критикуют не сказать, чтоб часто. Обычно замечания пишут вместе с вполне приличными отзывами) Автор, удаляющий подобные комментарии, выглядит глупо перед читателями.
Я даже коммы троллей не трогала. Хочется им поизгаляться - да ради бога. Удалила всего один коммент тролля. На СИ дело было. Давно. Я была начинающим автором, а коммент откровенно матерный. Посчитала, что ему не место на странице.
Что я точно удаляла и не раз, так это ссылки авторов на свои произведения. Не люблю, когда лезут в ветки к другим, чтобы засветиться перед чужими читателями.

Я считаю, что автор - хозяин на своей страничке и может делать там все, что пожелает. Понимаю, что с позиции читателя это бывает неприятно (мне вот неприятно даже если просто не отвечают :), но тем не менее... Сама удалила ветку один раз, не из-за негатива, замечаний или чего-то такого, а из-за спойлеров, убивающих интригу для будущих читателей. Думаю, несмотря на мои извинения - автор комментов обиделся, мне тоже было неловко, но я решила так, как решила.

Агнесса Шизоид, я разве ж спорю, у нас вообще условная свобода мнений :)

avatar
Дарья Ратникова
24.11.2016, 15:20:48

Я ничего не удаляю. Если уж очень обидно, говорю спасибо за отзыв и не вступаю в полемику. Главное - как говорят. Если обзывают, да ещё и матом- можно смело удалять, а если культурно пишут, что всё скучно и герои дураки, то я терплю.

avatar
Гера Симова
24.11.2016, 15:14:23

Я убираю только неприкрытое хамство и иногда дубли. Всё остальное зачем?

avatar
Алина Белова
24.11.2016, 14:50:42

эээ... Наташа, не тот ли автор, о котором я думаю? (пошла проверять)

Алина Белова
24.11.2016, 15:11:03

Наталия Эсс, скорее, веселит. Это же не меня характеризует, а автора)

Я удаляла всего один коммент - спам от какого-то автора, желающего обмениваться репостами. Жаль, что причина удаления не указывается, а остается толь эта самая плашка, по которой и не понять, что там было. Вдруг в самом деле неугодное что-то подтерла, для успокоения ЧСВ :)))
А вот критику оставляю, хотя таких комментов пока вроде было всего два или три. Без критики даже хуже, можно долго топтаться на месте, не видя огрехов. Но точно также можно и в адекватной критике увидеть оскорбление своего таланта и смертельно обидеться на комментатора :)))

Не удаляю пусть будет разное мнение.

Никогда. Имхо - чтобы не написал читатель, плашка "комментарий удален" хуже в разы. Будит фантазию))))

Наталия Эсс, мастерски работают((((

avatar
Ксюра Невестина
24.11.2016, 15:00:02

Неугодными могут быть только оскорбления, переход на личности, мат и спам вроде великих "ста способов засолки огурцов" или "невероятная цена на заводскую копию айфона 7". Остальное пусть остаётся.

Пока не удалял, коллекционирую и храню в нафталине.

avatar
Алина Лис
24.11.2016, 14:56:46

Только с оскорблениями, особенно если это оскорбления в адрес других читателей. Критические, даже с очень резкой критикой книги, никогда.

avatar
Юлия Леру
24.11.2016, 14:41:07

Не удаляю, хотя получала иной раз достаточно обидные. Корону не ношу, "тапки" принимаю. Единственное - удалила бы комменты, разжигающие холивар. Но у меня пока не тот уровень популярности, чтобы читатели в комментах "жгли"))

avatar
Лора Вайс
24.11.2016, 14:34:40

Могу удалить только если там будет хамство и мат, все остальное имеет право на жизнь.

avatar
Гедеон
24.11.2016, 14:33:42

Только матерные и откровенно хамские, где оскорбление на оскорблении едет и оскорблением погоняет. Себе не позволяю так с людьми разговаривать и на своих страницах другим не разрешаю. Просто разгромные и негативные - пожалуйста. Ну и рекламу тру.

avatar
Ирина Успенская
24.11.2016, 14:17:58

Удаляю спойлерные коммы, извинившись перед написавшим. Бывает что умный читатель угадывает сюжет. Коммы пытающиеся разжечь срач- удаляю сразу. Критику никогда, если в ней нет перехода на личности- моей или читателей

Наталия Эсс
24.11.2016, 14:23:29

Ирина Успенская (ХельТруда), а я спойлерные коммы не удаляю, а пропускаю их. А потом, когда тайна открывается, отвечаю тому читателю, мол, да, вы были правы :)) Но это только в том случае, если раскрытие идёт в следующей проде. А если умный читатель далеко заспойлерил сюжет, то отвечу уклончиво или вообще совру, чтобы сбить с толку )))

Нет, не удаляю. Считаю, что каждый имеет право высказать своё мнение. А если автора там троллят и оскорбляют, то не автор виноват и стыдится ему нечего.
У меня было парочка - "выпей яду", "спрячься и не показывайся" и пр.
Оставила, сказала "спасибо" и забыла, потом просто в эту ветку не глядела.
И действительно "комментарий удалён" выглядит как-то не очень)))

avatar
Игорь Казаков
24.11.2016, 14:18:23

Никогда не удаляю. Если комментарий негативный, но по делу, можно и обсудить, а если вообще грязь и с переходом на личности - просто не отвечаю. Зачем? Пусть себе слюной и дерьмом исходит сам с собою в одиночестве, а люди адекватные вполне сами в состоянии сделать выводы.

avatar
Виола Ларионова
24.11.2016, 14:14:32

Не удаляю даже самые обидные. Это личное мнение человека. Зачем я на сайт пришла? Похвалу слушать? Нет! Учиться. И читатели помогают своими справедливыми замечаниями, нашли нестыковку, которую я исправила и благодарна за это, а вот опечатки это мелочи, они со временем убираются при перечитывании текста)))

Иногда удаляю. Если комментарий кажется мне неуместным, т. е. в нем написаны явные глупости, которые я не хочу видеть на страницах своих произведений.

Проблема творчества в сети в том, что любой может, мягко говоря, прийти и нагадить автору под дверь. Поэтому да, я удаляю хамские или хейтерские комментарии: я не хочу, чтобы тролли резвились за мой счет. Если человек выражает мнение адекватно и корректно, без перехода на личности, то оставляю.

avatar
Анна Бруша
24.11.2016, 14:07:37

Я иногда удаляю.
Причины могут быть очень простые. Например, в этот конкретный момент я не хочу видеть негатив. Или я не считаю критику адекватной.
Или я не хочу развивать ту или иную дискуссию.

avatar
Алексей Калинин
24.11.2016, 13:21:48

Елена Звездная удалила мой коммент, когда я нечаянно посмел обратить её внимание на обилие ошибок. Зато оставила мой саркастический коммент, посчитав его за похвалу. Если уж ТАКИЕ люди могут позволить себе удалять комменты, то я тоже не смущаюсь. Правда, таковым был всего один, и написан с мстительной целью, но грешен-грешен.:-)

Наталия Эсс
24.11.2016, 14:07:05

Алексей Калинин, не знаю, в живую не видела :)))

Нет, не затираю. Пробовала дубляжи стирать, но когда увидела, что они все равно не удаляются, перестала страдать фигней.

Наталия Эсс
24.11.2016, 14:05:45

Наталья Соломонова, я тоже дубляжи не удаляю. Тут главное внимание, чтобы не ответить два раза на один и тот же комм )))

avatar
_Freedom_
24.11.2016, 14:01:11

Нет и не буду. Я настолько уверена в себе, что никакая критика меня не сломит. Да и к любой критике отношусь критично. Ничто не мешает ответить так, чтобы любой случайно зашедший потенциальный читатель понял, критика то или придирка на пустом месте с целью придраться)))

Мне как-то не писали настолько гадко чтобы удалять. Если возникает спор, я все оставляю, там же и мои доводы присутствуют, я там отстаиваю свою книгу, объясняю чего-то особо непонятливым ) пытаюсь человеку глаза открыть, потыкать в ошибки. Но у меня негативные комментарии намтолько редки, что даже странно.

Наталия Эсс, А у меня проблемы со сдержанностью. Сложно когда аппонент, по твоему мнению, тупит )) раздражаюсь. Не хочется ругаться, но недоумение с примесью раздражения штука мозговыносящая))

Нет, не удаляю. Пусть живут :)))

avatar
Таня Гуркало
24.11.2016, 13:41:09

Я удаляю спам, в том числе и нахальную рекламу чужих книг в комментариях к моим, вроде — не, аффтар, не дотягиваешь ты пока до Васи Пупкина, а вот в его "Потные ноги 2" просто пипец какая крутая книга, а тебе еще учиться и учиться.
А троллей оставляю, если там нет матов, считаю, что страна должна знать своих героев.

Все оставляю.