Любовь и правда или Почтенные дамы, рассудите спор
Почтенные авторы (а точнее говоря - авторы ЛР), рассудите наш спор, пожалуйста. Вчера я удивлялся, почему авторы фентези уныло используют шаблонные и затертые уже до дыр сюжетные ходы - вместо того, чтобы лихо воровать у матушки-истории те невероятные сюжетные повороты, которыми она изобилует.
В ответ я получил очень интересный для меня аргумент: "Далеко не все, что интересно в реалистической литературе, интересно в фэнтези. Вот, например, лично для меня то, что вы описали - гораздо интереснее в историческом романе, и фэнтезийная оболочка будет для меня лишней".
Уважаемые дамы! Можно попросить вас об одолжении - выступить в качестве арбитра. Сегодня я выложил очередную главу своей документально-исторической книги "Люди, принеслие холод". Глава вроде бы совершенно "мужская", по большому счету, это история про "попаданца", только абсолютно реальная. Но когда я ее писал, туда, неожиданно для меня самого, пролезла самая настоящая "лав-стори" - с опасностями, трагедиями, войной, спасением и т.п., причем в весьма экзотическом антураже. Не сочтите за труд, прочитайте эту главу (не пугайтесь, она небольшая и "вставная", то есть это самостоятельная история, рассказанная от начала до конца) - и ответьте, пожалуйста на вопрос:
- Можно ли использовать эту абсолютно реальную историю любви и жизни Юхана Густава и Бригитты Кристины в качестве сюжета для фантастического ЛР или в отрыве от реальной истории ничего интересного в ней нет?
9 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиС т.з. ЛР - это более чем распространенный сюжет. Прекрасная пленница, не менее прекрасный пленник, но уже добившийся положения и чина. Приправить ахами, вздохами, описаниями страстей и вожделений, все это на фоне некоего фэнтези мира, других рас и созданий.
Плюсом, лично для меня, было бы, одна раса персонажей (ну, против я межвидовых ... истерично ищу слово... занятий любовью, да)
Итого мой ответ:
Да, сюжет можно использовать. Собственно его и используют "в хвост и гриву"
Безумно хочу исторический ЛР, чтобы уделялось внимание фактам и реальным личностям. Написать я подобное не смогу, наш удел "полюбляние в единой плоскости", но может, кто-то проникнется Вашей книгой и "слямзит идейку"
Спасибо.
Наталия Романова, о, тогда имею аккуратное намерение предупредить - ни в коем случае не читайте меня, ибо у меня это частая тема - межвидовое... это самое, то бишь, занятие)))
Похоже, вам попадались только унылые авторы фэнтези.
Игорь Казаков, Безусловно. Издательство, как любое коммерческое предприятие, интересуют только мыши, тьфу, деньги. 8))
Ммм, а мне и как исторический роман почитать хотелось бы.Зачем фэнтези? Тут такие вкусные факты. Фэнтези пишут, когда плохо знакомы с матчастью, или когда есть какие-то вещи,которых в реальной жизни быть не могло (устройство общества, фант допущение). Или когда оченьлень заморачиваться))
А у вас очень увлекательное изложение, да и к тому же лично я питаю слабость к петровской эпохе)
Серж Сантьяго, я не гребу под одну гребенку, я прекрасно понимаю, кто, что и как пишет, кому что важно, некоторым важны чуйства, а матчасть побоку, некоторым важно соблюсти каждую деталь. Может, я не так выразилась, но суть-то не меняется: большинство идет по пути наименьшего сопротивления, так как фэнтези писать легче (ну так считается, хотя по мне так - ничего не легче, проверено опытным путем). Конечно, среднестатистическое фэнтези несравнимо по проработке с интеллектуальной прозой в духе Кортасара или Кундеры, но не проще и не легче прочего.
И хорошее фэнтези я очень люблю, между прочим. И уважаю авторов, которые стараются не идти простыми путями, изучают матчасть (но без фанатизма! фанатизм в любом деле выходит боком), создают оригинальные и достоверные миры и интересные сюжеты, поднимают сложные проблемы. Но пусть я буду закидана камнями, такие авторы встречаются не так уж и часто. Хотя, пожалуй, с десяток назову тех, кого узнала по Литэре.
Хм, фэнтези бывает разное. Если взять, к примеру, попаданство в определённую эпоху, то изучение матчасти неизбежно, а если придумать свой собственный мир, то заморачиваться не стоит.
А вообще, Вадим, пишите исторический роман, а мы почитаем)))
Леонова Юлия, Я не умею писать художественных текстов, Юля. Поэтому у меня все - нон-фикшен, я честно все ворую у Клио. 8)))
Я , наверное, поддержу вашего оппонента. Мне однажды попалась книжка иностранного автора, если заморочиться, даже название найду, где-то в библиотеке была. И вроде и магия, и мир фэнтези, но вот читаю и не могу отделаться от ощущения, что автор мне рассказывает историю похода Наполеона в Россию. И вот и вроде даже интересный взгляд , а с другой стороны: зачем? Я это могу и в исторических трудах прочесть и в историческом романе. От фэнтези антуража история ничего не приобрела, зато потеряла ощущения реальности событий. Некоего мистического ощущения фантастичности самой жизни
Влад Михеев, Спасибо. У меня примерно такие же ощущения были от "легионерского" цикла Гарри Тертлдава. Но там все-таки немного другое - тот (как, предполагаю, и ваш автор) слишком активно юзал византийские реалии, вместо того, чтобы придумать свои. Я же говорю исключительно о сюжете. 8))
Ну, использовать-то можно, но зачем? История эта интересна сама по себе. Зачем ее в фантастическую плоскость переводить? Ваш роман она оживляет, делает ярче, на своем месте находится. Кстати, спасибо, читала с удовольствием! А применительно к любовным романам - спасение пленницы довольно распространенная тема. От контекста зависит, пойдет она или нет. В качественно проработанном мире, где кроме любви есть чем заинтересоваться, заиграет и дополнит.
Вадим Нестеров, Повторюсь: непонятно, зачем добавлять в хорошую историю фантастические детали. Именно у Вас она в том виде, в котором это и нужно.
Как по мне, то читается тяжеловато. У вас просто статистика, что родился де, в плен попал, да женился. Это всё конечно можно обыграть и в фэнтези, но лично мне как читателю хочется видеть в любовном романе прежде всего любовный роман с долгими описаниями чувств, признаниями в любви и страстью. А в каком это антураже будет и какой сюжет мне не соль важно. Хотя я иногда читаю какие-то историю из жизни известных людей и иногда приходит идея вставить что-то из этого в сюжет.
Вадим Нестеров, Для меня да. Хотя есть масса других читателей, которым важно иное)
Прочитала главу. Ответ на вопрос. Конечно было бы интересно, если сможете передать эмоции героев, не утонуть во множестве фактов, раскрыть внутренний мир персонажей. ЛР же :)
Лара Силара, Спасибо большое. Ну, собственно, комментаторы едины во мнении: внешний антураж абсолютно неважен, главное - то, что внутри у героев происходит. 8))
Любую историю можно написать интересно и в любом антураже. А тут антураж сам по себе великолепный, да и мало кто знает, что это за Джунгария такая. Чем не фэнтезийная страна? ))
Я интересовалась этим, только более поздним периодом, 19 век - начало 20-го и революция. Территория современного Казахстана и Синцзянь-Уйгурский АО, переселение, революция, война, эмиграция - очень интересный материал.
Ляна Зелинская, Но вообще я все-таки немного о другом спрашивал - на ваш взгляд, переносится ли сюжет этой "лав-стори" в фентезийные реалии без потерь, или в отрыве от исторических реалий в нем ничего особенного нет?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена