Про серии
"Помню, увидела первую книгу в магазине и не купила, решила подождать, пока трилогия выйдет... Ага, счаз(( "
Вон оно чо, Михалыч. Поняла теперь, почему первые тома серий не распродаются, и издательства перестают печатать продолжение. Не потому, что книга плохая. А потому что. Шкапочкаааа!!!
"К сожалению, очередная трилогия. Нет ни только логического завершения, но даже намека на него. - Спасибо, значит подождем еще годик, а там посмотрим читать или нет :-) "
Ну-ну. Подождет она. Только вот дождется? Хотя Малиновскую по-любому издадут.
"...самое смешное что остальное славянское не вставляет от слова совсем. Правда внучка еще Деминская, но там многотомник. Я только первую читала, остальное возьму скопом, когда ее допишут".
Ну, не зря же автор переходит к электронным продажам? А вы ждите, ждите.
"Лисину я почитаю, только, наверное, дождусь, когда все 5 книг серии будут изданы. "Мэтр" мне у нее понравился, думаю и "Адептка" хорошо пойдет. На "Хельку" я смотрю периодически, но пока настроения под нее нет. И настораживают отзывы, что серия не совсем закончена. А продолжения автор не планирует вроде бы".
Неизличимо. Подумайте немного, почему автор не дописывает серию? Кстати говоря, когда качественно пишет, сколько это по времени, м-м-м? )))
"Дана, скажите пожалуйста, а вторая часть - это конец истории? Не поймите, не правильно, мне нравится ваше творчество и я бы купила, но считаю что многотомники - это зло. Это какая-то жуткая мода в женском фэнтези. Например, война и мир будет издаваться и переиздаваться все 4 части еще многие поколения, ну а будет издана вторая часть того же принца или мыши - это большой вопрос. Вот, не хочу покупать, вовсе не из за мнения родственников, а просто потому что надоело приобретать книгу и понимать что законченную историю прочесть не выйдет, а будет ли продолжение и когда вообще загадка загадок".
Ничтоже сумняшеся спрашивает автора. Сравнила.))) А ничего, что 50ОМ закрывают, и наступает на больную мозоль?
(А потом монолог о ценности бумаги, и как нечестно брать за электронку эквивалент стоимости шоколадки, фетишизм такой и скаредность в одном флаконе).
"Чет полазила по шкафам (скидки были большие в Лабиринте, заказ делала) и обнаружила у себя кучу незаконченных серий, которые срублены издателями... Прям печаль какая - то, уже боюсь заказывать наши книжки, потому что не верю, что их тоже издадут до последнего тома. А они сейчас, все практически серийные... и как быть? Переходить на иностранные, что ли? Там все же редкость, когда не допечатывают серию. Или это я не те книжки выбираю, гадство прям какое - то".
Посмеялась. Нина, Нина... ах, Нина. Одни не издают, потому что не покупают, другие не покупают, потому что не издают. Замечательно закольцевалось.
(Как с обсуждениями, кстати. Что обсуждают, то и читают. А что читают, то и обсуждают. Неважно в каком ключе. Круг замкнулся! Читаете всякое УГ и грызете кактусы, устраиваете им черный пиар - получите, распишитесь, оно широко известно и издано, им завален весь книжный рынок, а достойные авторы прозябают в безвестности).
Так что нечего жаловаться. Сами виноваты. :-)
___________________________________________________________________________________
А потом:
"я поймала себя на мысли, что вообще не хочу покупать русских авторов, по разным причинам. В одних случаях, я не верю, что серия будет допечатана до конца, а огрызки меня уже задолбали, в других - мне тот мусор и даром не сдался".
Или вот еще.
"Не плохо, желания бросить чтения не возникло, НО! Пока выйдет продолжение, уже забудется о чем писалось в начале и это самый большой негатив. Серии уже реально достали. В итоге любая даже хорошая книга в серии через время превращается в мусор".
Плач Ярославны прям. :-)
"Плач стоит великий по всей земле Русской".
_____________________________________________________________________________________
Оффтоп. Вот так, из простых слов, все и рождается. Вместо "незаконченная серия" - "огрызок", вместо книги - "мусор", и так далее, и тому подобное. Автор-то в чем провинился?
"Не любо - не слушай, а врать не мешай".
_____________________________________________________________________________________
Почему-то никому не приходит в голову поддержать издателя автора рублем. Люди рыщут на "попрошайках", а потом удивляются, что конец серии не идет в печать.
"Может есть у кого ирмата арьяр ''лорды гор-2 : огненная кровь'' серия захватывющая. - Да, тоже почитала бы. Очень уж трагически заканчивается первая часть, может в продолжении позитив наметится)"
Понятно, да? Автор хорошо пишет, серия захватывающая, дайтедве. :-) Неизживаемо это, чего уж тут.
Если эту серию тоже зарубят на корню, я ооооочень расстроюсь. Вот очень-преочень.
Купила, жду. Несмотря на информацию о типографском браке и отсутствующей главе, ничуть не расстроилась. Если будет допечатка, я первые тома подарю, а себе куплю нормальные уже.
____________________________________________________________________________________
Еще среди читателей есть тенденция ругать не любить многотомники. А все почему? Не любят ждать.
Следствие 1. Люди не будут ждать выхода второго тома целый год.
Тем более два или три. Молчать, гусары!
Следствие 2. Еще одна тенденция, уже среди писателей. Отталкиваемся от минимального объема, предложенного издателем или по электронной подписке. Романы укорачиваются до 10-12а.л., история часто обрывается на полуслове (то есть не выдержана структура произведения). По сути это может быть половина или даже треть полноценного романа. Делается все, чтобы удержать интерес читателя в этой утомительной гонке.
"Пятилетка за три года".
В смысле, роман за два месяца, трилогия за год.
Тоже так хочу. Молчать, гусары!
Часто читатели боятся, что автор "все сольет" в конце. Не так уж они и не правы.
Но проверять рискуют немногие.
"Начал за здравие, кончил за упокой".
А еще читатели не любят напрягаться. Книги глотают не жуя. Но претензии, само собой, к автору.
"После прочтения первой книги осталось только общее впечатление, без подробностей. Когда начала читать продолжение, пришлось вернуться и перечитать начало. Злит неимоверно".
Сейчас, по моим наблюдениям, у людей преобладает скоростное просмотровое чтение, информация вообще не откладывается в памяти.
___________________________________________________________________________________
Самое интересное в этом, что люди больше жалеют не денег, а потраченного времени.Хотя и денег тоже, чего лукавить. Они не читают даже бесплатные романы, если сомневаются.
____________________________________________________________________________________
А между тем...
"Издательство заинтересовано в сотрудничестве с новыми авторами, которые способны написать не один роман, но цикл".
Кстати говоря. Все сильнее стирается грань между серией и циклом. Мне кажется, что это не очень хорошо как для автора, так и для читателя. Писатели должны осознавать, что пишут, а читатели - что получат, открыв книгу. Законченное произведение в рамках авторского мира или только часть истории.
А вообще никто никому ничего не должен, но это уже частности.
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ не люблю многотомники с линейным сюжетом. Читаешь-читаешь и на пятой книге все события идут лесом, в голове одна мысль - ну когда же они, наконец, поцелуются/победят/свалят из этого места?! А вот циклы, где есть общий мир и персонажи, но при этом каждая книга самостоятельна и рассказывает одну историю из жизни героев, мне нравятся.
Врать не буду, есть многотомники, которые я читаю и перечитываю запоем, но их меньше, чем неудачных (на мой взгляд, разумеется)!
Саша Купырева, "циклы и с другими героями, которые могли быть второстепенными в первом романе))"
Тоже такое люблю читать и сама практикую. Всякие вбоквелы и спин-офф ответвления сюжета.
От репутации автора зависит. Например, у О. Громыко долгостроев нет, поэтому я спокойно начинаю читать у нее как однотомники, так и многотомники. А вот с жанром Лит-РПГ я пока завязала, поскольку процент законченных серий из всего что уже написано исчезающе мал.
Вера Хохлова, Другая целевая аудитория.
Я специально посмотрела в своих библиотеках, практически все произведения теряют читателей от тома к тому. В то время как после успешного однотомника количество читателей часто становится больше. По себе заметила, после второго тома чаще всего бросаю следить за серией. Самое интересное, когда автор пишет несколько отдельных законченных произведений по одному миру. А бесконечные сериалы уже утомили, потому что часто фантазии автора хватает лишь на первую книгу. А в следующих процент штампов растет, особенно, когда автор начинающий.
Елена Колоскова, Про то, что не торгуете и не рассылаете, я поняла :)
Просто хотела узнать где и когда можно будет прочитать тем, кто не попадает в число тех 70 читателей, которые купят бумажную книгу.
Здесь на литэре?
напомнило - буржуи пишут медленно, младший ждал продолжения чернильного сердца Корнелии Фанке и дочитывал пооследний том уже повзрослевшим, плевался, ругался, мол не по возрасту, почему она так медленно писала :)), но дочитал
Елена Колоскова, да
очень тянучая книга (вернее, серия) но детям нравится
Зареклась писать циклы. Ни. Нинада. Я выдыхаюсь.
Ульяна Гринь, Я тоже... но надо дописать((
Если отбросить рассуждения о люблю-не-люблю многотомники, то элементарное опасение облома. Если говорить о законченных или активно пишущихся сериях, издатели сами виноваты, анонсируя и начиная издавать серию/цикл и бросая его на полдороге.
На примере переводного зарубежного "городского фэнтези". Почему-то этот жанр в головах наших издателей намертво спекся с Сумерками: а раз мода на Сумерки прошла, значит вообще все это нафиг никому не надо. Вяло шевелится только издание Батчера и Лорел Гамильтон (и то, только про Аниту). В итоге свернуты серии: Шарлин Харрис, Ким Харрисон, Келли Армстронг, Хлои Нейл, Патриции Бриггз, куча начатых и брошенных серий др авторов в Азбуке, Эксмо, АСТ и т д и т п. Вот интересно, издатели хоть иногда мониторят появление фанатских переводов продолжений тех или иных брошенных ими серий? Ведь все вышеперечисленное появляется с горем пополам в любительском исполнении, и, несмотря на огрехи перевода, востребовано и читается. Где же тут отсутствие спроса?
Лара Лора, Хохохо! Заказала за бугром, будет мне подарочек под елочку.))) Почитаю. До лета как раз осилю.Про переводы "Азбуки" полностью согласна.
Люблю читать и сама написала трилогию, где каждая книга обладает собственным завершенным сюжетом, во второй и вовсе другие герои, но мир один и события так или иначе привязаны друг к другу, но читать можно с любой и кто-то так и начинает - со второй или с третьей.
Есть задел на новый цикл, но пока прорабатываю идею.
Линейный сквозной сюжет не очень люблю, но если книга история заинтересовала - прочитаю, хотя все же предпочтение законченным книгам в рамках авторского мира.
А свою трилогию я писала 3,5 года.
Елена Колоскова, Имхо, роман за год это не медленно, а нормально, но я старомодна в предпочтениях и взглядах)
Я в первой тоже планировала гибель. Но в итоге дала герою шанс и очень этому рада)
Совсем недавно кричал "Автор, сволочь, пиши еще, хочу продолжения!"... Но годы шли и эпопеи вроде "Трое из Леса", "Хранитель Мечей" - хоть и были зачитаны до дыр по нескольку раз... Но устаешь.
Теперь я согласен читать об одной Вселенной, но РАЗНЫЕ истории. И да, если делать, как сделал Никитин в "Юджине", а следом - "Контролере", то хочется просто рыдать в голос. Столько воды в тексте я еще не видел. Собственно, потому и пришлось дропнуть любимого писателя. Увы.
Зато вот в "Метро" я прочел только оригиналы, а на серию паразитирующих последователей клал болт, ибо фанфик - это поделка, имхо, а не самостоятельное произведение. Так что дилогия мне вкатила.
Зато потом выпал из жизни на неделю или месяц, пока читал залпом 50 томов "Ричарда Длинные Руки". Гудкайнд книг 17 так же под ряд - узнать, насколько хватит высасывать из пальца продолжение бесконечной эпопеи.
Подводя итог этому словоблудию - если мир авторский, то я скорее всего прочту до конца. Если, разумеется, написано хорошо.
Владимир Кощеев, Гудкайнда я осилила только два тома ("Первое правило"). И сериал по мотивам. Остальное уже не то, к сожалению. Как будто автор выдохся, но какие-то обязательства заставляли его продолжать. А про Ричарда, кажется, Никитин и писал, если я не ошибаюсь. Пятьдесят книг? 0_о Уже??? Куда катится мир? Сталкеров и Метро не читаю. Читала серию про "Этногенез", на книжке про викингов сдулась. Плохо, когда пишут разные авторы. Такие стилистические перескоки сильно утомляют.
Не писатель я серий. Да и романов-то не очень.
Так что, так вышло, что сейчас попала в струю с книжками-одиночками. Правда, это не помешало уже в двух сделать переходящими нескольких персонажей =)
Если интересно, то читаю и цикл. Но одиночки люблю больше.
Sworn Turaisegen, Не попробуешь - не узнаешь.)) Другое дело, что многие даже не пытаются.
А я наоборот не умею писать коротко. Все превращается естественным путем в эпопею какую-то, эх. Но и сама я очень люблю все сериальное, огромное, эпичное, и даже отсутствие концовки меня не остановит - я считаю, что из достойного произведения, даже незавершенного, многое для себя извлекаешь, идейный ряд, персонажи, язык - суть жизни не в ее конце, в конце-то концов (хех).
Агнесса Шизоид, "Поэтому жалеть о прочтении мне кажется странным всегда".
ППКС
Я всеми руками выступаю за разнообразие. Автор, особенно начинающий, не должен себя ограничивать рамками, особенно временными. А вот что автор должен попробовать, так это написать романы, повести, рассказы как в самостоятельном исполнении, так и в серийном. Ведь это пойдет на пользу автору, у него будет широчайший выбор идей: в одном случае это лаконичные мысли оформленные в виде рассказов, входящие в серию, других просто самостоятельные, иной вариант с серией, что может включать в себя повесть, роман, эссе, рассказ, а так же могут быть и самостоятельные книги, причем внушительных объемов.
Лишать себя такого творческого разнообразия, на мой скромный взгляд, автору, не нужно.
У меня как раз трилогия. Сейчас дописываю третий том и понимаю, что за циклы больше не возьмусь, как бы милы они моему сердцу не были.
Отдача от читателей минимальная =С
Анна Минаева, Если пойдет откат от серий к однотомникам, начнется стон: "Хочу длинную историю, и чтобы не кончалось".
Я люблю циклы.
Но не такие, где героев перетягивают за уши из одной книги в другую, чтоб ещё что-нибудь про них написать (и продать), а такие, где просто история не влезает в один том. То есть не циклы-сериалы, а циклы-очень-очень-толстые-книги.
Но, кстати, да, читать предпочитаю законченные, а не онгоинги ))
Я, как читатель, тоже сейчас побаиваюсь многотомников. По двум причинам: часто в них сильно растягивается действие, и то, что можно уложить в 1-2 тома, размусолено на 6-7.Поэтому бывает страшно покупать первую книгу в серии: она может оказаться просто растянутым прологом. Плюс всегда есть риск ,что автор потеряет интерес к серии и бросит ее на полуслове. А мне мучайся потом, чем же все закончилось?
Но при всех этих страхах, я люблю серии. Но такие, где каждая книга -- законченное произведение. Поэтому --да, иногда все же покупаю книгу, наперед зная, что у нее может быть ...дцать продолжений.
Я пишу серию романов, потому что хочу отразить процесс взросления пятнадцатилетнего императора, его становления как правителя и как мужчины. В рамках одного романа это сделать проблематично, хотя мне и после первого тома писали, что заметно, как герой к концу возмужал. Но мне очень хочется отразить именно это, поэтому я и взялась за серию.
Ну и потом, серия даёт возможность создать целую авторскую вселенную, а именно вселенные запоминаются читателями лучше всего.
Выстрелил бы тот же Гарри Поттер, если бы книжка про Хогвартс была бы всего одна? И не охватывала бы целиком мир волшебников?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена