Романное дыхание
Последние дни думаю о структуре текста. Прочитал интервью Андрея Геласимова ("Фокс Малдер похож на свинью", "Год обмана", "Жажда"), где он упоминает про "романное дыхание". То есть, когда пишешь роман, то существуешь по другому. Марафон, а не спринт. Я вот спринтер, у меня дыхание короткое. Вернее даже, в надрыв. Поэтому обычно и малая форма, и короткие фразы. И отходняк каждый раз после рассказа.
Но ведь можно же длинную дистанцию бежать в несколько рывков? То есть, выстроить текст так, чтобы он был единым целым, но при этом -- дыхания моего хватало. Не роман в рассказах, а полноценное повествование, полотно.
Но ведь задачка. Как бы, у Сабатини такое есть в "Одиссее капитана Блада".
Вообще, вся "Одиссея капитана Блада" -- словно состоит из отдельных рассказов, каждый из которых имеет внутренний завершенный сюжет. Например, первый рассказ - заканчивается осуждением Блада и следующим высказыванием:
"Клянусь богом, этот черномазый мошенник до смерти перепугал
верховного судью. Жаль, что его должны повесить. Человек, способный
устрашить Джефрейса, пошел бы далеко."
Отменная концовка, не правда ли?
Интерлюдия органично сделана в виде отдельной главы -- главы размышления и фрагмента о том, как Питер Блад оказался в рабстве у полковника Бишопа. Следующий рассказ - о знакомстве Блада с Арабеллой. Или это тоже интерлюдия?
1. восстание и суд
2. побег из рабства, чуть не провалившийся, но увенчавшийся все же успехом
3. предательство дона Диего и как Блад выкрутился
4. союз с Лавасером и смерть последнего
3. экспедиция в Маракайбо
4. Вор и пират. Блад встретился с Арабеллой и получил офицерский патент.
5. Побег с Ямайки.
6. Джулиан и Арабелла (глава-интерлюдия)
7. Блад в депрессии, союз с французами и осада Картахены. Предательство французов.
8. На службе короля Вильгельма и бой за Ямайку. Гибель "Арабеллы".
9. Блад-губернатор
То есть, единое полотно.
Сабатини хорош. Вообще, несмотря на "легковесность", один из любимых авторов. В детстве просто зачитывался.
У него еще здорово выстроен каждый рассказ. То есть, по всем правилам драматической кривой:
Трудное положение - хитрый выход - (и тут резко!) победа оборачивается поражением - отчаяние - напряжение сил - удар - и вот, закономерная победа!
И диалоги -- легкие, изящные, ироничные.
Или, возвращаясь к романному дыханию, Джордж Мартин. Несколько сюжетных линий, каждая глава за другого героя. Как бы смена точки зрения.
В своей Войне-56 я скорее использую гибридный подход. Т.е. и главы-рассказы и смена POV. Мне так удобней. А все из-за "короткого" дыхания.
4 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо, что вспомнили про капитана Блада. Когда хочется чего-нибудь легкого, романтического, про пиратов и любовь, про дружбу и благородство - "Одиссея" или "Хроники..." самое то. Вечная книга.
А что касается "короткого" дыхания, то это еще Чеховская болезнь. Хотя он, как известно, считал, что краткость - сестра таланта". Сам в свое время боялся браться за что-то большое. Мне кажется в этом деле здорово помогают правильно расставленные "метки" начала и финала. То есть у вас есть придуманное начало и четко спланированный финал. Главное, чтобы между ними было достаточно большое расстояние. Тогда пройденная от пункта А в пункт Б дорога выльется в тот самый роман. Мне лично это здорово помогло и помогает:)
Кстати, в свое время читал на Самиздате Ваши "Семь мертвых богов". Впечатлило. Я, правда, не поклонник данного жанра, но язык и стиль - повествования- просто блеск:).
Шимун Врочек, Прошу прошения:) Малость неувязался. "Три" и "Семь" - хорошие числа. Почему-то в памяти отложилась именно последняя.
Да, "Три мертвых бога" я тоже читал. Я вообще редко читаю рассказы. Вот пытаюсь подобрать фразу и в четвертый раз переписываю предложение. Его не назвать хорошим. Скажем так - десять по пятибальной. Помню еще подумал, что вот же блин, у кого-то получается в такой короткий промежуток столько всего вложить... А если по теме, то с рассказами у меня беда. Написал тут один в шутку (второй в своей жизни). И то его посчитали началом новой книги или серии. Короткие формы у меня в моей книге флэшбэками идут. Кому-то нравится. кому-то нет... Да и не сказать что у меня марафон... Финиш есть, ключевые точки тоже расставлены, но саму дистанцию оценить не могу. Как в пустыне или на трассе "Формулы" оазисы и пит стопы =). Я собирался уложиться в две книги. Сейчас пишу уже седьмую... Хотя читают... да...
Тут дело не только в «коротком дыхании».
Сабатини писал во время периода засилья журнальной прозы, который начался в конце 19-го века с созданием производства дешёвой бумаги и, соответственно, дешёвых журналов, которые стали широко распространяться вначале среди мещан, а потом среди грамотных рабочих.
В то время именно рассказы, небольшие новеллы и повести пользовались спросом. Поэтому и крупная форма чаще всего была построена таким образом, чтобы каждый её кусок мог читаться как отдельный рассказ, чтобы разбить текст на несколько выпусков журнала.
Многие изданные позже классические авантюрные романы представляют собой именно компиляцию таких рассказов и изначально не задумывались как большая форма.
Позже, в 50-х годах 20-го века появление телевидения уничтожило на Западе приключенческие и фантастические журналы, радикально сократив их тиражи (как сейчас соц. сети и онлайн-игры если не уничтожили, но серьёзно отожрали аудиторию у развлекательной литературы). И в моду вошла большая форма, крупные романы, которые можно долго читать и смаковать.
Паоло Ромеро, Люблю, когда люди меня поучают:)
Я знаю про роман-фельетон, поверьте. Не надо экскурсов в историю. И знаю, что при всей фельетонной форме (они выходили в журналах, по главе в каждом номере), романы Дюма и Гюго -- это цельные романы, где отдельные главы нельзя читать как отдельные рассказы (за очень малым исключением, вроде вставных глав у Гюго). И беру для сравнения Сабатини.
Все его романы -- это сборники рассказов.
Так что давайте все же поговорим о "романном дыхании", а не о романе-фельетоне.
О, эта картинка!!! Как я в детстве обожала эту книгу! Капитан Блад с 12 лет, как мне мама подсунула "Одиссею", мой кумир:). Я совершенно не воспринимала роман как литературу - это была жизнь:).
Насчет дыхания интересно. Гибридный подход - тот случай, когда можно недостаток можно обратить в достоинство:). Само по себе короткое дыхание, конечно, не недостаток, только когда речь идет о написании романа.
Шимун Врочек, А я вроде бы начинала, во взрослом возрасте, - и вроде бы не пошло. Но, может, я путаю с чем-то\кем-то другим. Надо попробовать еще раз:).
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена