Немного о романтизации зла и /хочу почитать/
Девочки (и мальчики, если таковые сюда забредут), хочу поднять эту непростую тему не просто так.
Чаша терпения у каждого не безгранична, и моя скоро переполнится)
Начну с того, что нам с детства все кому не лень говорят о "равновесии добра и зла", млин, о каком равновесии может идти речь, если зло это зло? Как его можно приравнивать к добру? Давать ему, можно сказать, равные права наравне с ним. Почти все голливудские фильмы кричат об этом, но во мне с детства все этому противилось.
Кто-то сейчас вспомнит "без тени не бывает света" и прочие метафоры, которыми нас опять же методически дурят. Начиная с книг подросткового фэнтези, где это тоже проскальзывало.
А вчера я подобное обнаружила и в одной из историй Клуба романтики (стоит ли говорить, что я ее сразу закрыла?) там была академия ангелов и демонов под эгидой этого самого "равновесия".
Границы добра и зла нам методично пытаются размыть, стереть, создавая образы добрых вампиров, питающихся белочками, сексуальных демонов, можно перечислять долго... Сама была грешна и никого не виню, но очень призываю задуматься. Просто остановиться и задуматься, зачем?
Мне здесь видится гипертрофированный стокгольмский синдром - типа проще влюбиться в "страшную бабайку" и увидеть в нем "хорошее", чем смотреть трезво, что, возможно, вызывает страх. Но если закрыть глаза или зарыть голову в песок, ситуация не переменится.
Ребят, кидайте сюда ссылочки на свои (или чужие) книги, где нет демонов и прочей нечисти - или пусть они есть, но в своей роли, не прикрывась масками. За что я очень уважаю Энн Райс - у нее вампиры это вампиры, без "белочек" и "вегетарианства".
Amalie Brook 21.04.2020, 19:52:52
Зло это зло, как сказал Геральт из Ривии - лучше и не скажешь!
17 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСлушаю песню про Че Гевару, а тут такой пост...
По сути, нет черного и белого. И вампиров не существует, зато в душе у каждого есть какая-нибудь бабайка...
А так читайте Чарльза Диккенса, у него все белое-белое и черное-черное... )) серединок нет
Екатерина, честно говоря, ваш блог по ставил в тупик.
Кто с детства говорит о " равноправии добра и зла"? Во первых с какого детства? Дошкольного? Младшей школы? Подросткового возраста? Не могу припомнить ни одной ДЕТСКОЙ сказки где была бы концепция о таком равновесии.
" Почти все голливудские фильмы" это тоже удивительной заявление. Действие большинства голливудских фильмов происходит в наши дни в нашей реальности, и там вообще нет понятий " добра" и "зла".
Концепт равновесия, конечно, иногда встречается, в фэнтези, но : 1) не так часто; 2) он уже порядком устарел. И появился этот концерт как ответ на Толкиеновский концепт двуполярного мира, где добро должно было окончательно и бесповоротно победить зло. Но сейчас уже и равновесие выглядит устаревшим и будущее за сложным политическим фэнтези ( вроде игры престолов) и концепциями много полярного мира.
Ну а причины почему лирическими героями часто становятся вампиры, демоны и судаки, имхо, вообще другие. Авторы хотят написать ( осознано или нет) про " любовь преодолевает преграды". Но вот беда, такие преграды как " он женат" или " я бедна, он богат" в современном обществе не очень актуальны.
Интересный пост) Но я не согласна с ним. Кать, если из художественной литературы убрать романтизацию зла, то и читать, в принципе, будет нечего. Так или иначе, но это настроение прослеживается если не во всех, то во многих книгах. И это не стокгольмский синдром, считаю, а подспудное желание сделать хоть кого-то лучше;)
Но это лично мое мнение, и я никому его не навязываю.
Ну-у-у, во-первых, скорее всего, у многих эта такая защитная реакция: Катюш, вспомни Гарри Поттера, там был эпизод про то, как защититься от какой-то страшилки. Так детвора то клоуном представляла, то пауком на коньках и т.д.
Во-вторых, я бы не стала так резко отрицательно относиться к фразам и восприятию мира: "без тени не бывает света" и наоборот. Здесь даже просто физика вряд ли поспорит. Только от нас зависит, чего будет больше.
А в-третьих, мне очень понравилось высказывание, даже не вспомню у кого прочла, есть ощущение, что даже не у одного автора, - магия не имеет цвета, только от нас зависит светлой или черной она станет. Так и в жизни, только от нас зависит, что мы привнесем в этот мир - добро или зло, боль или утешение...
А самое главное - чему мы научим детей?..
Катерин, полностью согласна, сама часто стала бросать чтение некоторых историй. Хотя иногда очень хочется верить в сказку и перевоспитать злодея, нарисовав ему нимб)))
А я люблю мрачную атмосферу) В няшках вампирах и секси- демонах, абсолютно, не вижу зла. Для меня, это просто выдуманные персонажи, книг легкого жанра. И книги где вампиры, это истинное зло, тоже в числе любимых. Просто это абсолютно дрогой жанр. Не вижу смысла сравнивать "Сумерки" и "Они жаждут" Маккаммона.
О, я поддерживаю Катя! Так уже пресытилась этой иллюзией... Когда одно выдают успешно за другое. Блин) сейчас во истину великие времена и перемены! Надеюсь, мы увидим массовое пробуждение. И прекратится воспевание всей этой нечисти... И прекратится потокание дуальности:)
На счёт запретного плода...ну это же чистой воды окна овертона))) нас приучили к этому, подсадили. Как сажают на героин?))) Всё аналогично. И только от нас зависит, сядем мы на это или нет.
Зло это зло, как сказал Геральт из Ривии.
Это как хорошим девочкам всегда нравятся плохие мальчики. Опасность, романтизация, загадочность и все остальное.
Мне, кстати, тоже понравились книги Энн Райс. Мрачно, но захватывающе. Ещё могу посоветовать Робин Хобб, из более новых Мари Руткоски, например, или, Сара Дж. Маас(там отрицательные герои реально отрицательные). Себя советовать не буду, меня ты уже знаешь)))
Ой, я к вам совсем без демонов))
Очень светлая и юморная история про мага "Самый невезучий маг" Марии Митропольской. Легкая и добрая https://litnet.com/ru/book/samyi-nevezuchii-mag-b187910 Я когда читала прямо чувствовала лучики добра)))
Сейчас читаю Тоню Ивановскую "Фельдшер и Мармеладка" тоже с магами. Романтика романтикой. Пока на горизонте вообще нет никаких темных сущностей. Автор вроде и не обещает, стоит 14+ https://litnet.com/ru/book/feldsher-i-marmeladka-b218728
И более суровая книга, но никакой романтизации жестокости там нет. Захватывающий и очень необычный мир с совами от Дикой Яблони "Птицы знают лучше" https://litnet.com/ru/book/pticy-znayut-luchshe-b169760
Если не читали, приглашаю в цикл "Однажды в королевстве") https://litnet.com/ru/book/ne-smotri-nazad-b16473
У меня вампиры не добрые, но они не забыли, что когда-то были обычными людьми, поэтому вампиров не совсем корректно сравнивать с демонами, у которых связи с людьми никакой. Не совсем стандартный вампир у меня в магреализме «Марионетка для вампира».
https://litnet.com/ru/book/nasledstvo-chernoi-vdovy-b212474 - здесь тоже нет демонов/вампиров.
https://litnet.com/ru/book/vasilisa-dlya-rektora-b204309 - оборотень в качестве мужа подойдет?
Нет правил без исключений, могут быть и добрые вампиры, как добрые люди, которые всё равно едят мясо))) это мечты))) хотя таких мечтаний стало многовато, Вы правы(((
У меня в основном космооперы, и отрицательные герои там - без особого помазания их мёдом)))
Предлагаю три романа о вампирах.
https://litnet.com/ru/book/moi-xel-b135070
https://litnet.com/ru/book/tri-cveta-krovi-b177857
и впроцессник https://litnet.com/ru/book/vampirsha-osoznanie-b201158
Возможно, вам что-то приглянется. Без вегетарианства точно.
Это,Кать,чистой воды психология-по типу запретный плод всегда сладок.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена