Читатели... Они такие читатели!

Автор: Ира Якимова / Добавлено: 22.12.16, 11:13:02

Читатели… Они такие читатели!
Небольшая демонстрация противоречивости полученных в разное время отзывов) Тот случай, когда у автора идет голова кругом)))
Вначале – комментарии читателей по сюжету старой версии «Лишенных смерти». Героев ЛС брать не стала, слишком переработаны сейчас характеры. Так что на сладкое герои «Либитины»)
ПС: Кто себя в цитате узнает, не пугайтесь и не стесняйтесь) Тут анонимно все, если сами не захотите раскрыться))) Всем спасибо! Все круто!


« Не могу не поделиться: начала читать Ваших carere morte. Должна признать, что терпеть не могу читать про всяческую нежить. Ужасные,гадкие создания! А ещё любофффь у них. Беее! ...Однако читаю и не могу оторваться! Вот так. Отсюда мораль: не зарекайся».


«Пока перевариваю. Стиль выдержан, нарушений логики вроде нет. Суть ясна. Но все слишком... тормознутое, чтоли...» 


«Я в восторге - меня очень давно не захватывала книга настолько, чтобы я не могла от нее оторваться. А вот, случилось... вкусный язык, закрученный сюжет, неожиданная подоплека событий, сложные, многогранные персонажи, развивающиеся характеры».»


«Все же, лучше стараться не отходить от мира нашего. Современному  читателю гораздо интереснее следить за мистическими событиями, возникшими, например, в России или США, чем в неизвестной Карде неизвестного мира»

«Роман очень гармоничен, выдержан в одном стиле и одном настроении. Если говорить о стиле, то он, как и в первой части, дополняет мрачного готическую атмосферу полночного мира Доны и Карды. На фоне этой непреходящей тьмы Дар Избранного сияет особенно ярко. Он – настоящее маленькое солнце, способное озарить весь мир. Но как тяжело удержать его, не дать ему погаснуть! Сюжет романа разворачивается так широко во времени, что сложно говорить о нем. Кажется, событий, которые пережили герои за этот роман, хватило бы на несколько книг. В силу этого же может быть достаточно сложно выделить основную идею романа. Для меня, впрочем, ответ очевиден. Линий много, но ключевая, единственно движущая сюжет, единственно воплощающая идею – это линия Миры. Или, может быть, вернее – Миры и Винсента. Именно эта линия ведет за собой сюжет, именно эта мечта о волшебстве, о чуде».


Многоярусные сцены в стиле Монтекки-Капулетти из жизни мира, где властвуют вампиры и охотники на вампиров. Банальный, чуть приторный стиль. Достаточная бессвязность описания, детали и герои даны безо всяких объяснений — все выясняется в безумном количестве сцен и диалогов. Определенная театральная условность социального мира. В целом заметно отсутствие психологичности. Герои — персонажи бала масок. Слабая метафизика. Все забивается многочисленными диалогами и сценами действий, которые совершенно не захватывают. Мучительно длинный текст, не требующий особенно никакого осмысления (это похоже на бесконечную компьютерную игру, смысл которой — в действии героев, а не в сюжете) или не вызывающий никаких переживаний».

«хочу сиквел!!!!! И ПРИКВЕЛ И АЛЬТЕРНАТИВНУЮ КОНЦОВКУ и таблеток от жадности)))»


 «Автор ― человек способный, творческий и хорошо мыслящий. У этого человека большие шансы выбраться за границы интернета и заявить о себе миру. Но... только не с произведениями подобного рода. Я не стану льстить и скажу прямо: этот жанр не ваш. Вам нужно поискать себя в другом направлении. Лучше попробовать себя в чем-нибудь эпическом. Вампиры ― народ более динамичный, непредсказуемый и опасный. Здесь нужно умение заставить читателя испытать к ним страх, ненависть, а также наповал сразить его шармом коварного кровопийцы».


«Мне Ваш текст напоминает пение Наташи Ростовой))
«Не обработан, но прекрасный голос, надо обработать», – говорили все. Но говорили это обыкновенно уже гораздо после того, как замолкал ее голос. В то же время, когда звучал этот необработанный голос с неправильными придыханиями и с усилиями переходов, даже знатоки-судьи ничего не говорили и только наслаждались этим необработанным голосом»


«Я влюбился в Миру. Надеюсь, Винсент меня не покусает».


« Ариста не может не восхищать именно силой души, силой чувства».


«Непонятно, чем занимается главная героиня, кроме не очень хорошего воспитания дочери, что же её от него отвлекает?»


«Ариста для меня кстати вот ну очень неоднозначная фигура все же. Я не могу определиться с отношением к ней, потому что она иногда потрясающе слепа и потрясающе эгоистична, но при этом все же она не отталкивает.»


«Насколько Либитна кажется совсем упоротой и даже не безумной, а вот именно...упоротой,и подается так... настолько тебе удалось сделать это от ее лица...понятным. Объяснимым. И это не омерзительно. мне очень тяжело читать было про мертвых кукол, ад у всех это вызывает, мне кажется, даже у героев - омерзение. И это "проживание жизни до конца" -оно кажется..надругательством над мертвыми. Какой-то издевкой над жизнью и смертью. Но Либитина, нет даже, не так - Ариста, не Либитина - так вот, Ариста ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стремится прожить их жизнь. Ей действительно жаль их. Она действительно...уважает их. И действительно понятны мотивы ее поступков. Понятен, зачем нужен лабиринт. Почему она вела себя так в этот поход охотников. Зачем устроила это все (ну, даже без скидки на безумие ее - понятно).»


« От горделивой аристократки, которая живет только интересами собственными и семьи - к по-настоящему сильному герою, способному преодолеть в себе темную тварь.»

«Нонус классный!!!»


«Наконец в тексте Нонус... И он шикарен)) и виденье Аристы его показывает совсем иным»


«Нонус не вызывает доверия вообще! Слишком стремный тип, бежаааааааать!»


«Нонус вообще теперь ван лав)) Думала, что он весь такой скользкий, такой интриган-интриган, не способный ни на что человеческое. А он способен, да еще как! Меня действительно тронуло его отношение к Аристе - он не видел изначально в ней чудовища, и, возможно, именно это не дало Аристе упасть в Бездну.»


«мне хотелось испечь Нонусу пирог и накормить не знаю.. пюрешкой с грибочками. Так что никакой слащавости. Ни-ни.»


Поначалу он казался мне совсем другим. Не могу объяснить) а теперь я действительно вижу его, узнав больше,гораздо более... Юным) не в смысле молодым, а в смысле, что и сам он, и разум его подвижны, "во всем мне хочется дойти до самой сути»


 «Привет, красавица, я тебя выбрал, чтобы использовать в одном плане... Для этого понадобится полное слияние наших разумов... Бежаааааааааать!!!
Вызнать информацию и бежать
Блин, а потом его жалко станет...(»

 

««насчет Нонуса еще) ну в нем чувствуется легкая такая маньячность))) но когда она легенькая. не запущенная-наоборот, привлекает ужасно))) опасность манит))))) и есть в нем что-то..джокеровское)))) я его улыбку именно как улыбку Джокера вижу, он такой..игрок) но играет всегда на очень высоких ставках)»
«как я люблю эту пару)))) они такие странные оба, изломанные и странные, но то, что они были созданы друг для друга..уж не знаю кем -провидением или всевидящим и проницательным автором - это однозначно) Нонус - интереснейший мужской типаж, такой неуловимый, юркий, хитрый даже -и вот все эти качества ему безумно идут, он не выглядит скользким подлецом. ну а Ариста - это Ариста) один из драматичнейших и сложнейших образов у тебя.»


«Они мне всю ночь снились) Преимущественно Нонус)»

4 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Галина Штолле
22.12.2016, 19:40:58

Согласна. Иногда они могут выдать нечто совершенно неожиданное. .

avatar
Полина Дорошина
22.12.2016, 12:19:22

Оо... грибочки))
а ведь интересно, как собственное мнение (свое родное витательское) в итоге расходится с мнениями остальных. В смысле, как факт это расхождение логично и закономерно. Но по содержанию любопытно. Одним герой до усрачки нравится, а другие его последними матами готовы крыть.

Агнесса Шизоид
22.12.2016, 17:58:28

Ира Якимова, Конечно, хорошо. Вообще хорошо, когда показаны неоднозначные характеры и неоднозначные ситуации. Подать персонажа тенденциозно - проще простого.

avatar
Ольга Жакова
22.12.2016, 15:56:15

Это нормально:))).

Ольга Жакова
22.12.2016, 16:36:55

Ира Якимова, :))) Вообще, конечно, противоречивые комментарии сбивают несчастного автора с толка. Непонятно, то ли что-то исправлять, то ли оставить как есть. Особенно когда комментарии разделились примерно поровну:))).

Читатели такие читатели)))