Пухлый однотомник или дилогия?

Автор: Екатерина Романова / Добавлено: 24.05.20, 14:44:17

Дорогие читатели, нужна ваша помощь :)

В последнее время у меня что-то не получается подружиться с краткостью. Истории выходят из под контроля, нарушая все правила приличия. Прямо-таки от рук отбиваются! В связи с этим вопрос. Автор я все же коммерческий, но работаю для вас.

Какие истории вы читаете охотнее: пухлые однотомники, или дилогии? По литнетовской традиции, первые книги дилогий у меня выкладываются бесплатно. Или для вас вообще не принципиально?

В данный момент речь идет о "Вне отбора: алые небеса". История угрожает повторить судьбу "Двести женихов", которая тоже планировалась однотомником.

Буду рада обратной связи!

24 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Никогда не смотрю на объем книги.
Одно-, двух-, трех?.. Без разницы, если стоящее. Но семи-, восьми-... не-е-ет!
Вдохновения!

avatar
Gala Kyznehik
24.05.2020, 21:40:39

Сейчас читаю крайне мало, интернет на самоизоляции плохой. А вообще читаю ваши книги с удовольствием, вне зависимости от размера.

avatar
Валентина
24.05.2020, 14:51:24

Чем больше, тем лучше))) Вдохновения и сил))

avatar
Anna Ledneva
24.05.2020, 15:39:52

Лучше однотомник. Для особо капризных, можно предупредить о его «пухлости». Ваши книги я читаю с удовольствием в любом варианте. Главное, чтобы они дописывались. )

avatar
Diana Dre
24.05.2020, 16:30:54

Женщины предпочитают читать пухленькие книги - долго и с удовольствием, а мужчины, судя по комментариям, небольшие книги, но несколько, хочется пошутить, но воздержусь, чтоб никого не обидеть. (Если, что я о том, что не все мужчины любят читать, из за того, что в школе заставляли).

avatar
Фотиния
24.05.2020, 16:58:11

Все Ваши книги нравятся. Серии стараюсь не читать. Поэтому я за однотомник, пусть даже" пухленький".

avatar
Леся Мельник
24.05.2020, 21:02:40

как по мне, лучше пухляш - все равно платить за подписку... Хотя, с точки зрения рекламы, наверное, лучше 2-томник

avatar
Анна
25.05.2020, 01:37:32

Меня очень радуют Ваши пухлые истории))) А в каком виде они будут- на Ваше усмотрение, всё равно куплю))

avatar
Елена
25.05.2020, 17:07:52

Предпочитаю все в 1 книге и платить сразу. К сожалению, литнетовская традиция, по которой первые книги дилогий выкладываются бесплатно, не дают гарантий читателю, что начало истории останется у него в библиотеке (

avatar
Машка
25.05.2020, 21:34:11

Пухлый однотомник на страниц так 500-600 литнетовских (можно больше). А повести в 200 страниц, последнее время всё меньше и меньше хочется покупать. А если дилогия, то опять же, желательно чтобы каждая книга была хотя бы по 300 страниц Литнета.

avatar
Юлия
26.05.2020, 17:35:38

Дилогии - это шикарно! Ваши книги читаешь с таким удовольствием, что не хочется, чтобы она заканчивалась:)) Спасибо Вам! И побольше творческого вдохновения!

Мне больше нравится пухляш. Уж если читать, то все сразу.

Спасибо большое за ваши ответы! :)

avatar
Ираида Гальчина
24.05.2020, 18:50:55

Главное, чтобы всё интересно и связано было, а 1 или 2 - просто наши предпочтения. Делайте, как ведёт Муз.

Да побольше, побольше! (с)
хотя в сериалах своя привлекательность.. только хочется, что бы книга 1,..,n-1 логически заканчивалась

avatar
Надежда
24.05.2020, 17:17:59

Вообще не очень люблю длинные истории и не важно, в двух это книгах или в одной большой. Когда много написано, кажется, что понакручено много всего лишнего, либо пережевываются эмоции, мысли и т.п. по десятому кругу. В общем, я обычно за относительную краткость и чаще всего, если доступная бесплатная часть особо не зацепила, то на платную уже не перехожу, ну а истории, занимающие более двух томов, вообще даже не добавляю в библиотеку...

avatar
Марина Беседина
24.05.2020, 15:38:32

Я книги меньше 200000 знаков не читаю и не покупаю. Я за пухлый однотомник.

avatar
Lilia Kem
24.05.2020, 15:51:52

Мне лучше читать всё в одном томе.❤❤❤❤

avatar
Вера Бернатович
24.05.2020, 15:16:01

Не очень люблю многотомники. Лучше все в 1))))

Многих пугает большой обьем книги. Чаще покупают не особо толстые. Ну это про напечатанные.