Порядок вещей нарушен, и скоро начнется прошлое...
Да простят меня любители объективных отзывов, этот таким не будет. Нет.
Я уже не помню точно, когда это на началось – увлечение миром вемов, который тщательно, скрупулезно создал автор. В общем, однажды я начала читать первую книгу серии и поняла: вот оно, мое. Та самая книга, одна из немногих, которая настолько срезонировала с моим внутренним видением хороших историй, что сложно сейчас отделиться от эмоций и стать бесстрастным сторонним наблюдателем. Однако я, конечно, попробую.
Итак, «Беспорядок вещей» – вторая книга цикла про вемов, людей, обладающих даром видеть эмоции людей и путешествовать по ментальным мирам. Сам роман я читала в процессе написания, но вот решила освежить память и увидеть все же картинку целиком, тем более, что автор неустанно и придирчиво текст правил.
«Беспорядок», несмотря на то, что является частью цикла, все же отдельный детектив, с собственной завязкой, кульминацией и развязкой, связанный с остальными книгами общими линиями развития героев, которые почти не имеют отношения к сюжету данного романа. Собственно, это дает возможность читать книгу без привязки к остальным частям серии.
Героев-повествователей в романе два.
Валерия Лейко, она же Лейка – крайне консервативная особа с жесткими принципами и трепетной любовью к чистоте. Не единожды преданная в прошлом близкими людьми, Лера решила, что вещи надежнее, потому привязалась к бабушкиной квартире и привычным вещам. Вещи не подводят, в отличие от людей, логично решила она и закрылась в собственной скорлупе, не желая никого впускать в свою жизнь. Но у жизни, как известно, на нас свои планы, и у Лейки все же появляются близкие люди, а некоторые всплывают вместе с памятью, обосновываются в жизни и уходить уже не желают.
Вторая героиня романа – Кира Неборская, успешный юрист небезызвестной в московских кругах компании. Благодаря некоторым способностям вема, позволяющим ей распознавать ложь, она выбилась в люди, а если точнее, буквально выгрызла себе путь на вершину, чем безумно гордится. Кира умна, амбициозна, в некоторой мере бессовестна и умеет склонить ситуацию в свою пользу. К слову, в начале романа Кира позиционируется как бесчувственная стерва, и это было очень смело со стороны автора выбрать ее фокальным персонажем, да еще и от первого лица. Читатели любят сопереживать героям, а Кире сопереживать совершенно не хотелось. По началу. Потому что в финале автор переворачивает представление о героине с ног на голову, и поступки, изначально кажущиеся чистым эгоизмом и отсутствием каких-либо чувств, обретают неожиданные мотивы, а сама Кира видится совершенно иной.
Сюжет романа разворачивается вокруг серии убийств. Одна из героинь оказывается втянутой в расследование. Кто в истории главгад, непонятно до самой развязки, автор умело бросает тень подозрения на нескольких персонажей, однако раскрытие убийцы ни капельки не выглядит рояльным, скорее возникает ощущение сродни «Конечно, это он! И как я сразу не угадала?». Мотивация каждого персонажа выверена, замечательно прописана и соответствует психологическому портрету героя.
Отдельно хочу упомянуть главных действующих лиц романа и серии в целом. Они вызывают огромный спектр эмоций от сопереживания до возмущения, но ни разу я не сомневалась в поступке ни одного из них. Герои – живые люди, со своими странностями, достоинствами и недостатками и отличимыми фишечками. У автора в начале каждой главы стоит упоминание, от лица какого героя или героини ведется повествование, но на мой взгляд, это совершенно необязательно – персонажи узнаваемы по способу мыслей, по диалогам и действиям, и их невозможно спутать друг с другом.
А еще автор умеет юмор. К попыткам шутить в произведениях я всегда относилась скептически, потому что частенько на страницах книг мне встречался пошлый юмор и петросянщина, баяны из сети и неумелые попытки авторов вызвать улыбку у читателя. Здесь у меня ни разу не возникло ощущения, что автор натужно пытается меня рассмешить. Нет, книга отнюдь не смешная, наоборот, в ней поднимаются серьезные вопросы морали и выбора, но здоровая ирония пропитывает историю, как сироп пропитывает бисквитные коржи.
Роман написан прекрасным языком без пафоса и ненужных рюшей, описания точные и меткие, я бы сказала, ничего лишнего. Мир продуман и гармоничен, мессаджей много, они походят на слоеный пирог, и многое скрыто между строчек. Нет навязывания точки зрения автора, что немаловажно. Автор дает возможность читателю самому сделать выводы, что подкупает. Понравилось, что сложные ситуации описаны так, что героям сочувствуешь, но не жалеешь их, ощущения слезодавилки нет даже в самых драматичных эпизодах.
Я не читала этот текст – я прожила его. Дважды. И, уверена, проживу еще не один раз. Очень хотелось бы, чтобы другие читатели смогли прожить его вместе со мной.
Спасибо, автор, это было круто! Ну и победы в конкурсе пожелаю. Это не самоцель, конечно, но мне было бы приятно, если бы этот роман по достоинству оценили.
Больше отзывов о прочитанном можно найти тут: https://lit-era.com/book/mysli-o-prochitannom-b3191
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВах-вах-вах, спасиба ^__^
Пальмира Керлис, Акваланг? :D
ух, как много и как интересно. Присоединяюсь!
Ирина Успенская (ХельТруда), Рада, что интересно :)
ВАУ! Какой замечательный отзыв! соглашусь, книга которую хочется перечитывать )
Мика Ртуть, Спасибо :)) Вот я и решила, что пора делиться прекрасным!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена