Стирая границы или чтение по обмену! #21
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре! В марафоне по списку участвует один роман от автора (но в личном обмене вы можете предлагать любые другие свои произведения)!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (06.01) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", ссылка на ваш роман ***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Не забывайте, что если вы принимаете участие в марафоне, то обязаны прочитать того, кто достался вам по списку, а не только тех, с кем вы договорились лично!
Также если вас не прочитали по списку, нет ничего зазорного в том, чтобы напомнить об этом выпавшему вам по списку человеку, либо попросить сделать это учредителя марафона.
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (06.01) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Читаем друг друга с вечера пятницы (06.01) до четверга (12.01)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы. Если автору рецензированной книги покажется, что он получил слишком маленький отзыв, он имеет право попросить рецензента (самостоятельно или через организатора) расширить комментарий. Если рецензент откажется - попадет в черный список (разумеется, если организатор не решит, что претензии к рецензенту необоснованные)
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Также вынуждена напомнить: если вы участвуете в марафоне - то читаете того, кто достался вам по списку. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Если вы уже читали эту книгу - обратитесь к автору, он может предложить вам другую, либо следующие главы. Если книга недоступна вам по возрастным ограничением - обратитесь к автору, он предложит другую, либо вышлет первую главу вам на почту. Если у автора не стоит рейтинг желаемой критики (даже это становится причиной не читать!) - вы все равно читаете! Просто сами выбираете насколько жестко критиковать. Пожалуйста, уважайте друг друга!
Если вы не прочитали то, что должны были, хотя вам напомнили и сделали предупреждение - вас занесут в черный список! Это значит, что вы не сможете участвовать в марафоне, пока не отчитаетесь по долгам.
Сейчас в черном списке:
Акэлис Кей – долг перед Татьяной Барановой
Катя Зазовка - долг перед Дарьей Ратниковой
Ксения Громова - долг перед Наташей Кокоревой
Петр Блэк - долг перед Еленой Сухановой
Скела Мор – долг перед Светланой Волковой
Валерия (Kuro-rin) Савельева – долг перед Ксенией Ангел
Если вы отдали долг - пишите мне, я проверю и уберу ваше имя.
Участники
1. Марина Новиковская "Зеркало тайных наук" **
2. Марина Баринова "Цена клятвы" ***
3. Ольга Валентева "Вместо тебя" ***
4. Елена Труфанова "Реальности нет" ***
5. Николь Беккер, "гул проводов" **
6. Алексей Любимов "На кону - Конфедерация" ***
7. Лера Зима, «Безвременье страсти», **
8. Берта Сафронская, "Я-Ла-Рошель", ***
9. Артём Помозов "Путь" (рассказ) ***
10. Элодия Темнотворова, "Дни и ночи Риверпойнта" ***
11. Paige Ankeny "Седьмая" ***
12. Дарья Сорокина "Один дракон — три парня" ***
13. Ал Аади, "Девятая жизнь", ***
14. Алексей Калинин "Укрощение спортивной" ***
15. Юлия Пасынкова "Воздрожденный" ***
16. Каи Оксен "Потерянные во времени. Судьба" **
17. Екатерина Кариди "Свобода в подарок" ***
18. Учайкин Ася "Честь, хлеб и медяки" ***
19. Лидия Миленина "Кольцо Событий. Книга 1. Игры" ***
20. Ромова Елена, «Синдром отличницы», ***
21. Анна Минаева "Обучить боевого мага" ***
22. Искандера Кондрашова "Выпускники Тайной Академии. Невеста для Дракона" ***
23. Анна Бахтиярова "Игра в самозванцев" (***)
24. Елена Суханова "Дневники русалки" ***
25. Татьяна Злыдня "Апельсин" ***
26. Светлана Волкова "Кукловод судьбы" ***
27. Катерина Никитина "Смерть, Смерть и Она" ***
28. Asterienne, "Мечта второй жизни", ***
29. Sunni More "103 жемчужины", ***
30. Виктория Эл "Зови меня Шинигами" ***
31. Марина Севастьянова, "Проклятый вампир", ***
32. Алёна Крылова "Как все" **
33. В. Кощеев, "Маятник Судьбы" ***
34. Аннелия Вилль "Беатрикс" **
35. Александра Елисеева "Полуночница" ***
36. Евгения Литвиненко "Дверь в небосклоне" ***
37. Мария Новак "Добро пожаловать в сказку!" ***
38. Лена Свительская, "Две тысячи журавлей", **
39. Натали Брукс "Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари. Убийство четырех", , **
40. Мария Буквина "Витание в цепях" **
41. Колесникова Валентина Иной мир. Книга первая. Разрывая границы (***)
42. Екатерина Шашкова, "Река ведёт к истоку", ***
43. Лера Любченко "Алекс Гротт. Седьмая звезда"
44. Виктория Миш "Магия Воздуха. Бросок". **
45. Елена Лир, "Герой ее кошмаров",
46. Станислава Грай, "Ласточкин хвост", ***
47. Алена Волгина "Три пилота и водяной" **
48. Ира Якимова "Лишенные смерти" ***
49. Золотая Кошка "НеАнгелы" **
216 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЛена Свительская, "Две тысячи журавлей", https://lit-era.com/reader/dve-tysyachi-zhuravlei-b18642?c=144364&p=1 **(5)
Кто в (5) хочет - просмакованные насилие, разврат, абсурд и чёрный юмор прошу не предлагать, а то я зверею от них, что крайне печально сказывается на содержании рецензии - предлагайте что-нибудь с хотя бы небольшой примесью доброты и красоты (юмор и добрый юмор тоже очень люблю).
Поменяюсь с парой авторов на любой из моих трех верхних романов. От себя обещаю лояльнось и хорошее настроение =)
Ольга Шестова "Три А Академия авторов академий"
Текст очень динамичный, захватывает. Я незаметно проглотила целых 4 главы. Значит, динамично, постоянно что-то случается.
Сюжет пересыпан забавными деталями. Особенно умилили серые мокрицы которые, по мнению героини, шикарно смотрелись на сером платье Маши-Мыши:) И то, с какой лёгкостью главная героиня, быть может, даже воплотив давнюю чью-то мечту отплатить мойрам за издёвки, кинулась драться с незнакомой важной персоной, явно относящейся к богам судьбы. Я бы тоже залепила, но, увы, мысленно, а тут - прямо в деле и за дело:)
Опечаток с ошибочными буквами мне не попалось, но было несколько ошибок со знаками препинания, несколько раз. Когда бы надо прихлопнуть запятую и вместо неё поставить на заслуженное место двоеточие или тире.
Вернёк обаяшка. Если я вернусь к книге, надеюсь, он будет ждать меня там в последующих главах:)
Ира Якимова Лишенные смерти https://lit-era.com/book/lishennye-smerti-b18896
Прошу прощения, что так долго ^_______^
Доброго времени суток, Ира! Я наконец добралась собралась и пишу) Начинала читать несколько раз и откладывала, рассчитывая нормально уделить время произведению. Почему-то думала, что оно выложено полностью. Но увы и ах, пока всего 6 глав, очень хочется прочесть до конца.
Впечатляющее начало истории. Немного мрачновато, страшновато, я словно оказалась там, вместе с Мирой на балу, зачарованная и не смевшая вернуться обратно. Почему-то я сразу узнала Алана, до Миры. И почему-то я совсем не ожидала его скорейшего финала.
Лера Любченко «Небесный фарватер»
Начало очень интригующее, прямо с первой строки. В целом – я читала пролог и 4 главы – опечатки попадаются, но мало. Текст вычитывался. Это плюс. Хотя ещё б одна вычитка не повредила, чтоб добить недобитые при былых вычитках опечатки.
Ещё в книге есть примесь детектива – интрига с потерянной или даже умышленно кем-то стёртой памятью – мне очень понравился этот ход. Он добавляет таинственности и напряжения и, что прелестно, тут нету ненавистного мне детектива «вот вам труп - и счас мы постепенно узнаем, кто и по каким мотивам его убил, короче, айда копаться в грязном белье». Тут и загадка, и интрига и нестандартный ход. Отдельное спасибо автору за этот ход.
Информацию о миссии экипажа и о героях, о корабельных буднях автор подаёт постепенно, дозировано – это тоже большое достоинство, когда автор не грузит информацией сразу. Информации ровно столько, чтобы не вызвать несварение и чтоб не перегрузить динамику.
помогите, пожалуйста, найти книгу. автор начала выкладывать где-то в конце 2016 года. текста мало. и вроде забросила на время, но.. хочется найти потеряшку))
сюжет: мужчина приезжает в Таллин в командировку, занимает место девушки, которую коллеги побаиваются и за глаза называют чуть ли не Снежной королевой(не точно), она начинает ему мстить. оба занимаются рекламой. имена необычные(он, возможно, святослав). все, что помню. помогите)))
Марафон закончился! Если вы не успели прочитать кого-то напишите этому человеку, чтобы он вас не терял. Если вас не прочитали и не предупредили - пишите мне) Следующий марафон стартует, как всегда, в четверг
Натали Брукс "Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари"
Прочитала пролог и две главы. В целом впечатления позитивные, хотя над языком еще стоит поработать. Понравилась первая половина названия: «Магия механизмов». Не сочетаемые понятия, но это и зачаровывает, вынуждает выяснить, о чем речь. Вот вторая половина лишняя. То есть, для первой книги название просится. Связанное с делом, например. Но не имена и фамилии героев. Это перегруз капитальный.
Заинтриговал мир. Любопытно будет узнать принцип работы этой магии. Зацепила детективная линия. Убийство семьи, тела, разложенные в определенном порядке. В этом есть смысл или же сие - попытка свалить вину на отвергающих? Кстати, сразу интересно узнать подробнее об этой организации или лучше сказать – культе. Позабавил жучок Калиостры) А еще понравилось, что у нее такой замечательный пес. Да не просто пес, а тот, которого она подобрала и выходила. Это много говорит о характере.
В целом, о Калиостре и профессоре не составила полного впечатления. Личности, вызывающие любопытство. Но пока мало информации, чтобы делать выводы. Книгу добавила в библиотеку. В свой лист ожидания текстов, которые планирую дочитывать)
Удачи)
Лена Свительская, "Две тысячи журавлей", ** На странице книги не комментирую, дабы не смущать своей критикой Ваших читателей.
Начну сразу с конструктивной критики:
1. Пролог - очень много многоточий, в каждом предложении. Про ошибки молчу, их везде хватает. Что касается содержимого: сложившаяся картинка живая и понятная, но возникает много вопросов. Кто это, где это все происходит? Ведь в аннотации говорилось про ребенка. Написано доступно и вызывает дальнейший интерес с надеждой на раскрытие возникших вопросов. Напрягло в тексте (переписано дословно, как у автора, соблюдая пунктуацию автора):
"Меч взлетел в руках воина... И над головой какого-то мужчины... Он стоял на коленях, с прямой спиной и спокойным лицом..." Почему "И над головой" ? Такое ощущение, что чего-то не хватает, что то пропущено, не дописано.
Фух, успела по всем отчитаться)))
По очереди в марафоне: Марина Новиковская "Зеркало тайных наук" - https://lit-era.com/book/zerkalo-tainyh-nauk-b62
Подробный отзыв под книгой. В целом, легко, интригующе. Осталось почистить и мелкие вопросы были по логике, но я оставлю это для себя "авторской задумкой". Если Марина не ответит иначе)))
______________________________________
По договоренности с автором на обмен:
Каи Оксен https://lit-era.com/book/poteryannye-vo-vremeni-sudba-b16765
Подробный отзыв под книгой, опять же. В двух словах: есть хороший сюжет, над форматом и подачей надо работать, что автор, как я поняла, и планирует сделать в ближайшее время.
Есть еще желающие на обмен?
Возьму одного -двух.
У меня Sunni More "103 жемчужины", ***
Виктория Эл "Зови меня Шинигами"
https://lit-era.com/book/zovi-menya-shinigami-b6648
___________________________________________
Я долго тянула с отзывом. И почти исчерпав отведенное на марафон время села его писать. Я почти дочитала. Прочла 26 глав. Завтра дочитаю. И тем не менее, спешу поделиться впечатлениями уже сегодня.
Во-первых, хочу сказать огромное спасибо за историю, подачу, язык и атмосферу. Давно не читала чего-то именно атмосферного. Для меня вся книга – черно-белый фильм, и только красным горят глаза тварей, жуткое темное сияние окутывает Ши.
У повествования есть четко выраженный ритм, и это завораживает. Ощущение, что тебя качает на волнах. Не американские горки, а как по синусоиде, очень равномерно, но не однообразно. Как вам это удается – не знаю, но я уверена, что вы думали над каждой строчкой, которую писали. И каждая строчка именно на том месте, где она должна быть, чтобы создать нужный узор событий.
Лера Любченко "Алекс Гротт. Седьмая звезда"
https://lit-era.com/book/aleks-grott-sedmaya-zvezda-b16127
________________________________________________
Книга пронизана напряженным ожиданием, когда ждешь, что вот сейчас что-то произойдет, но оно происходит. И с каждой строчкой ожидание становится все мучительнее и напряженнее. И это здорово. Я люблю такие книги, когда сюжет держит и не отпускает. Это можно сказать об основной части книги, но пролог…
Избавьтесь от пролога, или перепишите его. Мне было очень сложно разобраться в происходящем. Вы заставили меня возвращаться, перечитывать фразы, чтобы уловить суть происходящего. Третий абзац: «Чтобы сохранить ей жизнь, девушке пришлось разорвать все прошлые связи, и переехать на окраину этого городка, где никто о них не вспомнит». У меня создалось ощущение, что Кира не мать увезла от опасности, а сама что-то натворила и боится навлечь чей-то гнев на родню. «Никто о них не вспомнит», - чтобы вспомнить надо знать и на окраине знакомого городка, скорее всего, их никто действительно не знает, но уж никак ни «не вспомнит».
Елена Суханова «Дневники русалки»
Прочитала первую главу – марафонский минимум. Название навеяло историю о классической сказке. Представилась русалка, обитающая на дне морском и жаждущая обрести человеческий облик. Но дальше ждал сюрприз. Русалки и русалы, живущие среди людей в нашем мире и меняющие ноги на хвост по собственному хотению – необычный поворот. Сразу задает тон))
Четыре персонажа в поезде очень разные. Это плюс. Хотя визуально не каждого можно представить. Если главную героиню, которая «ни рыба, ни мясо» каждый рисует в воображении сам и это нормально, то, например, одного из парней вы описываете: широкоплечий, симпатичный – слишком общие характеристики. В то же время герои запоминаются из-за характеров. Есть загадка. Почему учиться по обмену отправили именно эту четверку. Ведь никого из них нельзя даже близко назвать выдающимся. Явно неспроста. Добавила «веселья» история с банкой и собакой)) Позабавило)
Есть в тексте детали о русалочьем «быте», особенностях, например, о нечувствительности к холоду. Но мне не хватило подробностей, как ноги превращаются в хвост. Чисто технически.
По списку:
Алена Волгина "Три пилота и водяной" **
Отзыв на странице произведения - https://lit-era.com/book/tri-pilota-i-vodyanoi-b16933
По обмену:
Николь Беккер, "Гул проводов" **
Элодия Темнотворова, "Дни и ночи Риверпойнта" ***
Все отзывы раздала.
Евгения Литвиненко "Дверь в небосклоне".
Сначала по тексту, потом по интерактивности. Текст мне понравился (дочитала пока только до 5 главы) но сама идея интересная - очень близкая. В аннотации не указано ничего о самом мире и Древних, только о романе. Поэтому ориентировалась только по жанрам и, естественно, как с любым постапокалипсисом, интересно, с чего же все началось, почему Древние покинули землю, какой это век. Например, стеклянные храмы для меня стали стеклянными высотками, так что хотелось бы сравнить свое понимание с тем, что имеется в виду на самом деле. Корун и его впечатления, мысли, эмоции - замечательны. Смесь детского восторга и надежды, что именно ты станешь тем, кто сможет добиться - знакомо, знакомо)) я словно сама смотрела восхищенными глазами героя. Теперь об интерактиве. Для меня это сложно в понимании. Наверное, я бы читала книгу только полностью, а не в процессе. Просто привыкла выискивать зацепки в самом начале, чтобы понять к чему ведет сюжет. Здесь либо уже продумали елочку и финал для каждого возможного выбора (как в играх с различными вариантами концовки), либо все будет только в процессе. Если 1, то это очень круто! :)
Аннелия Вилль "Беатрикс" https://lit-era.com/book/beatriks-b16988 ** (2)
Кто на попаданку?
Джэмма Джусова
К сожалению, совсем не мой стиль. Не любитель я иронического чтива, причем такого вида.
Но это ерунда, в принципе, вкусовщина. А вот если серьезно, то первое, что напрягло - излишне стремительное развитие событий. Ничего про героиню не ясно. Какой у нее характер? Что она любит? Или не любит, помимо грязных носков и неприятных звуков за столом? Чем вообще обусловлена эта ее воинственность?
Резанули и заместительные синонимы для Наты - женщина, девушка... уже героиню назвали, не нужно ее обезличивать снова. Хотя вот здесь мнения разделяются. Помнится в одной моей работе под напором комментариев я сама воспользовалась заместительными, хоть и терпеть их не могу.
Может, ситуация и смешная, и у автора легкий слог и несомненный талант, но над стилем повествования на мой взгляд надо хорошо поработать. мне текст показался сырым.
Извиняюсь, если отзыв резковат, но это всего лишь мнение, а много разных мнений - всегда хорошо.
Удачи вам и вдохновения!)
Лена Свительская, "Две тысячи журавлей"
Вы выбрали сложнейшую и богатую тему. Очень люблю Японию и все, что с ней связано. Сама писала про японских подростков, было дело. Правда, это были современные подростки, но и к языку пришлось присмотреться и к быту... Поэтому вашей труднейшей и потрясающей задумке могу только аплодировать.
К сожалению, в самом тексте я не увидела Японии 17го века. Не увидела в самом стиле. Повествование вы ведете от первого лица, что обязывает говорить от лица своего героя... но ваш герой не размышляет как японец того века. Да, он рассуждает о цветах и божествах, и это характерно именно для востока. Но сам текст не передает восприятие героя, здесь нужен совсем другой стиль, на мой взгляд... Когда я читаю о японцах, мне видится стиль Харуки Мураками и Таками Косюна... Здесь же выбран простой стиль повествования. Понятный большинству, да, но, на мой взгляд, тне передающий глубину культуры.
Что касается понимание культуры, быта, на мой взгляд вы в этом разбираетесь и разбираетесь хорошо. Что было тяжело - полстраницы примечаний и это только к первой главе. Хотя образы выбраны красивые и сам текст читается легко.
Удачи вам в столь нелегком деле! )
39 Натали Брукс "Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари. Убийство четырех"
Прочитала 3 главы. Чувства противоречивые. С одной стороны, в книге интересный мир, со всеми этими механизмами и деталями под старину. Мир, похоже, продуман до мелочей, детали тщательно и заботливо выписаны автором.
Опечаток тоже не заметила. Похоже, что книга вычитана - и это тоже плюс.
Но...
Трупы с первых страниц, в количестве четырёх штук. И я грустно поняла, что это - детектив, а я их, чисто детективные, с трудом перевариваю.
"Это же прекрасно, Ганс! Загадочное серийное убийство состоятельной семьи!" - радостно сказала героиня-сыщик, на 2 странице 1 главы. Дальше я читала ещё грустнее.
Я не люблю трупы, убийства и возню с поиском убийц, доказывающую, как низко люди могут пасть по каким-то там своим соображениям и поиску выгод. А детективы любят обмусоливать тёмную сторону людей, доказывать, что в тихом омуте черти водятся и вообще, порывшись в чужом белье, достают гадкие подробности из чьей-то жизни и души.
То есть, я книгу не могу читать по личной моей неприязни к детективам и просмаковыванию грязи и мордобоев.
Но будь это не детектив - читала бы дальше:) Мир интересный:)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена