Стирая границы или чтение по обмену! #22
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре! В марафоне по списку участвует один роман от автора (но в личном обмене вы можете предлагать любые другие свои произведения)!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (20.01) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", ссылка на ваш роман ***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Не забывайте, что если вы принимаете участие в марафоне, то обязаны прочитать того, кто достался вам по списку, а не только тех, с кем вы договорились лично!
Также если вас не прочитали по списку, нет ничего зазорного в том, чтобы напомнить об этом выпавшему вам по списку человеку, либо попросить сделать это учредителя марафона.
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (20.01) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Читаем друг друга с вечера пятницы (20.01) до четверга (26.01)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы. Если автору рецензированной книги покажется, что он получил слишком маленький отзыв, он имеет право попросить рецензента (самостоятельно или через организатора) расширить комментарий. Если рецензент откажется - попадет в черный список (разумеется, если организатор не решит, что претензии к рецензенту необоснованные)
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Также вынуждена напомнить: если вы участвуете в марафоне - то читаете того, кто достался вам по списку. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Если вы уже читали эту книгу - обратитесь к автору, он может предложить вам другую, либо следующие главы. Если книга недоступна вам по возрастным ограничением - обратитесь к автору, он предложит другую, либо вышлет первую главу вам на почту. Если у автора не стоит рейтинг желаемой критики (даже это становится причиной не читать!) - вы все равно читаете! Просто сами выбираете насколько жестко критиковать. Пожалуйста, уважайте друг друга!
Если вы не прочитали то, что должны были, хотя вам напомнили и сделали предупреждение - вас занесут в черный список! Это значит, что вы не сможете участвовать в марафоне, пока не отчитаетесь по долгам.
Сейчас в черном списке:
Акэлис Кей – долг перед Татьяной Барановой
Катя Зазовка - долг перед Дарьей Ратниковой
Ксения Громова - долг перед Наташей Кокоревой
Петр Блэк - долг перед Еленой Сухановой
Скела Мор – долг перед Светланой Волковой
Валерия (Kuro-rin) Савельева – долг перед Ксенией Ангел
Если вы отдали долг - пишите мне, я проверю и уберу ваше имя.
Участники:
1. Александра Елисеева, "Полуночница" ***
2. Алексей Любимов, "На кону - Конфедерация" ***
3. Екатерина Горбунова "Да и нет не говорить" ***
4. Искандера Кондрашова "Время до Теней" ***
5. Анна Семироль "Азиль" (***)
6. Анна Бахтиярова "Игра в самозванцев" ***
7. Эйсид Рикен "Потомки солнца" ***
8. Марина Новиковская "Спящие. Демиурги" **
9. Ольга Ярошинская "Серый волк, белый конь" (юм. фэнтези) ***
10. Муравьева Ирина "Два мира" ***
11. Екатерина Шашкова, "Река ведёт к истоку", ***
12. Юлия Пасынкова "Возрожденный" ***
13. Анна Корнеева "Число ангела" **
14. Ольга Валентеева, Вместо тебя (***)
15. Елена Шторм, "Колодец желаний", ***
16. Зарубин, Культурные особенности ***
17. Ира Якимова "Люди-волки", ***
18. Наталья Самсонова Возлюбленная Тримаррского палача ***
19. Лидия Миленина "Кольцо Событий. Книга 1. Игры" ***
20. Колесникова Валентина "Иной мир. Разрывая границы. Книга первая" ***
21. Виктория Шакбасарова, "Queen.Начало" **
22. Антонов Сергей, "Розовые Сады" ( рассказ), ***
23. Екатерина Кариди "Пропавшие брачные артефакты" ***
24. Станислава Грай, "Ласточкин хвост", ***
25. Берта Сафронская, "Я-Ла-Рошель", ***
26. Евгения Литвиненко "Дверь в небосклоне", ***
27. Елена Труфанова "Реальности нет" ***
28. Алена Волгина, "Три пилота и водяной", ***
29. Соломонова Наталья "5 трупов для школьницы" ***
30. Сергей Морошко "Всадники Одина: Цена человечности" ***
31. Евгения Сафонова, "Игра Лиара. Кукольный венец", ***
32. Майя Филатова "Арканы Мерран I. Сбитый ритм" ***
33. Е. и А. Нейс "И наступит завтра" *** (желательно читать любую главу кроме пролога и первых двух)
34. Александр Гарин "Черный заповедник", ***
35. Кулиева Юлия "Лавка колдуна" ***
36. Дарья Сойфер, "Поющая в башне", ***
37. Виктория Эл "Кот, герань и чемодан" ***
38. Наташа Кокорева, "Круг замкнулся", ***
39. Есения, "Горизонтальная война - Снимая маски", ***
40. Лера Любченко "Алекс Гротт. Седьмая Звезда"
41. Марина Баринова "Цена клятвы" ***
42. Катерина Фаулз "Отданный во служение" ***
43. Sunni More "103 жемчужины" (***)
44. Лера Зима, «Безвременье страсти», **
45. Светлана Волкова "Кукловод судьбы" ***
46. Помозов Артём. "Территория. Книга первая. Желание". ***
47. Татьяна Богатырева "Любой каприз за вашу душу" ***
48. Ольга Шестрова "Три А Академия авторов академий" *
50. Николай Алентьев "Перевертыш" ***
51. Натали Брукс "Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари. Убийство четырех" **
52. Алёна Русакова "Татьяна. Жизнь вне закона" ***
53. Алёна Крылова "Как все" ***
179 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЮлия Пасынкова "Возрожденный" ***
В первом эпизоде первой главы умилила доктор с ОКР и фраза ее научника про собственных демонов =))) один в один как мне знакомая психоаналитик цитировала одного из мэтров психиатрии и психоанализа, что в клиническую психологию и психиатрию просто так люди не ходят =)) ОКР лучше бы расшифровать, рядовой читатель не поймет))
Сцена с риэлтором в поместье понравилась больше всего! Очень атмосферно, такие приятные детали, которые емко передают запущенность имения, но не загружают восприятие и не усыпляют. Интересные характеры поверенного и ЛЕсс, неожиданный конец главы ))) На какие жертвы не пойдет ушлая деловая девица ради выгоды =))) Переспать с гадким толстяком в грязном пыльном помещении, фу))) И ведь сразу ясно, что ничего ей за это не будет, обломаются все планы))
Подозрительная нервозность дядечки намекает, что он скорее всего в теме вампиров)) а с какой стороны их знает - загадка)))
Успеха и вдохновения))))
Отчитываюсь по обязательному списку.
Наташа Кокорева, "Круг замкнулся".
Название, конечно, уж очень нейтральное, но уверена, что со смыслом. Даже очень уверена. А вот аннотация лично для меня очень цепляющая. Как и сам текст. Читаешь и оказываешься на месте действия, потому что оно так ярко представляется не только визуальным рядом, но и с помощью других органов чувств: через запахи, через осязание, через мелкие детали, которые очень удачно показывают атмосферу происходящего и героев. У каждого сразу открывается свой характер и отношение к жизни. В общем погружение идёт полное.
Претензии тоже есть. Почему-то в самом начале целый набор мелких неточностей. Дальше не обнаружила: либо зачиталась, либо они исчезли. Например, "Уткнула лезвие в его грудь" - это как? Или "удар придётся по животу" - это пойдёт для удара кулаком, но не ножом, по-моему. И в оформлении диалогов местами точку перед словами автора лучше заменить на запятую. А других претензий нет. Текст затягивает и читается отлично. Могу только порекомендовать для чтения.
Анна Семироль "Азиль"
По стилистике всё чисто и прекрасно, не к чему придраться. Пролог немного жутковат - дурной приметой, недосказанностью, предчувствием беды.
Тема города под силовым (?) куполом не нова, но мир подан детально. Стилизация быта буржуёв Азиля тянет, скорее, на начало двадцатого века, а футуристичностью и не пахнет - но для меня это стало, скорее, плюсом, гаджеты и хай-тек вандервафли это попса)) пока ни один из героев, правда, не заставил проникнуться симпатией
Серьёзные вопросы вызвал, собственно, фантдоп. В атмосфере пониженное содержание кислорода и двуокись азота. Окей. Оксиды азота могут выделяться с массированным извержением вулканов (например, резкой активацией тихоокеанского огненного кольца или ещё чего похуже). Но тогда кругом будут плотная облачность и понижение температуры. Если облачности нет (что наблюдаем в первой главе), двуокись быстренько прореагирует с атмосферной водой и быстренько выпадет кислотными дождями из азотной и азотистой кислот, покинув воздух и загадив почвы.
Так что тут, имхо, надо чем-то жертвовать - созерцанием картин чистого звёздного неба, раскрывающими романтическое любопытство героя, либо оксидом азота в атмосфере.
Елена Шторм, Колодец желаний
Сразу скажу - первая глава мне понравилась. Читать было легко и увлекательно, сразу же появилась интрига - противостояние между миром людей и миром демонов. Занятная главная героиня - отчаянная, харизматичная. И дело ей доверили очень любопытное, которое добавило загадок. Замечания? нет, замечаний во время чтения не появилось. Наоборот, хорошо провела время. Вдохновения!
Николай Алентьев "Перевёртыш" 1)Добрый вечер) С марафона. Как вы не боитесь ставить три звёздочки? А если кто-то воспользуется? ;)
Прочитала всё. Мне понравилась ваша академка. Вы ровно, гладко рассказываете историю героя. Хороший язык. И всё, как надо, парень и эльф, и сирота, и бедный родственник, и автор не особенно любуется героем, тоже хорошо.
С одной стороны, всё, как у всех, с другой - прекрасный светлый эльф с тёмной силой призван поломать штампы в своём мире. И это интересно. Он учится среди тёмных магов, будет учеником человека. Он решил построить своё будущее в чужом мирке. И автор ставит ему подножки, чтобы показать героя во всей красе.
Отзыв на роман Екатерины Шашковой, "Река ведёт к истоку", https://lit-era.com/book/reka-vedet-k-istoku-b14833
Прочитал пролог и первые две главы.
Что хочу сказать, написано неплохо. Слог легкий, приятный. Если честно, мне немного не хватило описаний. В остальном написано достаточно динамично и интересно.
История завязывается вполне ожидаемая, чем-то напомнила Поттера, которого вы так к месту упомянули в начале первой главы. Правда Алина мне показалась помладше 18 лет. Если бы в книге напрямую не упоминался ее возраст, я бы подумал, что ей стукнуло 14. Надеюсь, Алине и Нине (провезенной контрабандой) удастся удачно прижиться в новом мире. Удачи вам и побольше читателей.
Элодия Темнотворова, "Дни и ночи Риверпойнта"
Прочла первую главу. Увы, скажу "нет". Текст очень сырой с сильнейшими логическими провисами. Не ругалки ради, а пользы для, покритикую.
Абсолютно нелогичное поведение героев.
Венди: непонятно каким фигом его заносит в притон для малолеток, откуда он вытаскивает пьянчужку-ГГ и беспричинно, с ходу начинает её опекать, сперва в клуб тащит, косяком угощает, дальше ведёт домой и всё это время активно лезет в душу: "Рассказывай, ну рассказывай...". Не верю.
Хельга. Пьяная девица, мыслящая, говорящая и ведущая себя как трезвая (ещё один ляп), вся прям такая сразу доверчивая, идёт за стрёмным непонятного пола существом, голая перед ним шастает, в постель полезла... Нет, она не пьяна, она без мозгов.
Опьянение и воздействие наркотиков в тексте только ради красного словца. Если дева наша вылакала столько пива, что у неё перед глазами не люди, а цветные пятна (до которых пивом невозможно упиться), то почему она внятно говорит, нормально мыслит и ровно ходит? А воздействие косяка какое? Не вижу. И да: когда ГГ у "цветного пятна" видит на ночной улице синий лак на ногтях - нонсенс. Не видно этого при таком опьянении и в темноте.
Ещё 2 книги и обмен закрою:) И моих - выбрать можно любую.
Мнение о "Пропавшие брачные артефакты" Екатерина Кариди.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Прочитал две главы, больше не смог. Дело не в том, что текст плохой, просто я далек от этой тематики, как наша Земля от центра галактики =)
Однако, выскажу мысли по прочитанному. Сразу видно, что текст рассчитан на женскую аудиторию. Это черта прослеживается и в стиле, и в оборотах речи и даже в именах персонажей. По сей причине, читать текст мне было не просто.
Про сюжет. Ну, я думаю не стоит упоминать, что клиширован он до нельзя, как сильно. Тут и вампиры, остроухие глиномесы, оборотни, демоны, вороватые драконы и, даже викинги, куда же без них=)
Кстати, очень логично, на сборище воров рассказывать всем, какой дорогой и ценный артефакт ты добыл, и ожидать, что после этого он останется при тебе. (про Симарга)
Нельзя вот так просто, придти и убить всю королевскую семью, это же не семья какого-нибудь дяди Васи из пятого подъезда. Дабы осмелиться на такой шаг, нужно иметь власть, если не королевскую, то очень близкую к ней.
С удовольствием возьму почитать два-три текста (только, по возможности, не юмористическое фэнтези, любовный роман и магические академии). На обмен предлагаю "Азиль" (пролог и первая глава законченного романа, социальная фантастика, нетипичный постапокалипсис) https://lit-era.com/account/books/view?id=22968
или стимпанк "Игрушки дома Баллантайн": https://lit-era.com/account/books/view?id=19697
Критику приемлю на три звезды.
Отзыв на роман Евгении Сафоновой, "Игра Лиара. Кукольный венец", ***
Прочел Пролог и Первую главу) Язык простой, но приятный. Читается легко. Герои понятны и близки любому человеку, несмотря на фэнтезийный антураж. Понравилась структура повествования, флэшбеки многое проясняют.
Насчет возраста Таши, соглашусь с предыдущим комментатором, хотелось бы понять, сколько ей примерно лет на данный момент.
Пролог и первая глава создают много вопросов в голове читателя, к примеру, почему мать-оборотня зовут Вашим Высочеством? Она из королевской семьи? Бежала при перевороте?
Братья вызвали интерес. То что они в одном теле, очень интересный ход, я бы сказал неожиданный.
В общем и целом мне понравилось, побольше читателей этому роману)
Натали Брукс "Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари. Убийство четырех"
Цель пролога и первой главы — погрузить читателя в атмосферу книги и заинтриговать.
Цель не достигнута.
Заявленного автором стимпанка я не увидел.
В прологе идет описание общества, где жизнь индивидуума строго регламентирована, показан аналог СССР (ясли-детсад-школа-пту-завод). Стимпанк же подразумевает наличие общества разделенного на классы, которые враждует между собой. Всеобщее образование для такого сеттинга - фантастика.
Паровые машины в тексте не упоминаются.
Автором заявлен детектив. Детектив подразумевает наличие логики. Логики в тексте нет.
Зачем героиня рванула на место убийства? Кто её туда звал?
«Кто-то позвонил» - это не ответ.
Звонок-выезд — алгоритм действий дежурного следователя, а не частного детектива, работающего по договору с клиентом. Но даже следователь не рванет по звонку незнамо кого.
Отзыв к роману Иры Якимовой "Люди-волки" https://lit-era.com/book/lyudi-volki-b14008
Прочел Вступление и Часть 1.1. В общем, мне понравилось. Текст написан очень грамотно, не считая пары мелких опечаток. Хорошие образы, описания, диалоги, всего в меру.
Начало очень захватывающее. Автор сразу окунает нас в события с головой. ГГ куда-то бежит, за ней погоня. Сначала кажется, что она какое-то экспериментальное существо или испытательница с какого-то полигона. Потом выясняется, что гонятся за ней ее собственные соратники. И все становится еще интереснее, рождается куча вопросов "зачем?", "почему?", "как?".
В первой главе все потихоньку начинает проясняться. Сюжет напоминает косу, где автор умело переплетает две сюжетные линии одного и того же персонажа, прошлое и настоящее. Очень понравилась подача и стиль изложения. Сразу видно, что автор много работал над текстом.
В общем, начало отличное! Оставляю в библиотеке и добавляю в свой список на почитать. А пока лайк и репост. Роману побольше читателей!
Татьяна Богатырева "Любой каприз за вашу душу"
По выложенному.
Сюжет сам по себе обещает быть интересным, но сейчас пока еще повествование раздергано. Не хватает гладкости переходов между эпизодами. В самих эпизодах наблюдается преобладание эмоций над логикой сюжета. Пролог дает хорошую динамику и настрой, однако первый же эпизод первой главы эту динамику гасит. Хотелось бы ее сохранить. Следующий за ним эпизод снова поднимает динамику, но уже после просмотра мюзикла. Немного подчистить - будет интересно :) Язык цветистый :) слогу пока что гладкости не хватает, впрочем, все в процессе выправится :)
Идея хороша, мне понравилось :)))
Ошибки и описки я не комментирую, при вычитке все устраняется :)
Автору удачи и вдохновения :)))
Обменяюсь со всеми желающими.
https://lit-era.com/book/dni-i-nochi-riverpointa-b20151
Отзыв по рассказу Виктории Эл "Кот, герань и чемодан"
Идея замечательная, будоражит воображение. Взят миф "красавицы и чудовища" (намек на Аленький цветочек, но это все-таки "Красавица и чудовище", мультовская версия), только вместо чудовища герой превращен в кота. Очень хорошо дано сравнение мужчины и кота, ассоциации, повадки животного - просто на пятерку. Язык радует, все грамотно, глаз не спотыкается.
Манеру повествования от первого лица я не очень люблю, но здесь органично. Читается легко и с удовольствием.
Теперь о придирках. Уж больно простым показался мне момент принятия героиней того факта, что перед ней не кот, а заколдованный мужчина. Этим часто грешит фэнтези. Автор свыкся со своим миром и идеей, и считает, что его героям это тоже легко дается. Ну, представьте, как бы это происходило в Вашей жизни. Нет, она удивилась, конечно, но я бы постаралась показать ШОК. Большими буквами. И тема такая благодатная, я бы обыграла момент до превращения. С чего бы он сразу стал говорить с героиней? Было бы забавно, если бы она какое-то время провела с котом, не зная о его сущности. Тот же момент принятия ванной, переодевания...
Читаю по обмену "Как все" Алёны Крыловой. Прочла первую главу. Трагедия, случившаяся с Амалией, заинтересовывает читать дальше. Хочется узнать что же произошло три года назад и как в дальнейшем героиня будет бороться со своими страхами.
Текст лёгкий, читаемый. Встречаются небольшие механические ошибки - опечатки. Роман действительно больше молодежный, чем для взрослой аудитории.
Желаю удачи!
У меня просьба ко всем, с кем я по обмену - если отзыв писать будете здесь, то маякните мне пожалуйста, чтобы я вас не теряла:)
Могу взять ещё одну книгу. Кто-нибудь желает познакомиться?:))
Ольга Ярошинская "Серый волк, белый конь" дважды в списке под номером 9 и под номером 49.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена