Я не могу в ЖРФ
Бывало у вас так, что задумывали роман в одном духе, а выходил он совершенно в другом? Когда начинала писать "Сокола и Ворона", то планировала обычное жрф со светлыми чувствами, большой любовь и сюжетом, завязанном на этой самой любви. В итоге еще на этапе проработки мира и персонажей завязалась история, направленная больше на приключения и политические дрязги. И после главы эдак двадцатой читательница намекнула, что пора мне признать свою недееспособность в жанре любовных романов и сменить жанр на "эпическое фэнтези".
С вами такое случалось? И как вы считаете - это говорит о вас как об авторе, который не может выдержать определенный стиль? Или это плюс - когда сюжет становится сложнее и видоизменяется?
И еще хочу похвастаться титульным листом от Елены Малюковой. Сменив жанр романа, я поменяла название с банальной "Лесной ведьмы" на более подходящее "Сокол и Ворон". И вдруг спустя пару дней - мне подарили эту невероятную красоту с черепками птиц
20 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ давно поглядывала на "Лесную ведьму", но и новое название хорошо.) И титульный очень красивый.
А по теме... сама не знаю, что пишу. Кто-то говорит, что скорее любовное, однако в любовное не взяли. Романтическое - это, наверное. Но для чистого жанра не годится, много лишнего, наверное )) как написал в том году один товарищ: "Да просто патамушта это или «из пушки по воробьям» или…ну я низнаю, какое или
Не читают читатели «этого» «это»
Они его «пролистывают»
А если так, то зачем?
И для кого?"
Вот и думаешь. Зачем и для кого. ))
А может, это и хорошо - что мы все такие разные и не вписываемся в придуманные кем-то рамки? Зато пишем то, о чем душа просит...
Евгения Александрова, спасибо, буду рада, если заглянете и выскажите свое мнение - и за критику тоже буду благодарна
А в чем не дотянули с любовь, что не взяли на конкурс? то есть герои и мир романтичны, но их отношения нет?
как для кого? для тех, кому чистая романтика не интересна.
вписываемся,в нашем богатом на культуру мире для всего придумали рамки. просто в мейнстрим нет
Я честно хотела лыр. Я даже честно говорю, что он подразумевался и вообще, там все сходу ясно и понятно. Но получилось что-то явно не то.
turnezolle, вроде бы столько его прочитали - этого лыра, а выходит наоборот
До чего знакомо! Патологически не могу писать лыры, хотя пытаюсь время от времени (в надежде получить порцию признания, как наркоша прямо). Но все равно сюжет уходит в сторону, то в эпос унесет, то в мистику, то еще куда. Вообще заносит во все стороны, кроме лыра)) Наверное, нет смысла себя пересиливать, вымученный текст хуже чистого листа. Остается только надеяться найти читателя, который полюбит меня такой))
А титульник невероятно красивый!
Анна Корнеева, если на то пошло, то в мейнстриме достаточно авторов. Лучше развиваться в том, к чему душа лежит)) да-да, точно - полюби меня такой))
спасибо
Кстати, а вот читать тогда что интереснее тем, у кого жрф не выходит?
Черкасова Ульяна, Похоже на то *печально вздыхаю*
Села я писать любовный роман. Легкий такой. Запихнула в начало аж двух красивых мужиков, постарше, помладше. (Цунадере, генки...) думала, вот будет треугольник, героиня будет метаться, за героиней будут бегать...
Ага, щаз.
Пишу-пишу, пишу-пишу, семейные дрязги расписала, психологические проблемы героев разложила, и тут поняла, что книга уж к концу идет, а единственный, кто хоть как-то закрутил роман - мать гг (аж два раза, ага), остальным как-то недосуг все.
не вспомнила б под конец, что это любовный роман, так главный герой героиню и френдзонил бы, а ей что? Ей и так неплохо было, хех.
Хотела написать любовный роман ректор/студентка, но тут, откуда не возьмись, вылез прыщавый блондин, и я поняла, что героиня не дорастет до ректора, а книжка - до романа. Повесть бы закончить теперь)
чтоб я еще на легкие лыры замахнулась, гспд.
Единственный лырный лыр, который у меня получился - это фичок по вансупону на восемь тыщ слов. И то в конце все расстались(
Екатерина Шашкова, Взаимно! Х)
Мне кажется, это говорит лишь о том, что ты как раз можешь выдержать стиль) Сама сказала: уже на этапе проработки любовная линия отошла на второй план. "Сокол и Ворон" изначально не был любовным романом, и делать его таковым насильно уж точно не нужно.
А титул очень подходит к новому названию)
Валентина Герман, в первых главах были отчаянные потуги, зажатые моей неромантичностью и реалиями мира))
спасибо, все любуюсь на него
Ну, я в "Реке" честно пыталась писать романтику.
Пыталась, пыталась... Главы до седьмой я верила, что вот сейчас зафигачу романтическую сцену какую-нибудь, обязательно.
Сейчас уже смирилась. Странное у меня представление о романтике )))
А титульный лист очень круто смотрится!
Екатерина Шашкова, продуманные дебилы))
Всегда скатываюсь в психодел. Всегда. Это уже клиника. Что не задумаешь - вот он, родимый, из всех щелей. Это - натура. Это - болезнь. Это - зацикл. Есть писатели двух видов - одной книги и многих книг. Наверно, я - одной книги. И буду писать ее из тома в том.
А чтоб не скатывалось - составляю план по каждой сюжетной линии отдельно. Так-то.
З.Ы. Спасибо, повеселили. ЖыРаФ))
Черкасова Ульяна, ну, психодел - не стиль и не направление. Скорее один из типов смысла, который можно донести. Но ведь сложные истины запросто доносятся простыми фразами, а не тем зубодробием, которое обычно развиваю.
Автор предполагает, а кто-то там располагает. Остается только расслабиться и получать удовольствие))
А титульный лист прекрасен.
Черкасова Ульяна, царь и бог тоже не всегда понимает сам себя до конца, и тем интереснее творить.))
А я вот честно выполняю обещанное перед собой и другими, настолько честное и крепкое что даже о том, что всё как-то не клеится, не задумываюсь, и старательно вывожу нужную линию))
Елена Малюкова, а вот это очень страшно и очень сложно - грамотно подвести к финальной точке, когда события накаляются. бррр
спасибо, постараюсь))
Титульник очень красивый.
И такая же беда. Как ни старайся, сюжет уползает все дальше от романтики.
Ольга Ромадина, девочки любят таинственных и вредных))
да будет больше эпика!
Романтика это хорошо, но и когда история обретает новые яркие краски, это ещё лучше. Красочный живой мир, это то чего не хватает большинсту ЖРФ.
Черкасова Ульяна, Это да :) я вот подобное сейчас совмещаю :) пока в процессе, надеюсь у меня романтик попрет, а то на нем вся история по сути завязана
Хм, мне кажется, себя обмануть сложно. Вот не пишется что-то, хоть тресни, и не потому что не можешь, а потому что внутренне сопротивляешься каким-то ходам.
Ирина Кварталова, недавно видела книгу, где гг спит с тремя нагами (змеелюди такие). и тоже типа любовь с властными змеюками, которые держат ее в рабстве. любовь, блин!
Амор! И глазами так...!
Как я вас понимаю. Села писать о забавном попаданстве учительницы, которую случайно затащили в параллельный мир орки-под-прикрытием, а вышла первая часть о власти, свободолюбии и жертвенности, хоть и с потенциальным ХЭ. И рука так зависла над кнопочкой жанра ЛР, а потом... отвисла (( ))
Не знаю насчет выдержанности стиля. Может, просто мы те, кто есть? И сколько не верти авторским пером, оно все равно возвращается в стиль а-ля натюрель.
Черкасова Ульяна, Да, настроение и настрой очень влияют. Иногда начнешь в одном состоянии а заканчиваешь в другом.
У меня было совсем смешно: начала писать на конкурс эротики в прошлом году. Условное средневековье, умная красавица, любовник-жених. ХА-ХА! Он ей в ЭТОМ не понравился, сюжет перевернулся и как результат: что-то около-социальное, потому что девочка решила, что секс - фигня, а ей важнее - быть крутой магичкой :) И на конкурс нас не взяли :)
Ну, что тут об авторе сказать. Автор не виноват, что любит своих героев и временами идет у них на поводу :)
Хотя стиль - не проблема. Просто нас с Прекрасной Уже-Не-Девой :) снесло потоком мечты об Идеале Средних Веков - рыцаре, которого в природе нет :) :) :) И не будет :)
Черкасова Ульяна, :) :) :) Значит, все герои - живые, раз хулиганят :)
Та же фигня... мне интриги подавай) когда попыталась написать милый СРЛ вышел в итоге детективный вариант с офигевшей героиней))))
Черкасова Ульяна, да да))) женщины они такие)
Я наверное начинала еще в те золотые времена, когда фэнтези не делилось на любовное и все остальное. Главное было выдуманный мир и приключения героя, а уж есть там любовь или нет - без разницы. Да и зачем насильно выдавливать из себя то, к чему душа не лежит? Я вот люблю романтику и наивных героев с сильным внутренним конфликтом и большими эмоциональными проблемами и мне как-то даже все равно, что меня за это гнобит каждый встречный-поперечный критик)))
Черкасова Ульяна, Или самое понятное, как вариант)))
Елена волшебница! Очень красиво!
Анна Бруша, да-да! спасибо)
+1
Мне просто добавить нечего. Просто, я с вами, девчонки :D
Анна Минаева, велком))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена