Что может заставить отложить книгу (4) допился до
"Но все рано или поздно заканчивается. Постепенно опустела моя тарелка. И сок допился". допился до белочки
______________________________________________________________________________
А еще бросаю читать, когда обрывают повествование на полуслове и называют это законченной книгой.
Где развитие? Где кульминация? Развязка? Увы.
____________________________________________________________________________
Могла эти три часа потратить на "сон красоты". =^___^=
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти>>"Но все рано или поздно заканчивается. Постепенно опустела моя тарелка. И сок допился".
Конечно, сложно судить по фразе, вырванной из контекста, но сама по себе цитата не вызывает недоумения. Ведь это вполне нормально - человек настолько погружен в свои мысли, что не замечает что ест, как ест, сколько. И внезапно осознает все это как со стороны, без собственного участия.
Или же подсознательно старается отодвинуть какое-то неприятное действие, принятие решения, тянет время, и, опять-таки подсознательно, затягивает еду. Ну, вроде как - раз не доел, то еще есть время, можно не торопиться, и опустевшая тарелка предстает перед ним внезапным неумолимым фактом - все, отсрочка кончилась, время вышло.
Так что, по-моему, психологически и стилистически тут все верно.
Лара Лора, Возможно, вам показалось вырванным из контекста.
У автора слабость к возвратным суффиксам. Не говоря уж об обилии безличных конструкций. Хотя субъекты действия никуда при этом не деваются. Смысла в таком построении фраз я не вижу.
Наверное, для кого-то без разницы, но я постоянно спотыкалась об это. Приведенная цитата меня добила.
А если это первоый роман серии, к примеру?
Как автор эпика на н томов я вам скажу... не все всунешь в формат одной книги. Целый мир туды не лезет... я пробовала... даже попрыгала на чемоданчике, никак!
Анна Алмазная, Прекрасно, когда читатель чисто теоретически может остановиться на любой книге серии. А уж когда не догадывается, что будет еще книга - приятный сюрприз. :-)
если первые 3-4 страницы не зацепили)
Яна Шахова, ВК, киньте ссылку
Я много из-за чего могу бросить читать в начале. Чаще всего когда язык не нравится, либо примитивный, либо повествование рваное, либо воды много налито, либо еще почему. Бросаю, если уже в начале много логических ляпов, особенно, если на этих ляпах весь сюжет строится. Могу бросить в начале про попаданцев, если автор несколько глав подряд пишет про житье-бытье ГГоя до попадания. О том, как живет среднестатистический русский человек, я и так представляю. Как пример, первые главы "Совсем не герой" Бубелы читала на одном упрямстве. Обычно бросаю, если понимаю, что ГГня гламурная девица или ГГой бравый десантник, не люблю я про них читать независимо от общего качества романа.
Если слишком много грамматических ошибок или просто скучно, если гг-ня - хамка или постоянно всех строит. Если начинается с секса, если заканчивается сексом, если его вообще слишком много (но это не эротика). Если вместо завяленной космооперы будет писхологический триллер, развивающийся в паре кают.
Полина Сербжинова, Понятно.
«Пробегая мимо куста с нее слетела шаль» - просто маркер, дальше не могу читать
Еще убивают откровенные орфографические ошибки (такие авторы еще, бывают, бравируют собственной безграмотностью и нежеланием это менять). Опечатки, мелкие ошибки не беспокоят, но когда это явное наплевательство на правила и нормы - ыыыыы....
Объективизация женщины. Романтизация насилия. Неправдоподобность в стилизациях под "историю" (герцогиня сама надевает платье с шнуровкой на спине, ага), грубые логические провисы (главный герой, ведущий мощное транспортное средство, набирает длинный двадцатисимвольный пароль на отдельном мониторе во время движения по оживленной трассе), глупые красивости "чтоб были" без обоснуев ...
Ой, мамочки, я - сноб :(
Ольга (Улыбающаяся) Смайлер, Я тоже. Временами.)))
"на полуслове" - для всех разное. Я лично терпеть не могу, если автор меня считает глупее себя - разжует, в рот положит, потом вытащит, снова разжует и опять в рот. К своим читателям отношусь с тем же уважением, не умаляя их интеллекта. Но кому-то требуется именно сто раз пережевать)
Оксана Алексеева, Да, в тексте по полстраницы обоснуя или по второму-третьему кругу объяснения (пусть и короткие). Или длиннющие глоссарии, без которых никак.
Ошибки через слово, изобилие деепричастных оборотов. И непонимание автором рассматриваемой в книге темы, особенно это касается специфических профессий персонажей. Что до концовки, то тут как ни крути, пока не дочитаешь, не поймешь. А сразу в конец я никогда не заглядываю. Вообще, много чего может заставить. Бывает автор лихо начал, а потом сдулся, бывает начал про Фому, продолжил про Ерему и т.д.
Лора Вайс, Почти все совпадает.
Так вы ж уже дочитали до финальной точки, поздняк бросать :D
Ксюша Ангел,
Нет, конечно. На мой взгляд, это часть полноценного романа. Размер укладывается в пороговый лимит. Но не структура.
Хотя текст помечен как "законченный".
До зеленых чертей допился? Как страшно жить. Чужие наступают.
Татьяна Богатырева, В таком контексте не рассматривала.))
Мне это виделось так: еда исчезала с тарелки сама, напиток тоже. Героиня на это смотрела и сокрушалась. Скатерть-самобранка наоборот.
Что-то крайне концептуальное, не для средних умов:))).
Ольга Жакова, Это точно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена